Абсолютно каждый человек сталкивается с проблемой выбора. Чаще всего это мелочные и незначительные на бытовом уровне вещи. Но, что если, речь о чём-то глобальном и жизненно важном? Неимоверно сложно правильно выбрать цель и путь, по которому предстоит двигаться на протяжении долгого периода времени. И так случается, что подтолкнуть к тому или иному решению может только критическая ситуация.
Примечания автора:
Вынужденно размещаю рассказ отдельным файлом. Чуть позже перемещу его в сборник.
Приятная история. Мне понравилась. Замечание только одно. Для населения станции частота ЧП с жертвой раз в месяц - многовато. Вымрут.
Спасибо за отзыв. Рад, что вам понравилось. :) Подскажите пожалуйста, в каком месте я так лопухнулся и указал ЧП раз в месяц? Вроде старался обойтись без конкретики.
Не получилось на мобильнике копипастит сделать.
А-а, понял. Да, наверное стоит как-то подправить фразу. Хоть, там и десять тысяч населения и безусловно, приток свежей крови, но пожалуй стоит заменить "жертв" на "пострадавших". Спасибо, подумаю :)
Не за что. Так держать!
Рассказ был отмечен вот здесь.
Спасибо.
Спасибо за рассказ. Прочитала с большим удовольствием, хотя в одном месте засомневалась. Свои замечания написала в личке.
Желаю удачи и от меня лайк.
Спасибо, очень рад, что вам понравилось. Над замечаниями подумаю.
Мне понравилось, написано чуть тяжеловесно, но сама история хороша. Что удивляет - где полная автоматизация производств, в том числе ресурсодобычи? Дрон шахтеры и вперед, к статистике без жертв. Про сырость последней части, когда непонятно что там в итоге с гравитацией, уже говорили.
Успехов:)
Спасибо за отзыв. Касаемо отсутствия полной автоматизации, то я не вижу в этом ничего удивительного. Если посмотреть на нашу родную Землю, то уровень развития в разных уголках планеты, варьируется от первобытных технологий до крутых унитазов со встроенным массажем, музыкой, подсветкой и так далее :)) И это всего лишь в пределах одного мира. Что ж говорить о галактике? Не смотря на мою веру в счастливое будущее и покорённый человечеством космос, мне кажется, что разброс в технологиях будет ещё больше. Безусловно, шахтёры с Домуса, не кирками работают и при добыче природных ресурсов в астероидном поясе им помогает разная техника, но этот труд достоин отдельного рассказа.
По гравитации да, согласен, единственное, что упустил, это участок с низким уровнем силы тяжести. Там можно было добавить пару абзацев для достоверности.
Трогательная история. И поучительная, в духе советской литературы для детей (это комплимент))
Характер Миры показался мне вполне жизненным - встречала я таких подростков, вредных не из вредности, а из шилопопости, которые сначала делают, потом думают, и, конечно, вины за собой не замечают. И нотации совершенно не воспринимают, ага )
Мир и станция понравились. Нормальный такой мир - не рай, но и не чернушная антиутопия. От каждого по способностям, каждому по труду, детей берегут, учат и воспитывают - все как надо.
Касательно действий Миры при пожаре. Идея понятна, но есть моменты. Вроде в отсеке, где случился взрыв, невесомость или низкая гравитация. Тогда Мире не надо сильно упираться, чтобы вытащить пострадавших. Вернее, так: ей надо самой надеть магнитные ботинки техников. Тогда у неё будет хорошее сцепление с полом, и тащить их будет легко почти до самого выхода, где гравитация нормальная (привычная для обитателей станции)
Есть шероховатости в стиле и пунктуации (кое-где запятые просочились между подлежащим и сказуемым или в составное сказуемое из двух глаголов). Но эти шероховатости поправит сотрудничество с редактором.
В целом история понравилась. Спасибо! :)
Спасибо за позитивную оценку и поиск логических брешей. Да, пожалуй, стоит признаться, что сюжет навеян воспоминаниями о подростковой фантастике из далёкого детства. :) Касаемо действий Миры, то техников вынесло взрывом из зоны невесомости, и наверное, можно говорить, что часть пути проходила на участке с низкой гравитацией. Тут мне стоило как-то обыграть этот момент, но увы, упустил. (( Но замена ботинок в любом случае вела к потери времени. Да и Мира, хоть и не дура, мгновенно просчитать в таких условиях правильность действий была не в состоянии, всё-таки четырнадцать лет всего.
По пунктуации и стилю спорить не буду. Моя щедрая душа расставляет запятые по наитию и с запасом :) Увы, но пятёрка по русскому языку осталась в глубоком прошлом.
Домус?)) Круто) Я только не понял, почему Домус – она?
У меня там игра с латинским domum (это средний род), он трансформирован насильственно в домус ( это был бы мужской род, если б было).
Или у вас – как-то иначе мысль двигалась? Интересно))
Мира – замечательная и очень живая. И действительно ведёт себя не на 14 лет, а лет на.. ну не на 5, а на 10, неверное. В общем-то на этом вполне можно сыграть. Здесь есть потенциал развития характера.
А вот ситуация с невесомостью и катастрофой пока выглядит сырой. Я не заклёпочник, но там очень много тонких моментов, где можно придраться.
Кстати, выжить в космосе способны тихоходки (https://www.bbc.com/russian/science/2011/05/110517_tardigrades_in_space).
Спасибо, что решили не откладывать в долгий ящик и заглянули сразу. Насчёт названия мысль не двигалась :) Просто понравилось именно такое склонение, оно так или иначе означает "дом".
По невесомости и катастрофе буду рад, если пройдётесь подробнее. Сырость надо искоренять.
Про тихоходок читал, но они наши, родные, с Земли :) В другом уголке галактике про них могут и не знать.
Прочитала рассказ, в целом, понравился. Писать о нормальных людях, о мире, в котором мораль норма жизни, всегда сложно. Но мне кажется, у автора получилось. Сюжет, герои, мир, читала с интересом.
Мы привыкли, что герой всегда не без ложки дёгтя, или как минимум, со странностями. Привыкли везде искать тьму. Без неё вроде как и скучно). Но люди вокруг, в том числе, настоящие герои, которые в реальной жизни совершают подвиги, они разные.
Единственное что царапало, язык. ИМХО Его излишняя правильность и некоторая тяжеловесность мне мешала полностью включиться в рассказ. Или даже не сам язык, а количество описаний. Если бы автор-наблюдатель, был выведен отдельной зримой фигурой, имхо, в качестве сервисной программы, которая фиксирует происходящее, или как-то ещё, мне кажется, рассказ бы только выиграл. Но, это мой субъективный взгляд.
:) Спасибо за ответный визит и столь подробный отзыв. Я пока в самом начале писательского пути и считаю полезным узнать мнение не только читателей, но и коллег. Правда, нахожусь в небольшом недоумении по поводу "излишней правильности" языка. Это вообще как? Или где посмотреть?
Рассказ не понравился. Занудно и пафосно.
Я конечно, с вами не согласен, но спасибо, что заглянули.
Отлично
Спасибо.
хорошо, легко и красиво написано.... мне понравилось.........очень
Спасибо вам за отзыв и позитивную оценку.
А попаданцы в данном произведении есть???
Нет. Это классическая фантастика. Без попаданцев.
Читается легко.и приятно.
Спасибо, рад, что вам понравилось.