Вернуться или вернуть? - 2 - Dmitriy Nightingale - читать книгу в онлайн-библиотеке

Вернуться или вернуть? - 2

132K
Шесть лет попаданцы живут и работают в девятнадцатом веке. Что-то уже сделано, что-то только планируется.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
1 294
Читают сейчас
1 129
Прочитали
40

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Quickflame
#

Спасибо за книгу! 

 раскрыть ветвь  0
Николай Кириллов
#

Может чего то недопонял... но что за географическое образование "Финляндия"? Она ж в это время входила в состав Российской Империи и откуда свирепствование таможенников на границе? Насколько помню, вопрос прокатиться на несколько дней в "Финку"  не представлял никаких проблем уже во времена Пушкина.

 раскрыть ветвь  1
Fox
#
 раскрыть ветвь  0
DukeOfChaos
#

Книга получилась весьма достойная.

Кое-где несколько сумбурная, в отдельных местах тягомотная, но до достойная.

Буду ждать следующей книги серии.

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Медведева
#

Спасибо большое за книгу!
Вдохновения и сил для новой работы, Автор!

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Fox
#

Спасибо, Дмитрий, за интересную книгу. Полагаю, в следующей сюжет будет ещё динамичней и острее. С нетерпением будем ждать продолжения. Удачи!

 раскрыть ветвь  0
Андрей
#

Албанский вопрос, почему нет возможности отблагодарить автора

 раскрыть ветвь  1
Dmitriy Nightingale Автор
#

Автор живет за границей.   

 раскрыть ветвь  0
Fox
#

Спасибо, Дмитрий! 👍 

 раскрыть ветвь  0
Oleg Barvenko
#

Товарищ автор ... города "Иваново" на тот момент в Российской Империи не существовало. Был Иваново-Вознесенск Шуйского уезда Владимирской губернии.

 раскрыть ветвь  0
A4o?
#

Я так понимаю в Швеции их попытаются либо похитить, либо убить.
Я прав, да? Ну скажи, что я прав?😀 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Korte Real
#

Ну похитить или убить можно было и в России, ни ГГ, ни, тем более Деевы особо личной безопасностью не заморачиваются. Почему этого не случилось до сих пор-вот что странно. Как странно и то, что к ГГ до сих пор не подкатили с предложением сменить подданство, обещая золотые горы за океаном.  И до сих пор сохраняется интрига, кого же так припёрло с сифилисом, что  целую спецоперацию провернули в попытке добыть лекарство....

На фикбуке 29 глава есть..

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Замяткин
#

И ещё: витамины получают в биотехнологических процессах. Только так, и не иначе. В том числе и С. При химическом синтезе получится рацемат, он не пригоден для применения.

Про воду военные правы на 100500%.  Просто представьте снабжение действующей армии бутылированной водой. И тогдашний транспорт представьте. И нагрузку на него доставкой продовольствия, боеприпасов, фуража. Теперь добавьте ещё и воду. А её нужно больше, чем продовольствия. Ну вот я тоже послал бы ГГ в пеший эротический тур с его смешными затеями.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Замяткин
#

Пластиковая посуда — крайне сомнительно. Тем более дешёвая. На этом уровне развития им разве что бакелит по силам. Не может один инженер-химик построить химический комбинат. Создать лабораторную установку возможно и получится. Но не более того. Но даже пилотные установки будут давать очень дорогой продукт. Даже оставив в стороне вопрос о материалах для устоновок зададимся простым вопросом: кто им будет реакторы делать? Это довольно большие желкзяки. Что у нас со сваркой многометровых швов? Кто сможет согнуть цилиндр метров трёх в диаметре и десяти в длину? Флвнцы приделать, крышки сваять. Насосы кто будет делать? Электродвигатели к ним? Кто построит теплообменники? Кто будет делать катализаторы? Титан уже доступен?

Любая индустрия завязана на развитие  множества смежных отраслей.

 раскрыть ветвь  0
r100s
#

В 28 главе какой год описывается? Нобелевку вручают с 1901г.

 раскрыть ветвь  2
Dmitriy Nightingale Автор
#

1902 год. Но по задумке ГГ будет получать Нобелевскую вместе с Марией Кюри в 1903 году. В реале она не приехала на вручение по причине болезни. 

 раскрыть ветвь  1
Fox
#

В очередной раз спасибо, Дмитрий! Ожидаем нобелевку за изделие номер два. 😎 

 раскрыть ветвь  0
Андрей Сергеев
#

Уже ломка жду новой главы...

 раскрыть ветвь  0
Элла Карчевская
#

Спасибо, так много сразу! Просто праздник какой-то! Наверное, авторы, которых я читаю ушли в отпуск. Спасибо, хоть вы не даёте совсем заскучать!

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Орлов
#

Спасибо! Очень интересно!

 раскрыть ветвь  1
Dmitriy Nightingale Автор
#

И вам спасибо, что читаете.

 раскрыть ветвь  0
Fox
#

Сразу три главы. Спасибо! 👍 

 раскрыть ветвь  0
Павел П
#

Очень интересное произведение. Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
vmp
#

По главе 24.

Целлофан к нефтехимии имеет весьма отдалённое отношение. Это продукт переработки целлюлозы, получаемой из древесины. Ближайший родственник - вискоза.

И водостойкость у целлофана так себе.

 раскрыть ветвь  3
Dmitriy Nightingale Автор
#

ok. Попроавлю. Мол, они там какой-то лесочек проредили. 

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
13K 199 3
Наверх Вниз