Дары данайца - Chigis - читать книгу в онлайн-библиотеке

Дары данайца

193K
В результате бесчеловечного эксперимента группы лиц, которые всеми силами стремятся сохранить СССР, бывший ЗК был использован в качестве жертвы для обеспечения эксперимента по перемещению подготовленного оператора из двадцать первого века, в век двадцатый. Но реванш не состоялся, "получилось, как всегда" и в результате ошибки перемещение произошло не так как планировалось, а сознание главного героя попало в конец пятидесятых годов прошлого века в тело подростка. В силу своих убеждений, ГГ не хочет спасать СССР, да и не представляет себе как это можно сделать в эти непростые годы. Он не враг советскому народу, не предатель, не вор, как думают некоторые, он просто хочет жить, не совершая никаких подвигов. Тем более, что здравый смысл подсказывает ему, что первый день, когда он раскроет свое инкогнито, может стать и его последним днем. Не его вина, что в результате... Дальше рассказывать не надо, главное сказано.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
2 094
Читают сейчас
1 908
Прочитали
34

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

блэк
#

Читается легко и интересно. Но очень не хватает личной жизни ГГ. Без этого произведение получилось суховатое.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  4
vik
#

Не попадалось ранее про футороцид, клёво, в точку.

 раскрыть ветвь  0
Chigis Автор
#

Не скажу, что это все голимое цыганство, но что-то близкое к этому. Основной концепт рассуждений: - Ой, что-то будет! И будет точно!

Так все и без этого знают, что что-то произойдет, потому, что не может произойти. На вопрос что конкретно начинаются рассуждения: может быть это, а может быть то. Или вообще что-то из того о чем мы не догадываемся...  Это называется прогноз? Это гадание на кофейной гуще.

Ну и как всегда извечный вопрос "Что делать?" остается без отсвета. Вот простой пример сегодняшней России: Где-то, кто-то там в верхах пытается хозяйствовать (а может быт даже не пытается, ибо видимого результата не видно, а если видно, то результат отрицательный). Запланировали денежные потоки, наметили что в первую очередь, что во вторую... и все прекрасно понимают, чьи это деньги, кто с них отщипнет в свою пользу. Дальше начинаются олигархические игры - как украсть триллион, и чтобы все знали, но помалкивали. Как в этом видео было сказано, повторяется ситуация начала прошлого века, все видят, все понимают, но продолжают воровство в гигантских масштабах, надеясь успеть хапнуть, до того как ситуация станет абсолютно безнадежной. 

Может это продолжаться вечно? Вряд ли, презренного металла на всех не хватит, следовательно, будет перераспределение - грабь награбленное.  А теперь главный вопрос, какую форму это перераспределение примет? Мягкую, когда всех кто имеет что отдать засадят по секретным тюрьмам и начнут долго и упорно пытать, добиваясь добровольно-принудительной отдачи всего "праведно" нажитого? Или жесткую, когда всех без разбора начнут загонять в карьеры и закапывать живьем? Меня, да и всех интересует в первую очередь ответ на этот вопрос, а о том, что "что-то будет" и без особого прогноза ясно.  

 раскрыть ветвь  2
VladAlex
#

Кстати, так, размышления - в кого только попаданцы не попадали, а вот в Хрущева, по моему, нет ни одной книги. А ведь интересно может получиться...

 раскрыть ветвь  4
Pwer
#

Про попаданца, ненавидящего кукурузника, во времена Хрущёва в человека близкого к Никите Сергеевичу от автора замечательной книжки "Неинтересное время":

http://samlib.ru/k/kostin_k_k/zdravstvuyte.shtml

И рассказик тоже замечательный.

Есть ещё второй рассказ, на мой взгляд более интересный, но вот наглухо забыл автора. Помню, что на СИ. Поищу.

 раскрыть ветвь  2
Пп Пп
#

цвет сверхдержавы - красный, не совсем то, но близко, хрущёв получил информацию из будущего...

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  2
Пп Пп
#

Как такое: "Накладай, давай!" (по тарелкам щи)

Дело ясное, что дело тёмное. Я кладу перо на стол. Я положу(жил) перо. Однако, ложись ка ты спать. Опять же - приклад, укладка, расклад, хотя - это существительные. Всё таки " мягко ложу указку", режет ухо, хотя, есть подозрение, что русский язык гораздо сложнее, чем правила которые мы учили в школе, так что ежели выкопает кто ни будь откуда у этих "класть - положить" ноги растут, то интересно было бы почитать ;-) А то новояз нынешний не только дебильный, а и не русский вовсе. Да к тому же, некоторые уже гугл-переводчиком разговаривают...

 раскрыть ветвь  0
Chigis Автор
#

Столько копий по этому поводу сломали (за чистоту русского языка)  не на одну Куликовскую битву хватит, а все одно к единому мнению не пришли, аргументов нормальных привести не могут, только попытка задавить авторитетным мнением.  Давайте так, мне удобнее на ложе ложить, а кому удобнее класть, пусть кладет на кладило. 

 раскрыть ветвь  0
Палыч 66
#

Может пропустил, не подскажите планы автора по книге, кода примерно прода, планируется вторая а может и дальше? Если не затруднит просветите)

 раскрыть ветвь  2
Chigis Автор
#

С прогнозом проды у меня сложно, как у плохого танцора - всегда что-то мешает. Пока не вытанцовывается, мысли вроде бы и есть, а с оформлением трудности, хрен знает какой раз приходится отказываться от одной идеи и переходить к другой. Но хрен редьки не слаще.  Хотя редьку с подсолнечным маслицем уважаю.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Иванаев
#

Комментарий был удален автором. Причина: Хватит развлекаться, подгоняйте количество постов под количество лайков в другом месте.

0
 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванаев
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванаев
#

Комментарий был удален автором.

-3
 раскрыть ветвь  1
Пп Пп
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
Игорь
#

Микоян - хорошо. пломбира много будет :-) Только ,что бы идею своих бигмагов забыл.  

 раскрыть ветвь  6
Александр Сергеев
#

А что с ними не так? Кстати, забавно что в 21 веке во всем мире донер/кебаб вытесняет гамбургеры.

 раскрыть ветвь  5
Владимир Иванаев
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
Eldar Levin
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.

-2
 раскрыть ветвь  10
vik
#

Всё просто.

Отрицать СССР - это как отрицать детство в памперсах.

Ведь было же. :)))

Но, в свою очередь, и стремление обратно в СССР,  это как желать обратно оказаться  в детстве, когда можно было "безнаказанно" сраться в памперс.

Желание невзрослеть вполне понятно, но симптоматично. :)))

 раскрыть ветвь  1
CodeNull
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.

0
 раскрыть ветвь  6
Палыч 66
#

А за что хочется хвататься вспоминая лихие девяностые, пистолет не поможет)))

 раскрыть ветвь  0
Иван Иванов
#

Комментарий был удален автором.

+3
 раскрыть ветвь  0
Boriss 0.
#

Последнее предложение 23-й главы: "Никому из нынешних...….НЭП был несимпатичен".

Прочитал и не понял- значит, НЭП был несимпатичен (т.е. не нравился) кому? Написано "Никому из....". То есть выходит, что партийным бонзам НЭП симпатичен?

Понятно, что автор хотел сказать, что партийным шишкам НЭП не нравится, но написано так, что все наоборот выходит!

 раскрыть ветвь  1
Chigis Автор
#

Да, это ошибка, как и еще несколько подобных ляпов, которые обнаружил позднее. Но править сейчас не буду, только при следующем обновлении, там глаза отдохнут и может быть выявится еще что-нибудь похуже. 

 раскрыть ветвь  0
Bunazira Zirabuna
#

с Микояном получилось прикольно

 раскрыть ветвь  0
Leo Wolf
#

А интересный расклад получился в итоге - Микоян типа вождь мирового пролетариата, Брежнев ( партийник ), а Косыгин ( хозяйственник )  - прямо нонсенс)) Все княжут и володеют в своих ипостасях и ни кто ни кому не мешает и пока, что не переходит дорогу и не пытается подгрести под одну руку)) Комсомольцы - тихо сопят в две дырочки, а Андроповские реформаторы сидят как улитки в раковине)) Красота, советский идеализм в натуре. Низя отдавать усю власть одному человеку)) И да спасибо за продолжение!

 раскрыть ветвь  0
целитель
#

Опять несколько тысяч лет ждать )))

 раскрыть ветвь  0
Анастасия Алябьева
#

Мдя, чем дальше влез, тем ближе вылез.....или история про то как смешались в кучу кони, люди....

Читатель начинает гадать что это? Это история про гораздо более раннее растление экономики СССР, являющейся базисом данного общества, прививками капитализма?

Зачем?

Есть предположения, сделать все как в Китае. Люди не знают про Китай вообще ничего. Не понимают, что Китай это вывезенное из пиндстана пром оборудование. 

Да, друзья. Оборотная сторона печатающей деньги экономики, это невозможность иметь собственное производство. Поэтому все пиндосское производство сосредоточенно в кореях япониях китаях и ещё в паре мест Юго-Восточной Азии. Дошло до того, что у них уже даже военная хай ТЭК отрасль посыпалась. Внимательно смотрим на ихние Замволты и истребители и проч чешую, которая воевать категорически не может. Отвлеклась.

А мысль проста. Не будет в СССР как в Китае. И размывать экономику СССР капиталистическим сегментом, значит обрушить общество гораздо раньше, чем это случилось в РеИ.

Или это история не про то как сделать лучше, а как надёжнее угробить?

В этой связи хочется прочесть аналитику от автора о проблемах коммунизма и путях их решений? 

Много криков сейчас раздается, что мол верните все в зад. Вертайте СССР обратно. И они не дай бог вернут. Дурное дело не хитрое. Только вот я до сих пор не видела ни одной работы, в которой бы рассказывалось: а пачиму оно в прошлый раз так закончилось? А то вернуть СССР в версии 2.0 оно конечно можно. Но есть подозрение, что закончится все так же как и прошлый раз.

Спрашивается: оно вам надо?

 раскрыть ветвь  38
Пп Пп
#

Мне кажется, автор видит некий шанс в том, чтобы поднять уровень жизни в СССР,  при неком допущении, что молодой ещё Брежнев, и Косыгин действительно хотят строить коммунизм (развивать социализм), а наличие Микояна убирает? необходимость прямо сейчас сцепиться в борьбе за власть. А ГГ ненавязчиво показывает им, что их система управления неконкурентоспособна они, конечно могут отменить и запретить, но т.к. их трое, то есть шанс, что что-то сдвинется, ещё Шелепин даст инфу, что если не дергаться, то впереди -Ж**А? Через какое-то время у капиталистов кризис... Вдруг удастся более-менее справедливую систему настроить? (Хотя, как мне кажется, для этого нужно, чтобы на всех уровнях появились люди готовые за это бороться, но без идеи шансов нет совсем) как-то так. 

P.S. Ну и не продавать нефть, газ, металлы, зерно, а продукты переработки - бензин, масла, электричество, пром. товары...

 раскрыть ветвь  0
wornvagrant
#

Все же. Понимаю, что это общее место. Но не стоит так размахивать штампами - "Оборотная сторона печатающей деньги экономики, это невозможность иметь собственное производство. Поэтому все пиндосское производство сосредоточенно в кореях япониях китаях и ещё в паре мест Юго-Восточной Азии." 

Боинги тоже в Китае собирают?

Объем промышленного производства США в 2,5 раза больше, чем у России и всего раза в два меньше, чем у Китая, после всех перемещений туда мировых производств и впятеро большем населении. Т.е. условно говоря, средний американец производит промышленно в 2-3 раза больше, чем средний китаец. Невзирая на печатный станок и массовое ожирение от хотдогов. :)

 И вообще, как-то странно пытаться объяснить чисто жопные мотивы - нежелание иметь (и возможность не иметь) на своей территории особенно грязные производства - Глубокими Политико-Финансовыми Причинами.

 раскрыть ветвь  6
Палыч 66
#

Так напишите сами что считаете нужным и как видите, не хватает фантазии ( мне вот не хватает), напишите фанфик, если будет интересно оценят как пить дать) дерзните, только автора не трогайте ему и так не просто))

 раскрыть ветвь  0
Chigis Автор
#

Вы сами на все ответили, но это не история как надежнее угробить, это попытка не дать угробить то, что было угроблено. Попробую еще раз пояснить мысли ГГ, сам я их, как это ни странно,  не разделяю. Дело в том, что надо изжить психологию иждивенчества у людей, веру в справедливость. Надо чтобы люди поняли, что никому до них нет дела, только проявляя инициативу и отстаивая свои интересы они могут чего-то добиться, надо менять отношение к жизни, чтобы не давали никому жить за свой счет. 

Это не произойдет в один момент, понадобится время, слишком долго выбивали свободомыслие из населения, но надо же начинать движение в этом направлении.  И первые кто двинется по этому пути - политические самоубийцы, это потом спустя много лет может быть поймут, что была необходимость. А может быть и не поймут никогда. 

 раскрыть ветвь  28
Олег Воля
#

Вот наконец начинают проступать контуры коварного плана попаданца

 раскрыть ветвь  0
Палыч 66
#

Спасибо за проду

Армянин в о главе ЦК, не сразу конечно но новый НЭП на подходе

Шелепин всё ещё в обойме, и ему нужна информация новые контакты не за горами))

 раскрыть ветвь  0
Пп Пп
#

Похоже, автор пытается строить в СССР "развитой капитализм", я правильно понял? 

 раскрыть ветвь  1
Richard Kelsch
#

Скорей социализм по типу современного Китая. 

Плановое производство и конкуренция производителей в одной стране.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
13K 246 0
Наверх Вниз