Параллель читать книгу / Нестор Черных / Самиздат Author.Today
Повесть-мозаика. Два мира, четыре истории, семь судеб - лишь одна воля, которой суждено сбыться.
Это не рок, просто так сложилось... студентка погибла(?) в аварии, водитель уснул за рулём, клерк коротает время в мясной лавке, геомант очнулся на поле брани, экстрасенс расследует смерть друга, жертва изнасилования ищет утешение в наркотиках. Обычно основой истории служит выбор. Или же его отсутствие. Но что, если при разном выборе один исход? Поэтому лишь текущий момент имеет значение

Примечания автора:

Вторая книга цикла
Обложка - Александр Ичимару, Марика Становой
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
26
Читают сейчас
8
Прочитали
6

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Дюк и его спутница....
Дюк и его спутница. Автор - В.
Глава ноль-I, квартира...
Глава ноль-I, квартира Ирины. Автор - Марика Становой

Аудио

  • ExNN – Движение - смерть

  • FLESH & SPACE – Evening of October

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Пьянов Александр Сергеевич
#

Разнообразно, будто колоритный сериал посмотрел: в начале надо освоится, а потом - бац - все складывается в нужной последовательности. Получаешь удовлетворение, будто пришел к приятелю домой и чисто случайно собрал кубик-рубик, до этого никогда его в руках не держав 

 раскрыть ветвь  1
Нестор Черных Автор
#

о, спасибо) рад, что понравилось

 раскрыть ветвь  0
Самара Неспящая
#

Вот я вроде бы все правильно поняла... надеюсь. Только маленький вопросик остался: а этот самый Олег с могилки - он в доме Иры что ли проживал, получается? И Вадик=Валентин?

И где можно почитать первую книгу цикла?

 раскрыть ветвь  1
Нестор Черных Автор
#

Нет, Валентин и Вадим раные люди.

Олег косвенно связан с домом, его убийца жил в квартире Иры (туда вели следы с могилок)

Первая книга переписывается... сейчас как раз застопорилась

 раскрыть ветвь  0
Crazy Maks
#

Нормуль. Хорошо проглатилась!

 раскрыть ветвь  1
Нестор Черных Автор
#

это хорошо, приятно слышать)

 раскрыть ветвь  0
Бегущая
#

Замечательная книга! Сносит мозг, атмосферно, в меру закручено и оригинально. Все эти хитросплетения у меня лично вызывают восторг. Это как надо уметь работать словом, чтобы создать такое!? Спасибо, автор!

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных Автор
#

ну прям) не смущайте

 раскрыть ветвь  1
Робин Штенье
#

Жалко тут нельзя под спойлер убрать, но все равно коммент напишу. 😝 


По добавленному отрывку: логично, особенно хорошо со старушкой получилось. Мне можно надеяться, что один выживший после пламенного привет остался? Я про МАКА. 😉 

 раскрыть ветвь  4
Нестор Черных Автор
#

Я не знаю, может и выжил) Просто он вообще особой роли не играл, введён был только обоснуя ради, а то ворчали тут некоторые... 

 раскрыть ветвь  3
Робин Штенье
#

А можно в наглую напроситься на оповещение в личку, когда сцена с Марком финальная допилится? А то из прочитанного доставать не хочется - там бардак в читаемом сейчас)))

 раскрыть ветвь  13
Нестор Черных Автор
#

Он Мак. Мак, Карл! И я не знаю... вообще сцена крутилась в голове очень давно, никак оформить не могу. 

 раскрыть ветвь  12
 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

Убейте меня плюшевым медведем… 

Пожалуй, утащу в цитатник

👍 

 раскрыть ветвь  9
Нестор Черных Автор
#

старался) 

вообще хотел спросить, как вам женский персонаж видится. а то прототип весьма и весьма недоволен

 раскрыть ветвь  8
Честная Даша
#

Пока вот только почитываю, даже вроде взгляд на буковках удерживается, но хоть убей, споткнулась когда курьера вашего опоили покрасили а он такой встал подмышки помыл и почесал дальше как будто с ним каждый раз так - не церемонятца и надругаются вместо чаевых, а он такой - спасибо что живого отпустили... Ну ее в баню такую подработку)

 раскрыть ветвь  7
Робин Штенье
#

с одной стороны он в принципе немного безэмоциональный, с другой - кому предъявишь?) Не Ире же.

 раскрыть ветвь  0
Нестор Черных Автор
#

в целом да, робин прав) надеялся передать флегматичный и практичный характер. немец же)

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных Автор
#

Я вижу, я всё вижу! что заставило сказать "фе"?

 раскрыть ветвь  2
Робин Штенье
#

Чудно читать, когда первой прочитал третью главу)))))

Пока любимый герой - Дюк 🤓 

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных Автор
#

мой тоже) правда подозреваю, что надо было ему пафос урезать

 раскрыть ветвь  1
Робин Штенье
#

я зачитался

даж в маршрутке до дома читал

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Пройдя кукую-то сотню метров, Мак

Прям сразу где-то... Ищу сценку

 раскрыть ветвь  0
Лидия Дударева
#

Четвёртый приколачивал крышку, облизывая предварительно гвоздь, и двумя уверенными ударами загоняя его по самую шляпку. 

👍 Гениально! Вероятно подсмотрели.

Читаю.

 раскрыть ветвь  3
Нестор Черных Автор
#

ну, мой дед так делал... не на похоронах, староват уже был, но вот в хозяйстве гвозди так забивал)

 раскрыть ветвь  2
Робин Штенье
#

Чорд, я уже поставил тут лайк)) а то можно было бы еще раз)))

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных Автор
#

изверги одни тут. так и знал, что не в тему ляпнул

 раскрыть ветвь  1
Робин Штенье
#

Я пришел тебя читать

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  5
Ольга Зима
#

7*7

Логичность изложения, организация/внятность текста - 5. 

Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) - 5. 

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность - 4

Диалоги — информативность, живость, реальность - 5. 

Герои — верите им? Видите их? - 5. 

Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. - 5. 

Завлекательность текста в целом - 4.

Немного перечитала я попаданцев, а так все хорошо. И рвано кое-где, но в пределах задумки автора.  А задумка брррр, то есть, хороша, конечно. 

Читается влет, захватывает, две четверки - чистое ИМХО. Вообще если бы сначала читала, возможно, зацепило бы совсем.

Автору всего самого;)

 раскрыть ветвь  2
Нестор Черных Автор
#

спасибо) ну это как бы не совсем попаданцы... хотя да, без смежных глав именно так и понимается)

 раскрыть ветвь  1
Nepre Ordo
#

Привет из 7х7!

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста - 5

2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) - 5

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность - 5

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность - 5

5 — Герои — верите им? Видите их? - 5

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 4

7 — Завлекательность текста в целом — 4

Подробности - чуть позже)

 раскрыть ветвь  0
Лидия Дударева
#

Впечатление от  прочитанной третьей главы самое неожиданное. Давно мне  не попадалось подобное. Насколько я поняла, главной движущей пружиной действия здесь являются перемещения персонажей сквозь/через некие "окна" в миры самые причудливые и невероятные. Можно, конечно, припомнить "Племянника чародея" Льюиса или "Обмен разумов" Шекли. В первом случае фандоп ближе. Но, в общем идея понятна. Я бы не назвала фандоп в "Параллели" прямой цитатой. Нестор Черных очень творчески развивает тему в своей книге. Читать ее интересно и увлекательно. Только лучше сначала, что я и собираюсь сделать. Но пока конкурс и оценки: 

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста - 5

2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) - 5

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность - 5

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность - 5

5 — Герои — верите им? Видите их? - 5

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 5

7 — Завлекательность текста в целом — 5

🌹 

 

   

 раскрыть ветвь  4
Нестор Черных Автор
#

движущая сила - да... не совсем так я хотел, но чего уж поделать. сместился акцент)

 раскрыть ветвь  3
Лидия Дударева
#

Нечес-с-ссно... Ведьправда, моя прелес-с-сть, нечес-с-сно, выставлять на игру сразу третью главу, голм...)))

А если серьезно, класс👍 Напоминает немножко "Обмен разумами" у Шекли. Придется читать сначала, чтобы оценить. Не жалеете вы меня, а я ведь в эту игру еще и на МП играю. Так что мне читать две семерки.

Но пока предварительно: читать стану точно. Удачи!

 раскрыть ветвь  1
Нестор Черных Автор
#

Ага моню, там такая каша с этими перемещениями,  финал так вообще жесть. И выставил третью главу, ибо она переписана была, требовалаа критики...

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Паутов
#

Добрый вечер, спешу поделиться своими впечатлениями от прочитанного.

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста - 5

2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) - 5

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность - 5

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность - 5

5 — Герои — верите им? Видите их? - 5

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 5

7 — Завлекательность текста в целом — 5

Именно так я себе представляю мистику: складывание отдельных сильных впечатлений в некий пазл, который сам по себе обладает самым сильным, но самостоятельным впечатлением, а сам процесс складывания его становится явлением не менее интересным, чем результат. К мистике, как литературе, отношусь серьёзно, и вообще, именно так её воспринимаю, но авторское сочетание волнительных моментов с юмором, вызывает уважение и дополнительный интерес. Не стал на этом акцентировать внимание, но диалоги иногда выглядят «пунктирными», а прямая речь совсем лаконичной, хотя всё это  не портит восторженного впечатления.

Спасибо!

 раскрыть ветвь  1
Нестор Черных Автор
#

спасибо. Но когда начинал писать, да и после - не мог определиться с жанром. Я-то думал что это фантастика. И немного странно, что все про юмор говорят. У меня с этим делом туго)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз