Всё равно люди. Том 1: Вот, он в руке твоей - Елена Пя - читать книгу в онлайн-библиотеке

Всё равно люди. Том 1: Вот, он в руке твоей

весь текст 696 618 зн., 17,42 а.л.
10K
Поиски матери приводят Эмиля в Лекс. Здесь таких, как он — непредсказуемых чужаков — называют чертями, люди уродуют дома, чтобы спастись от нелюдей, ненавидящих красоту, а руководят всем Кураторы, беспристрастные, не умеющие судить о добре и зле, верящие в Систему закономерностей и формул больше, чем в здравый смысл. Но Система даёт сбои. Несчастные случаи, нелепые указы, сломанные судьбы…
Эмиль хочет напомнить людям о том, что они забыли. Спасти новых друзей, пока среди мёртвых цветов не проросли сорняки — те, кто не прочь воспользоваться смутой. Но так ли просто растормошить то, что спит на глубине, если в жилах кипит порченая кровь, ловушки расставляет даже собственная совесть, а тени давно минувшей катастрофы возвращаются, чтобы стать настоящим?

Примечания автора:

Первая книга романа-дилогии (продолжение здесь: https://author.today/work/60133)

Посвящается моему папе
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
245
Читают сейчас
105
Прочитали
34
Скачали
50

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Глава 1
Глава 1
Автор иллюстрации ...
Автор иллюстрации Елена Ершова
Лука
Лука
Юродивый Дан и...
Юродивый Дан и городской Куратор Лука Миноров. Глава 8

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Спасибо вам! 

 раскрыть ветвь  0
Анатолий Герасименко
#

Классное новое название. Старое тоже было хорошее, но теперь вышло лаконичней и завлекательней)

 раскрыть ветвь  3
Елена Пя автор
#

Спасибо большое! У меня часто с названиями беда: с предыдущими историями не раз было, что привыкали к одному и не могли понять нового, так что очень рада, что на этот раз замена воспринимается хорошо!😊 

 раскрыть ветвь  2
Елена Ершова
#

Поздравляю с рекомендациями от АТ!

 раскрыть ветвь  4
Елена Пя автор
#

Спасибо, Лена! 🤗 Звёздочка на самом деле давно уже висит, так что скоро, наверное, её снимут)

А ещё поделюсь: ты сейчас надо мной будешь смеяться, но я хочу название поменять. Пока не очень много народу прочитало. "Со спокойной душой" -- это старое, рабочее, мне всё неловко было его трогать, но оно только половину романа раскрывает (да и звучит не очень) и мне это покоя не даёт. Особенно сейчас: вторая книга в него вообще не вписывается :(

 раскрыть ветвь  3
grRemlin
#

Не цепляет, какоето все пустое и неживое.

 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Что ж, спасибо за честность :)

 раскрыть ветвь  0
Владимир Забудский
#

Здесь уже и так достаточно восторженных отзывов и рецензий, чтобы автор не сомневалась - книга вышла бесподобная. Но на всякий случай добавлю ещё щепотку. Лишней не будет. 

Прочитал с огромным удовольствием за пару-тройку вечеров. Первым делом очаровал слог - настолько богатый живописными метафорами, эпитетами и сравнениями, что чуть ли не каждый оборот хотелось перечитать ещё раз, а то и два, чтобы в сознании сформировался достаточно яркий образ. Так писать могут немногие, и даже с опытом это далеко не ко всем приходит (я вот пишу сколько себя помню, но на фоне такого слога чувствую себя неуклюжим дровосеком). Впрочем, я не такой эстет, чтобы осилить роман из-за одного лишь шикарного слога, если не захватывает сюжет и не интересна идея. К счастью, здесь всё это было на высоте. 

Как юристу по профессии, мне был очень близок образ Системы, которая, после постоянных Уточнений, стала настолько сложной, что принципов её работы уже никто не понимает, за исключением Кураторов (да и они - не факт, что понимают правильно). В реальности всё обстоит похожим образом. Законы стали слишком запутаны и сложны для людей. Бюрократы часто готовы слепо следовать их букве, не задумываясь, ведёт ли это к справедливости. А хитрецы давно научились манипулировать ими ради собственной выгоды. Лишь совесть - глубокое внутреннее чувство хорошего и плохого - позволяет нам находить выход из этого лабиринта. Что будет, если отнять у нас её? Страшно и подумать. 

Прекрасно показано (особенно ярко - на примере Нади) как ломает личность принуждение к открытости, пусть даже с улыбкой, пусть даже «ради общего и твоего же собственного блага». Показалась жуткой мысль о необходимости регулярно выворачивать свою душу наизнанку. Да ещё и кому? Куратору, который не обнимет и не утешит, ведь ты для него – лишь цифры в человеческом обличье. Когда ты не вправе найти убежище даже внутри себя – это, наверное, последняя стадия несвободы. 

В процессе прочтения где-то на задворках сознания мелькало много вопросов технического характера. Например – как так вышло, что в мире после Катастрофы практически отмерли обычные технологии старого мира (связь, транспорт, вооружение) при том, что довольно продвинутые биотехнологии, позволяющие создавать крудусов или мгновенно поднимать на ноги умирающего человека (как это было с Кайлом) – сохранились. Но на этих вопросах мысли не заострялись. Ведь книга, по сути, не об этом. Она в первую очередь о людях, об их природе, и последствиях надругательства над этой природой. В маленьком камерном мирке, где, казалось, не осталось больше ничего, за исключением Карны с её Окрестностями (да, есть ещё областной центр и столица, но они где-то далеко) гораздо проще было навести фокус на внутренний мир людей и их взаимоотношения. И это получилось на все 100%. 

Лука, Марк, Ирина (и в этот список многих ещё можно добавить) - каждый из этих образов настолько глубоко прочувствован и мастерски выписан автором, что не сопереживать им практически невозможно. Все они сильно искалечены жизнью и Системой. Но в каждом осталась светлая искорка. Им скорее сочувствуешь, чем ненавидишь, даже в моменты, когда кто-то из них поступает жестоко. И чем дальше читаешь, тем лучше понимаешь – не зря ты дал им шанс, они ещё оправдают доверие. 

Эмиль в определённые моменты кажется неправдоподобно положительным после всего, что пережил. Наполовину корёжитель, брошенный и едва не убитый собственной матерью, после сурового воспитания Деда, привыкший к неприязни и травле со всех сторон (лекситов – за то что «чёрт», жителей Окрестностей – за то, что «покорёженный»), он остался едва ли не самым добрым и сострадательным персонажем в мире повествования. Хочется возразить, что в такой обстановке любой человек, а особенно мужчина – неминуемо ожесточился бы, внутренние шрамы обезобразили бы его. Но всё-таки в этого персонажа веришь. Я тоже верю в людей и в их способность оставаться людьми наперекор всему.

Никогда не думал, что антиутопия может не быть мрачной. Но здесь, по итогу, именно такое ощущение. В книге – много страданий, которыми ты проникаешься. Её не прочтёшь с улыбкой на лице. Но послевкусие она оставляет светлое. Впрочем, что это я? Неизвестно ведь ещё, что будет дальше. Но очень хочется узнать.

Спасибо за прекрасное произведение и желаю вдохновения для работы над продолжением!

 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Спасибо вам огромное за такой подробный отзыв! Он очень ценен, потому что сомнения всё же временами возникают у каждого; к тому же мне сейчас важно анализировать любую обратную связь. Стиль всем нравится разный, мне, наоборот, хотелось бы уметь писать попроще. Ваши слова очень вдохновляют, особенно радует, что книга не показалась мрачной. Действительно, цель была - передать веру в людей, в их чистую природу (а вовсе не нагнетать жути), и так здорово, что вы именно это увидели в романе! Признаться, многие читатели на первый план здесь ставили социальную составляющую, а не общечеловеческую, и я даже подумывала, что вообще иду не в ту сторону.

Благодарю за сопереживание героям - это как благодарить за помощь близкому человеку :)

Отдельное спасибо за пожелания: вдохновение для работы над вторым томом точно не помешает. Удачи и вам!

 раскрыть ветвь  0
Александр (Ichimaru) Диденко
#

Блин. Вот с одной стороны было ошибкой оставлять это произведений в самый хвост 7х7. С другой стороны, из всего, что я прочитал за время марафона, это явно самая сильная работа. Впрочем, от финалиста Технологии (я же не ошибся? О_о) сложно было ожидать чего-то легкого или пустого. Хотя меня неприятно удивили числительные цифрами. В литературном тексте я их не принимаю и не люблю. А в сильной стилистике ещё и не понимаю.

А с третьей стороны...

Постап. В основе, если я верно понял, лежит извечный конфликт человека и системы, в которой он живет. В данном случае система утрированная человеческая, это лишний раз подчеркивается вторым названием ВДН -- лейкоцитами. То, что люди должны всё рассказывать своим кураторам, подчеркивает в свою очередь контроль этой системы. Вообще в антиутопию читатель тут влипает сходу, можно даже сказать с разбегу. Сразу становится очевидным, что света в истории будет мало. Если вообще будет. И это основное, почему мне сейчас трудно читать. Я не хочу сейчас антиутопию и не хочу давиться негативом. Мне сейчас дороже сохранить легкость Ваэля и Котяры из прочитанной буквально вчера «Короны». 

В общем, не в настроение. А несколько вязкая стилистика или, скорее, темп повествования, добивает это настроение окончательно. Поэтому я заранее прошу прощения у автора, отзыв будет, скорее всего, слишком поверхностным. Но не думаю, что вымученное прочтение тут могло бы быть лучше.

Тем не менее в этом отзыве я затрону то, чего, кажется, практически не касался в других своих отзывах марафона -- мира. Мир тут объемный, живой, он дышит, он не просто антураж, а полноценный герой истории. Впрочем, имхо, в грамотном постапе иначе и быть не может. Главное, чтобы дальше не провалился с логикой. Мир тут начинает четко вырисовываться уже с середины первой главы. Но при этом само повествование поначалу сумбурно. На самом деле я этому рад. Меня здесь -- наконец! -- не встречают абзацы описаний в лоб каждого встречного персонажа. Наоборот -- автор предлагает знакомиться со всем самому, разобраться, подумать и оценить, наблюдать, а не принимать заранее готовые выводы. Автор не тычет в лицо всем объемом знаний, которые всё равно растеряются по дороге из-за неуклюжей подачи.

За что автору большое спасибо.

Однако основное здесь все равно герои. Как и требует жанр -- они страдают. Страдают пока что все, страдают с разной глубиной, но то, что страдают -- очевидно. Кто-то громко и открыто (Эмиль, Надя), кто-то тише и скрытней (Лука). На мой взгляд, хотя он не очень актуален учитывая, что я пока мало прочитал, больше всех должны страдать кураторы. Это ясно по первой главе и подчеркивается дальше. Лука прошел обучение, но он еще неопытен и нов в этой роли. Прекрасный персонаж, чтобы читатель увидел своими глазами во что превратит его жизнь. Кураторы, которых явно обучают самому безжалостному: объективности, бесстрастности, отсутствию собственных желаний. Скорее всего они должны озвучивать решения -- часто безжалостные -- и потому должны быть самыми сломанными в произведении. Ну, потому что желания и человеческое есть всегда. Насильное подавление только усиливает сопротивление. А попытки вечно сдерживаться приводят к взрыву. В общем, на текущий момент мне почти никак не интересен главный герой, но интересен Куратор Лука и его окружение.

Почему не интересен главный герой? Не потому, что он плохой/плоский или что-то в этом роде, нет. А потому что он «одноногая собачка». Чёрт, изгнанник со всех сторон, куда ни плюнь. Даже привыкшие к нему люди родной деревне относятся паршиво. Дед почти съехал с катушек. Хотя совсем одним парень не выглядит, ведь у него есть кто-то в городе. Но все равно герой для меня... слишком типичен, что ли. Избранный наоборот всё равно остается избранным. В общем на начало произведения я не хочу за ним следить. Мне интересней мир, мне интересней Лука и Марк, мне интересней мать Эмиля. Но при этом я понимаю, что без Эмиля ничего никуда не получится и, да, скорее всего снова загляну в книгу чуть позже.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10

Думаю, немного авансом. Но не думаю, что это проблема. 

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7

Повторюсь, что мне не заходит главный герой. Кроме того, у меня пока что есть ряд вопросов к Системе. Судя по тому, что я понял из её представления -- это просто сборник данных со вложенным калькулятором. Она не «разумна»? Если она не разумна и здесь стандартная ситуация, когда за Системой прячутся обычные толстосумы, то... сама история становится несколько скучнее и гораздо более обычной. Я такого читал больше, чем с интересными ИИ. Кроме того, пока что у меня есть еще вопросы к уровню технологий. Другими словами, я пока не очень понял, насколько этот калькулятор мощный и где стоят сервера.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10

Заданные на старте конфликты обычные и простые, человеческие. Но тут спрашивают насколько убедительно показано) А с убедительностью пока никаких проблем. Автор своё дело знает.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10

5. Герои — верите им? Видите их? — 10

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9

Несколько вязкая стилистика подходит истории (а вернее -- её настроению) почти идеально.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 4

Пока что совершенно не хочется, но я об этом сказал сразу. Сейчас для меня это произведение самый большой и колючий кактус за весь марафон =_=

 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Спасибо за отзыв! 🙂 С Кураторами вы во многом угадали. Насчёт Системы: нет, там нет никакого ИИ, мне не близка эта тема. В каком-то смысле это действительно сборник данных с калькулятором, только калькулятор живой - Кураторы. Так что в их лице она разумна, но не более. Толстосумы, наоборот, против неё)) 

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#

Попыталась написать отзыв в рамках 7х7, но система не дала, говорит, что только через 5 часов. Так что переделала в недорецензию, чтобы улиточки не съели.

 раскрыть ветвь  0
Анна Морецкая
#
 раскрыть ветвь  2
Елена Пя автор
#

Спасибо вам!

 раскрыть ветвь  1
Эндж Элиос
#

7x7

 Скажу сразу, я книгу не дочитал, но не потому что не понравилось, а из-за того, что работа автора требует вдумчивого и внимательного чтения, что требует времени. А временные рамки марафона, увы, «диктуют свои суровые условия». 

 Книга на самом деле сильная. Если обычно антиутопии вгоняют меня в тоску-печаль, то данная история скорее вызывала интерес, при этом не теряя свой серый антураж. Также заранее отмечу, что на высоком уровне держится не только «Что?», но и «Как?». Язык и стиль автора обращают на себя внимания с первых же строчек. 

 Но давайте обо всём по порядку:

Логичность изложения — 10 баллов

 

 Поначалу происходящее выглядит излишне запутанным и даже слегка сумбурным, но вскоре, буквально со второй-третьей главы, всё стаёт на свои места. Некоторые вопросы остаются, но приходит понимание, что многие элементы будут раскрываться по ходу повествования, что подогревает интерес. Этой мой любимый подход к делу, так читать интересней всего. И автор с этим подходом отлично справляется. 


Сюжет — 9 баллов


 История, как мне показалось, в первую очередь о характерах. О разных характерах, но в схожих угрюмых и тяжелых условиях. О личностных вызовах и о преодолении себя. Тем и цепляет. Жизненными проблемами, которые не так уж и просто пережить самому. Отчего интересно наблюдать, как с ними справляются другие.

 Темп повествования неспешный, что книге определенно к лицу. Позволяет получше проникнуться думами персонажей.

  

Тема, конфликт произведения — 9 баллов


 Честно признаюсь, единой темы я не увидел. Либо проморгал и не понял, либо же просто ещё не добрался до момента где она раскроется. Однако, что касается конфликтов, здесь выбор широк. Человек против системы (которая, собственно, так и называется – Система), человек против себя, против своего прошлого или своих чувств. Все они органичны, все хорошо описаны и все имеют развитие. 


Диалоги — 8 баллов

 

 Живые. Информативные. Правильной длины. Всё на своих местах. 

 Однако оценка не 9 или 10, потому что диалоги меркнут на фоне внутренних монологов героев. Основные конфликты развиваются именно в душах персонажей. Хотя, как знать, возможно вскоре и в их взаимоотношениях друг с другом произойдёт заметный накал.


Герои — 10 баллов


 Очень колоритные. Каждый со своей историей, которая заметно отражается на их личностях. В придачу, все они органично вплетены в мир произведения. Им веришь. Их начинаешь видеть с первых же строк. 

 

Стиль и язык — 10 баллов

 

 Пока лучший из тех, что я читал на АТ. Аж завистливо. Метафоры меткие, слог четкий, настроение правильное.

 Отдельно хочу отметить, как автор рисует свой мир. Вместо тягостной депрессии и вездесущей грязи, которые так свойственны постапу и антиутопии, нам представлена среда, которая будто бы имеет шанс на спасение. Туманно серая, а не беспроглядно чёрная. Атмосфера мира, вопреки всему, ощущается достаточно мягко, при этом искрение отчаянье его обитателей никуда не девается.  Книга всё ещё антиутопия, но гнетущая своим мраком.  

 


Впечатление от текста в целом? — 9 баллов


 Прочитав жанры и аннотацию, я был настроен негативно. Ожидал занудной экзистенциальной философии и море грязи вперемешку с депрессией. А получил живых персонажей, бесподобно продуманный мир и всё это на прелестном художественном языке. Вполне уверен, что по окончанию марафона вернусь и дочитаю до конца.  

 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Большое спасибо за вдумчивый и содержательный отзыв! Очень радует, что история смогла вас зацепить, что вы увидели в ней что-то "своё", о чём не упоминали раньше другие читатели. А основная тема действительно проявляется постепенно: возможно, потому что мне самой близка в книгах такая подача, когда мозаика складывается целиком ближе к кульминации. Очень надеюсь, что в дальнейшем роман не разочарует :) Особенно приятно, что он не показался вам беспросветным и безнадёжным.

Согласна, что аннотация неудачная: её переписывать и переписывать.

Спасибо ещё раз!🙂 

 раскрыть ветвь  0
Полина
#
 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Спасибо большое! Ссылка почему-то не работает (кажется, из-за точки после цифр), но через ваш блог нашла пост 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Бр-Кузнецов
#

Дочитал. Немного ещё подумаю и напишу рецензию.

 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Спасибо большое! Это очень ценно для меня 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Натаэль Дэнс
#

Приветствую! Отзыв в рамках 7х7 тут

 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Спасибо! 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Ingrid Wolf
#

Начала читать книгу вчера. Сегодня вижу ее в "АТ рекомендует". Поздравляю! Книга прекрасная и более чем достойна такого признания.

 раскрыть ветвь  3
Елена Пя автор
#

Спасибо вам огромное за добрые слова и интерес к книге! 🌹Очень приятно! Надеюсь, эта история и дальше вас не разочарует. 

 раскрыть ветвь  2
Евгения Че
#

Большое спасибо за прекрасно написанную и очень сильную книгу! Язык, стиль, содержание - все невероятно объемное и очень многогранное. И персонажи настолько сложные и глубокие... ооочень давно таких не встречала. Удивительное произведение об очень важных для каждого человека вещах. Благодарю!

 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Евгения, спасибо вам большое за то, что прочитали и поделились впечатлениями! Очень рада, что вам понравилось, что история принесла положительные эмоции. Для каждого автора это счастье - услышать такие тёплые слова о своей книге и своих героях. Заряд вдохновения для работы над следующим томом - спасибо ещё раз! 🌹 

 раскрыть ветвь  0
Станислава Грай
#

Прочитала пять глав: думала написать о впечатлениях после первой части, но лучше сейчас, чтобы мысль не потерять. Текст пока ощущается очень «плотным» в том плане, что требует внимания и полного погружения. Это как если бы у книги был человеческий характер и при попытке отвлечься на другие дела она серьёзно склоняла голову набок, мол, ты хочешь узнать или нет?..

Но без шуток — хочу. Потому что интерес вызывает и сам мир с упоминанием Семидесяти Лет и того, как складывалась Система, и герои, которые только начинают раскрываться. Взаимоотношения Нади с Лукой и Марком, те чувства, которые испытывает Эмиль к Ирине — это остро по эмоциям и задевает за живое. Хотя самым сильным, наверное, стал эпизод с Дедом и «почему ты скрыл, что так бывает?». Тот случай, когда после окончания главы смотришь в пространство и только через пару минут возвращаешься.

Да и в целом хотелось выписывать цитаты, как я часто делаю, оставляя в книгах пометки. Очень царапнуло «я ходил с дырой в груди и не замечал её даже». И следом — про душу, которая «как взгляд младенца, тянулась к свету». Таких примеров много: отдельные метафоры или описания Карны, которую можно «любить ненавидя»... Словом, продолжаю неспешно и с удовольствием читать)

P.S. Тюльпан как символ прекрасен. В нём так много всего.

 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Спасибо огромное! И за награду, и за такой насыщенный образный отзыв! 🌹 Интересное сравнение книги с человеком: не думала об этом, но очень рада, если так) Плюс история получилась очень большая -- ещё и поэтому стараюсь "уплотнить" текст. И так два тома по 18 а.л. не всякий возьмётся читать.

Надеюсь, мир и герои дальше раскроются и не разочаруют :)

Тот случай, когда после окончания главы смотришь в пространство и только через пару минут возвращаешься.

О, отдельное спасибо за это замечание! Это одна из ключевых сцен и для ГГ, и для генеральной идеи -- рада, что она произвела впечатление))

Приятно от тебя получить похвалу за метафоры: у тебя они замечательные, тоже выписывать хочется 😊 На самом деле первая часть писалась на кураже, достаточно быстро -- и до сих пор кажется мне удачнее второй в плане стиля. Сейчас заканчиваю финальную вычитку, скоро залью текст по новой. Но никаких серьёзных изменений уже не будет.

Тюльпан как символ прекрасен. В нём так много всего.

Да, в разных культурах разное с ним связано. Рада, что эта многозначность в рамках истории проявляется!

 раскрыть ветвь  0
Андрей Гудков
#

Ох, все-таки я сдамся. Увы. Изначально я хотел прочитать книгу до конца и написать рецензию, но такие книги надо читать медленно и вдумчиво, а формат игры 7х7 как-то не соответствует этому. Да и сама по себе книга не простая, за такие книги я обычно сажусь в подходящем для книги настроении, а сейчас как-то вот надо по другому. Более того, эта история, скажем так, сбивает мне настройку для работы над своей книгой.

Так что напишу просто отзыв, но потом как-нибудь обязательно к книге вернусь и дочитаю до конца.

Игра 7х7

Книга интересная, но темп повествования неспешный, и такое чувство, что автор взял для этой истории исключительно неяркие краски. Всё такое серовато приглушенное, словно в сумерках, хотя в некоторых эпизодах этонеспешное спокойствие прерывается острой горечью.

Необычный постапокалипсис, люди и нелюди, бездушная Система и люди, пытающиеся из себя душу вытравить, злодеи пытающиеся Систему разрушить, и герои, не знающие стоит ли её защищать, лейкоциты и кураторы. И Эмиль, чудак и ЧРТ, он же черт. Очень странный вызывающий у меня попеременно то симпатию, та жалость, то ненависть на грани желания написать разгромную рецензию. Но последнее скорее из-за того, что мне лично подобные люди не нравятся, потому что напомнил он мне одного коллегу, тоже очень чудного человека, с чудачествами которого мне постоянно приходится бороться.

В целом эта книга - книга. Странно прозвучит, но предыдущие работы, которые я оценивал в рамках игры 7х7 я книгами назвать могу с трудом, а одну не могу назвать книгой вообще. Это просто литературные поделки. А у вас книга, написанная писателем.

1. Логичность изложения - 9. 

2. Сюжет - 9.

3. Тема, конфликт произведения - 9.

4. Диалоги - 10.

5. Герои - 10, герои очень яркие, слово живые, . 

6. Стиль и язык - 10, я не специалист в стиле и языке, но на мой взгляд язык и стилистика в книге отличные.

7. Впечатление - 10, хорошая книга, которую я обязательно дочитаю.

 раскрыть ветвь  5
Елена Пя автор
#

Большое спасибо, Андрей, за интересный отзыв и столь лестные слова о книге! Очень приятно, что она вызвала желание дочитать до конца, несмотря на то, что неспешно и тяжеловато. Здорово вы в двух строчках выразили общую суть истории - и здорово, на самом деле, что такие противоречивые чувства вызвал главный герой. Я как раз опасалась, что он скучен и слишком похож на просто хорошего парня. Хотя замысел был таков, что готовилась к жёсткому неприятию со стороны половины примерно читателей :) Интересно, какие именно его черты вас так задели)

В ближайшие пару недель планировала перезалить вычитанный текст - он ничем не отличается в плане сюжета, но чище и немного короче, без избыточных фразочек. Буду рада, если вы потом скачаете по новой - ну или могу прислать вам файл 🙂 Спасибо!

 раскрыть ветвь  4
Василий Маханенко
#

Не знаю что сказать. Достоевщина какая-то. Нет слов, только мат... слезы, сопли... Сильно.

 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Большое спасибо что прочитали и поделились впечатлениями! Достоевского очень люблю - видимо, никуда от него не деться 🙂

 раскрыть ветвь  0
Станислава Грай
#

Поздравляю с шорт-листом! 🌹 

Надеюсь в скором времени прочесть целиком и написать о впечатлениях)

 раскрыть ветвь  5
Елена Пя автор
#

Спасибо большое! Очень приятно! 💐 

Рада, что вы вернулись, и надеюсь, что "Ласточкин хвост" будет вскоре дописан. 🙂 

 раскрыть ветвь  4
Анатолий Герасименко
#

Поздравляю со звездочкой добрую, умную и мастерски написанную книгу! Ура 🌟 

 раскрыть ветвь  1
Елена Пя автор
#

Спасибо огромное! Взаимно! 🤗 Пусть каждая история найдёт своего читателя :)

 раскрыть ветвь  0
Елена Ершова
#

Когда вторая часть?!!

 раскрыть ветвь  3
Елена Пя автор
#

Планирую в мае, чтобы точно уже не вносить серьёзных правок 🙂 

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
11K 66 119
  1. «Очень достойная книга. Спасибо» от Олег Велесов
  2. «За эмоции и глубину» от Станислава Грай
  3. «Новогодний огонек для Луки» от София Баюн
  4. «На букетик тюльпанов» от София Баюн
  5. «Великолепная фантастика!» от Елена Ершова
Наверх Вниз