Проклятая кукла - Edward Nashton - читать книгу в онлайн-библиотеке

Проклятая кукла

439
Найдена жертва. Обстоятельства гибели молодой девушки крайне загадочны и не объясняются логически. Слишком все необычно для обычного убийства. Следователь прибывший на место преступления увидев сверхъестественную чертовщину, тут же обратился к соответствующему специалисту...

Примечания автора:

Третья работа в рамках личного марафона по конкурсу «Нежная Сталь».
Немного мистики, ужасов и магии. И все это в наше время, буквально рядом.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
9
Читают сейчас
5
Прочитали
3

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Пашка В.
#

Отзыв в рамках игры “Клуб злодеев”.

Первое, что встречает нас в тексте - это запятые. Их много, они толпятся, они прерывают чтение и просят обратить на них внимание.

Второе. Я мало знаю о работе в полиции, но как-то по детективам и всяким кинам привык думать, что для них нет такой штуки, как “рабочий день уже кончился”... Но - это ж магия, чувак! Сам собой, для ведьмы на службе создадут тепличные условия.

Третье. Куча лишних слов. Очень много лишних слов. Девушка приезжает на место преступления, смотрит и… и к чему слова, а потом уточнения? Зачем терять темп? Вот это вот: “первое, что бросилось в глаза, точнее ударило по...” - это мусор. Лишние слова, которые размывают картинку.

Много неуклюже построенных фраз. Правильно, но неуклюже. Помните правильнописание у Винни Пуха? Оно хорошее, но хромало. И фраза типа “...пробраться к шкафу, в котором находился искомый предмет...” - уродлива. Она ж не протокол пишет, она по чердаку ползет. И вы не протокол пишете.

“...привычно купленное по утру какао...” - туда же. Страдательному залогу место в страдалках. В конце концов, кто здесь садист? Когда мы успели поменяться ролями, почему страдаю я?

Уныние, наводимое на меня страдательным залогом, содержащимся в читаемом мною тексте, беспросветно.

Дальше я не буду цитировать особо противные куски текста, тем более, что автор не поставил возможности копировать текст, и приходится его перепечатывать руками. Но поверьте, там такого много.

Нет. Еще одно добавлю - “...количество врагов сильно поредело...” - автор! Вас обманули. В русский язык говорить следует так не надо! Количество поредеть не может. Количество - это характеристика. Один - количество, и миллион - тоже количество. Редеть могут ряды, враги, злыдни… но не количество.

Четвертое - персонажи. Они ведут себя, как будто не знают, кто они и что вообще тут происходит. Они ни с того ни с сего устраивают скандал с угрозами и шантажом (момент, где полиция встречается с военными), они не знают, что в мире существуют другие ведьмы-колдуны, и не знают основных методов работы с этим всем.

А уж момент, когда стажера внезапно, не разобравшись вообще ни в чем, волей одного майора производят в младшие лейтенанты - мне особо понравился. Майор не знает, что все таки сперва надо спросить, кто что делал? На тот момент майор знает, что она осталась жива. А если он такой телепат, что все уже знает, то должен знать, что вела себя девушка крайне непрофессионально.

И сюжет. Вот про сюжет бить не буду. Сюжет вполне ничего так. Отжать воду из текста, выправить отношения персонажей, проредить запятые (пусть их количество станет меньше) и поставить их в нужные места, выкосить канцелярит - и получится вполне веселенький боевичок.

Вот как-то так.

 раскрыть ветвь  9
Андрей_Ш
#

Пашка, МТА не замай, будто сам таким не был))

 раскрыть ветвь  3
Edward Nashton автор
#

Огромное спасибо. Будем дорабатывать! 

С запятыми беда, да. Канцелярит, вот честно я много раз уже видел данный термин, но так и не понял его значение. Хотя смутно догадываюсь, что это своего рода «казенные фразы». С этим тоже постараемся побороться, правда без точного понятия данного явления это будет сложно. С лишними словами, тоже сложно пока, я не всегда понимаю где стоит описать все одной фразой, а где подробно расписать/разжевать. В общем, тоже приму к сведению и буду искать баланс.

По поводу цитирования, виноват, забыл.

В общем, еще раз спасибо!

 раскрыть ветвь  4
Андрей_Ш
#

Что то прояснилось, что то нет... ну ладно, закончилось интригой, уже хорошо.

Воду бы отжать. Диалоги бы оформить. И одна из главных загадок - пани Трупевская, остался без ответов, без биографии. Стажёрку подлечить))

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Уважаю человека, который выдерживает график. До рассказов обязательно доберусь.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 441 0 300
Поблагодарить автора
Наверх Вниз