Метаморфозы сознания - Вадим Скумбриев - читать книгу в онлайн-библиотеке

Метаморфозы сознания

весь текст 404 356 зн., 10,11 а.л.
10K
Молекулярная биология развивалась стремительными скачками. Учёные вычистили геном человека будущего от множества болезней. Омолодили стариков, поставили на ноги, казалось бы, безнадёжно парализованных больных. А потом начали не просто исправлять, но модифицировать человека.
Только куда заведёт эта кривая дорожка?
Жалкая кучка уцелевших после ядерной войны пытается обосноваться на чужой планете под чужим солнцем. Пути назад им нет: ковчег не рассчитан на обратное путешествие. С собой у них нет ничего, кроме знаний, но этого вполне достаточно.
Только и знания не всегда несут пользу.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
240
Читают сейчас
55
Прочитали
53
Скачали
76

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Author Today
#

На вашу книгу нарисована иллюстрация https://author.today/art/426, участвующая в конкурсе ART-прорыв.

 раскрыть ветвь  0
Василиса Ветрова
#

Дочитала. Мне понравилось. Концовка прямо очень достойная. Написано захватывающе. Автор молодец. Я встречала опечатки периодически, но с телефона текст не получилось скопировать. Так что извините ( 

Единственное что ругательства кажутся неестественными, не верю им. Зато верю всему остальному. Акванты - очень удачное название,мне понравилось. 

 раскрыть ветвь  4
Вадим Скумбриев Автор
#

Спасибо! Про ругательства я уже серьёзно задумался, потому что многие на это указывают.

 раскрыть ветвь  3
Василиса Ветрова
#

Начала читать. Интересно, и на мой взгляд правдоподобно. Не знаю, правда, с чем на самом деле придется столкнуться при колонозации планеты. Единственное, удивили ругательства учёных "сверхразум" и "темная материя". Слишком длинно, громоздко и неэкспрессивно. Не знаю, как в будущем, но сейчас учёные ругают теми же самыми словами, что и остальные. Знаю по собственному опыту. )

Пока читала задумалась: если люди достигли высокого технологического уровня, то зачем им колонизировать планету с жизнью. Можно что-то искусственное построить на том же Марсе. Оранжереи под куполом, солнце есть, Гравитация есть. А так, получается они прилетают на планету где есть жизнь, которую все равно изничтожат, застроят, загрязнят. В итоге будет тоже самое, если сразу начать с безжизненной планеты. Но это так, вопрос риторический)

 раскрыть ветвь  5
Вадим Скумбриев Автор
#

Про ругательства многие говорят, что не подходит. Но как-то уже не хочется менять)

Но это так, вопрос риторический)

Отнюдь. На самом деле замкнутая система как бы возможна, но она очень сильно зависит от стабильности внутренней среды. Какая-то серьёзная авария - и весь город может склеить ласты. Кроме того, вопрос в гравитации. Низкая гравитация переродит людей в конце концов.

 раскрыть ветвь  4
Хелег Харт
#

Административный центр Мидгарда, 4 июня. Хелена Моргенсен:

Возможно, были бы хорошо, если бы вы занялись изучением военной науки.

Мидгард, 6 июня. Хелена Моргенсен:

и уж кто-то, а ты имеешь право знать обо всём.

И еще одну, пока читал, где-то потерял. Кажется, она была где-то 4го июня у Джеймса Гленна.


Классная у вас книжка. Прям душа отдыхает.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Спасибо) Правлю

 раскрыть ветвь  0
Хелег Харт
#

В любом момент Хелена могла

 - Административный центр Мидгарда, 39 мая. Хелена Моргенсен

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Хелег Харт
#

День добрый. У вас очепяточка затесалась - 36 мая. Джеймс Гленн, "соседна".

Просто подумал, что в таком чистом вычитанном тексте нужно указывать на опечатки, раз уж заметил 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Спасибо. Исправил

 раскрыть ветвь  0
А-К. Никитина
#

Наконец-то дошла до "Метаморфоз":). Очень как-то... достоверно что ли написано, это пока "доставляет", хотя я только начала. Отдельно оценила включения мифологии:)) - про "планету Сет" повеселило.

 раскрыть ветвь  0
Сергей
#

Отличное произведение!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Helga Wojik
#

Первое время Хелена с удовольствием любовалась рассветами...

Начала читать и залюбовалась как Ваша Хелена. Приятный стиль и притягательное очарование неизвестной планеты. Не зря я отложила Ваше произведение для маст рида) На мой вкус: прекрасно, что команда интернациональна (совершено не люблю засилье Серёж и Вась в фантастике и фэнтези), и что неимоверно меня радует - небольшие главы и любовь к мат.части.

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев Автор
#

О, вы добрались! Это радует)

 раскрыть ветвь  1
Сергей
#

Так посмотрим что тут да как почитаем.

 раскрыть ветвь  0
Stashe
#

Дочитала. Злюсь. Написано хорошо, подумаю и напишу свои впечатления. Особливо, почему злюсь...:))

 раскрыть ветвь  4
Мерлин Маркелл
#

Я вот, например, злюсь оттого, что предполагал продолжение, а его не будет 😀 

 раскрыть ветвь  3
Наталия Медянская
#

Все, дочитала. 😊 

Меня сильно захватила "приключенческая" сторона - первую половину проглотила влет. Потом немного стопориться начала, впрочем, совсем не факт, что в этом виноват текст. Интересные политические вопросы ставятся. Очень понравилась структура романа - различные по объему, но не шибко длинные кусочки про разных персонажей и разные ситуации. Оно хорошо держит внимание и не дает устать от текста.
Язык симпатичный, понравились описания, особенно звуки. Весьма образно вышло.
"Темная энергия" (и что-то там еще в начале попадалось), как ругательство, улыбнула. Имхо, но все же ругань предполагает не только негативный смысл, но и определенную долю экспрессии.
По персонажам. Не скажу, что картон, но и особой индивидуальности для себя не отметила. В качестве идеи показались интересными, но как личности не очень заинтересовали. В целом, я была больше увлечена сюжетом, нежели сопереживанием. Может, так оно тут и надо, фиг знает.)
В тему названия и предыдущих обсуждений. Для меня лично тут метаморфозы сознания заключаются не только в изменении сознания модификантов. Скорее, в метаморфозах сознания человечества в целом, когда война в итоге предстает благом. Как белому пушистому пацифисту, мне эта идея крайне чужда, может, потому и видение такое. Но название, ящитаю, вполне подходит. Тем более и финал намекает.
После прочтения осталась парочка вопросов (от девы-гуманитария, фигово разбирающейся в политике и процессах колонизации планет, но руководствующейся исключительно логикой и здравым смыслом):
1. Концептуальный. Отчего целая куча народу вместе с биологами и ординатором(!) была не в состоянии просчитать вариант существования жизни на приспособленной к ней планете? Почему совершенно некомпетентно был проигнорирован вариант жизни в воде?
2. Не очень поняла, зачем нужно было афишировать "подвиг" Снежаны. Да еще демонстративно орден цеплять. Для устрашения несогласных? По факту ведь могло обернуться волнением и шатанием в собственных рядах. В ситуации "война на носу" ну очень рисковали товарищи. В общем-то, как оказалось дальше по тексту, осложнения они таки получили.

Пы.Сы. Я тут пока слегка не дома, не обещаю, что сразу отвечу. Если в этом, конечно, будет надобность.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Спасибо! Приятно было читать ваш отзыв.

Для меня лично тут метаморфозы сознания заключаются не только в  изменении сознании модификантов. Скорее, в метаморфозах сознания  человечества в целом, когда война в итоге предстает благом. Как белому  пушистому пацифисту, мне эта идея крайне чужда, может, потому и видение  такое. Но название, ящитаю, вполне подходит.

Это я уже чуток его подредактировал в эту сторону. Надо ещё усилить эффект, имхо.

Может, так оно тут и надо, фиг знает.)

По сути да. Единственный главный персонаж тут - Хелена.

Отчего целая куча народу вместе с биологами и ординатором(!) была не в  состоянии просчитать вариант существования жизни на приспособленной к  ней планете? Почему совершенно некомпетентно был проигнорирован вариант  жизни в воде?

Вариант разумной жизни в воде. Он как бы не был проигнорирован, просто люди попались в очевидную ловушку: они решили, что раз нет ни радиосигналов, ни каких-то упорядоченных структур, то и разумной жизни нет. А океаны не так-то просто исследовать в тех условиях, в которых они оказались. Разумеется, они бы всё же наткнулись бы на аквантов, но не за три месяца.

2. Не очень поняла, зачем нужно было афишировать "подвиг" Снежаны. Да  еще демонстративно орден цеплять. Для устрашения несогласных? По факту  ведь могло обернуться волнением и шатанием в собственных рядах. В  ситуации "война на носу" ну очень рисковали товарищи. В общем-то, как  оказалось дальше по тексту, осложнения они таки получили.

По сути да. Военные как бы показывают: смотрите, у нас есть люди, которые без колебаний отправят вас на дно, если вы будете брыкаться. Конечно, населению раздают оружие, но против солдат-профессионалов, с аугментациями и экзоскелетами особо не повоюешь без такой же подготовки и снаряжения.

 раскрыть ветвь  0
Наталия Медянская
#

Чтоб не забыть, кину пока. А потом отпишусь по всему тексту. 🤓 

ЦКБУ, 4 июня. Фиона.

Там у Вас где-то "сухопарный" старик затесался. А не "сухопарый"?

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Опечатка, скорее всего. Поправлю, спасибо)

 раскрыть ветвь  0
Anevka
#

Дочитала. 🌹 

Круче всего, конечно, послесловие :) Это просто песня. А уж список использованной литературы как доставил! 

Помимо этого было интересно получить развёрнутое впечатление о твоём отношении к войне, проблеме выбора и так далее. Изгой-аквант шикарен :)

Но я всё-таки не догнала, что в первую очередь понималось под метаморфозами сознания: флегматичность Хелены и стрессоустойчивость её подруг или неспособность людей, переживших уничтожение родины, поверить в возможность симбиоза с чужими. "Возможно, когда-то война будет холодной" - это одна фраза, на весь роман. Всё остальное - о необходимости физического устранения противника. 

 раскрыть ветвь  21
Вадим Скумбриев Автор
#

Наконец-то! Спасибо)

 раскрыть ветвь  20
Александр Белоткач
#

Привет! На мой неискушенный взгляд - очень хорошо! Правда, порой нужно напрягаться, чтобы увидеть картинку. И еще, как сказано  раньше: тема сознания далеко не первая линия . Так бывает у оратора - речь занесла, пошли не по плану. Название лучше давать после того, как книга будет закончена и вычитана. Респект за стойкость к здоровой критике!  Успехов!

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Спасибо за мнение)

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

Миленькие названия улиц 👍 

 раскрыть ветвь  15
Вадим Скумбриев Автор
#

Конечно. Не смог без них -)

 раскрыть ветвь  14
Marika Stanovoi
#

рядом с кнопкой оглавление появилась кнописька статистики: сколько часов тв книге зависали онлайн)))

 раскрыть ветвь  0
Мирминай Ас
#

Ну и почитав коменты и реакцию автора на них, хочу сказать автору браво, за отношение к здоровой критике, сейчас это редкость) А то, что не получается, всегда можно исправить, вы молодец в лоюбом случае. Хотелось бы еще добавить но это не критика, а скорее дружеский совет. Если вы со своими произведениями хотите выйти на международный рынок, замените русские имена и фамилии на, сами понимате что) И псевдоним литературный соответствующий подберите, в целом же, роман мне пришелся по вкусу, идея не нова но вы ее обыграли весьма интересно) Мне нравится ваш выбор.

 раскрыть ветвь  8
Вадим Скумбриев Автор
#

А поподробней можно? Тут как бы действует интернациональная команда персонажей, есть и американцы, и европейцы. Или у иностранцев аллергия вообще на русские имена?

Мне бы хотя бы на наш-то рынок выйти. Хотя если в целом, то я пишу не ради денег. Иначе не писал бы вообще.

 раскрыть ветвь  7
Мирминай Ас
#

 Разумом Хелена понимала, что он взбешён, но в душе по-прежнему царило совершенное спокойствие. Вот они, гены ординатора: полное отсутствие эмпатии.
Ну про Импатию вам уже написали, но вот "Понимание разумом" Это трэш!) Вадим, у меня к вам вопрос, чем еще можно понимать?) Ваше "понимание разумом" это "Кивание головой" Подумайте над этим. Мой вам совет, ПРОГОВАРИВАЙТЕ В СЛУХ РЕПЛИКИ И ДИАЛОГИ ПЕРЕД ТЕМ КАК ИХ ПЕРЕНОСИТЬ НА БУМАГУ.

 раскрыть ветвь  4
Вадим Скумбриев Автор
#

Хм. Но вы ведь процитировали не реплику и не диалог, а авторскую речь. И "понимание разумом" как раз означает, что умом Хелена понимает собеседника, а чувствами - нет.

 раскрыть ветвь  3
Anevka
#

Читала тут, между делом, и думала... вернее, вспоминала, как специальность выбирала, на которую в универ поступать. В числе прочего была графа "А будет ли она востребована в случае зомби-апокалипсиса?" (Впрочем, "линяем от ядерной зимы, количество мест ограничено" тоже как фактор сойдёт). Потому что я девушка субтильная, нежная, представить, как бегаю с автоматом на перевес и сражаюсь за еду - было сложно.

Не прогадала, тащемта. :)

 раскрыть ветвь  15
Вадим Скумбриев Автор
#

Верно мыслишь.

 раскрыть ветвь  14
Написать комментарий
Наверх Вниз