Рискованная штука - искусственный интеллект. Потому что, если удалось создать настоящий, без скидок, интеллект - то чёрта с два ты сможешь предсказать, что тебя ждёт..
Примечания автора:
Благодарю товарищей консультантов - Марию Ровную и Лёху Ильина.
https://author.today/post/108409 - анализ текста, сделанный Векшей (со спойлерами, для прочитавших рассказ).
Вот уже какие вопросы встают перед человечеством, может ваша фантастика не такая уже и фантастика))
Мы - на самой грани, и фантастика получается "ближнего прицела")) Тем интереснее)
А картины у ИИ любопытные, кстати)
Эх, как бы и я хотела тоже иметь такого друга, как Герберт. Мы бы сидели и вместе смотрели на звёздное небо, и он читал бы мне свои причудливые стихи.
Спасибо за Герберта, эту прекрасную историю и весь цикл в общем. За неподдельные эмоции, переживания, счастье и слезы. Надеюсь продолжение будет, очень интересно что же будет дальше, с Шером, Гербертом, и другими тоже.
️
Герберту бы польстило)) Спасибо вам) Продолжение неспешно пишется, буду выкладывать потихоньку, по мере готовности))
Вот это да... До слез - с первой страницы; дико смешно наблюдать открытие неизведанного в своих подопечных Робби и его командой; с неподдельным интересом вникаешь в нюансы зоны хаоса интуиции; с восхищением представляешь таинственный лес, электронных псов...
Как же это волшебно. А говорите, не гений.
Обыкновенное писательское волшебство))) И нежно любимый цикл вдобавок))) Спасибо вам))
В один ряд с "Я Робот". Только добрее.
Им и вдохновлялся) Спасибо.
Получил огромное удовольствие от прочтения! Спасибо!
Это здорово) Спасибо и вам)
в восторге!!!!!!! а продолжение будет? и можно объединить в одну книгу?
Продолжение обязательно будет. А вот объединить в один сборник пока не могу по техническим причинам. Может, потом получится))
Гений! Истинный гений! Читаю все прозведения, которые только нахожу. Влюбилась с первой книги. Благодарю за каждую строчку.
Уж точно не гений, но рад, что вам так нравятся мои книги))) Спасибо)
Замечательный рассказ. Душевно о душевных машинах. Разум, всё-таки, одно, а душа - совсем другое.
Вот немножко о своих наблюдениях. Работал на заводе. Посменно. Бывало, что и по две сиены подряд. И замечал такую вещь. Одно и то же оборудование у разных операторов работает по-разному. Один - злобный жирдяй, и у него постоянно то одно заедает, то другое вдруг не фурычит. А начнёшь проверять - нет, всё в норме, неисправностей нет. В другой смене напряжённо трудится уравновешенный человек. И у него всё - чики-пуки.
И теперь я работаю по ремонту и также наблюдал, что машина психов не любит.
Вот что это? Думаю, есть у сравнительно сложной техники нечто подобное душе. Ну, не в полном смысле этого понятия, а какие-то зачатки.
Так что, думаю, самообучающиеся ИскИны вполне могут прийти к самостоятельному творчеству. И испытывать симпатии или наоборот.
Автору - большущщее спасибо за его работы!
Да, да! Как верили наши предки-язычники - а сейчас верят даосы - и у неживых предметов есть подобие души, а уж у таких сложных и удивительных... сказать бы "существ", как механизмы - определённо она должна быть))) Машина не любит психов, факт) И "характеры" у машин бывают, электроника с норовом: вроде телефоны или компьютеры одной модели, а один - послушный и покладистый, другой - непредсказуемый и капризный. Не то, что брак, а какие-то трудно описуемые особенности этой самой "души машины")) Не оттого ли машинам порой хочется давать имена?))
Если нам удастся создать настоящий разум - будет кому посмотреть на нас со стороны)))
Спасибо вам)
Спасибо огромное. Я случайно наткнулся на рекомендацию про убить некроманта. Ту книгу я давно читал еще на самиздате и остался под впечатлением. Решил глянуть, что есть нового у автора.
Почему то решил с этой серии новинки почитать. И снова я под впечатлением. Просто волшебно. Спасибо огромное. Все рассказы великолепны
Спасибо и вам))) Приходите ещё, может, удастся снова вас впечатлить))) Мне нравятся пути, по которым мало кто ходит)
Спасибо! Чудесная серия!
Двойственное ощущение вызывает. С одной стороны радость, что человек может такое создать. С другой... реально понимаю, что скорее всего такая модель будет уничтожена сразу "ибо не фиг". Грустно
Мы - вместе с командой "Пигмалион-М" - попробуем их отстоять. Не привыкать))) Потому что, похоже, тут чудо имеет место быть))) С этого момента начинается контакт с чуждым разумом. Хотя, конечно, человечеству братьев по разуму кончать - тоже не привыкать...
Наконец прочитала
Не могу не поделиться совершенно шикарной картинкой с робокрысами :)
Ого! Это ж крысиный король))) Они соединяются хвостами)))
И всё-таки очень печальный цикл. Поскольку прав у роботов нет и не предвидится, как бы разумны они ни были. И их создатель, нежно их любя, всё равно их продает - назовем своими словами - в рабство. А иначе никак. Ну да, он пытается выбрать хозяина поадекватнее - но сам же говорит, что не всегда угадаешь. И к тому же - вот как в первом рассказе - деньги-то нужны... Авось робот справится... А если не справится? А если кое-как справится, но получит моральную травму? С большим трудом удалось добиться запрета на перепродажу, но вряд ли будет что-то большее. Мда.
Но вообще... ну вот он много говорит, что у них же в программу зашит моральный кодекс, всё такое... Зашит. У его галатей - зашит. Но мы же видим, что за мистером Фёстом, как обычно, приходит мистер Секонд, у которого и своих-то моральных кодексов нет и не было. И наплодит он ИИ без всяких кодексов и комплексов - кто ему помешает? Если только не будет однозначного закона, что обязано быть в программе то и это. Но пока не похоже, чтобы что-то такое существовало. К тому же самообучающиеся, разумные... при определенных хозяевах - к каким выводам они придут, помимо программы?
Но с этим мистером Секондом, то есть Барлоу... так, в скобочках. Роботы эти стОят, как я поняла, бешеные деньги. Соответственно, покупает их не средний класс, а более-менее высший, для кого коттедж на 4 семьи - нонсенс, а норма 4 этажа на одну семью. А такие люди в америках ходят с цепными адвокатами и способны подать в суд на владельца кафе за слишком горячий кофе, если им взбредет в голову такая блажь. Если "кукла" ценой в хороший автомобиль постоянно ломается, а гарантия у нее всего на полгода-год, да и такого срока она не выдерживает, и это практически у всех клиентов... производитель давно уже должен был продать за долги последние подштанники)))
А вы не чувствуете, дорогой товарищ, что с этим текстом сюжет пришёл к повороту? Что вот сейчас всё и начнёт резко меняться - в отношении, в подходе, в самих контактах человека с машиной? В тот момент, когда Клодия рассказала Робби о том, что один из роботов пишет стихи - все отношения переменились навсегда, даже если это сходу и непонятно.
А начали меняться даже раньше. Когда названный Ричард Первый позвонил Робби перед взрывом. Так что всё совсем не просто и далеко не так однозначно.
К тому же гражданина Барлоу, похоже, уже нет на рынке - никак, продал последние подштанники?))) А кто придёт на смену - вот это вопрос вопросов. И интересные ответы - впереди.
Шикарно. И по замыслу и по исполнению.
Спасибо. Для меня этот рассказ - эксперимент, и он, кажется, удался))
Обалденно, жаль, что короткие рассказы. С большим интересом прочитал бы длинную серию...
Глядишь, ещё дорастёт до серии)) Спасибо)
Замечательно! Как обычно)
Сразу вспомнилось: "И уже электронная лира, от своих программистов тайком..."
Но Жан совершенно прав: в творчество "машин" не поверят, потому что не поверят никогда, - а вот страшилку про роботов-поработителей проглотят за милую душу.
Ну и кто тут разумен, спрашивается?..
А я думал, Гёте: "Нам говорят "безумец" и "фантаст", но, выйдя из зависимости грустной, с годами мозг мыслителя искусный мыслителя искусственно создаст")))
И вы правы: в самую неправдоподобную страшилку люди верят удивительно легко, что уж говорить о бунте машин! Этим пугают уже давно и со знанием дела)) А контакт с кем угодно - с живым ли, с искусственным ли - очень и очень непростая штука. И не все сочтут этот контакт необходимым, увы.
Спасибо, товарищ)
Однако :) Галатеи выросли и изобрели подсознание ("зона хаоса" оно же самое и есть :) И изобрели творчество :) И научились видеть сны, практически. И до чудесных кибернетических ребенков видимо дойдет дело :) Как хорошо, что у меня нет аллергии на ИИ :) Точнее на ИР - это ж уже Искусственный Разум. А общение Герберта цитатами из собственных стихов (и то, что люди это поняли) - это вообще высший пилотаж, да.
Для чудесных кибернетических ребёнков они молоды ощо))) Это Ричард рано повзрослел, потому что сильно огрёб))) А так-то - да, Искусственный Разум. Без скидок.
И на этом рассказе заканчивается техническая часть и начинается история контакта)))
Прекрасно! Очень здорово! Собаки - на самом деле высокая поэзия)) и про свободную волю очень мудро:) Спасибо вам, рассказ чудесный!
Наш товарищ мастер рецензий добрался до нового текста))) Спасибо вам))
Шикарно, а что то наподобии вашей зоны хаоса я где то видел в статьях, ну и нйронные сети даже сейчас могут сгенерить фентезийны рисунок
Это у меня не столько теория ИИ, сколько теория принятия решений и работы человеческой интуиции)) А с нейросетками я сейчас очень плотно вожусь, уже несколько месяцев: смотрю, как они работают, использую в своей работе - и так далее. Нет, они не могут)))) Они могут скомпилировать нечто. Создать достоверное человеческое лицо. Сравнительно достоверную человеческую фигуру - но с позами хуже, чем с лицами. Создать достаточно узнаваемый и усреднённый пейзаж. Сгенерировать шикарную абстракцию))) Но чтобы получился фэнтезийный рисунок, требуется очень серьёзная работа художника.
То же самое и с "бредогенераторами" - текстовыми нейросетями. Они могут выдать среднесогласованный грамматически и очень бредовый текст - но ничего осмысленного вы не получите))) Нейросеть, хоть и называется искусственным интеллектом, хоть и умеет обучаться - не интеллект в полном смысле. Она не понимает, что делает - и не отличает удачи от неудач.
Если бы удалось научить машину понимать, хоть сущий пустяк - это был бы оглушительный прорыв, равный полёту в космос. Но...)))
Отлично.
И как всегда много идей порождает.
Вот одна,роботы пашут а люди все поголовно в виртуальном и, все счастливы, утопия))
Спасибо, товарищ))
Э, гладко было на бумаге))) А то вспоминается один милый товарищ из моего далёкого детства, у которого определённо были похожие идейки: