Могила двойников - Вадим Скумбриев - читать книгу в онлайн-библиотеке

Могила двойников

весь текст 388 431 зн., 9,71 а.л.
3 825
Никто не нажимал на кнопку в ядерном чемоданчике.
Никто не создавал и не выпускал зомби-вирус.
Не было никаких эпидемий супергриппа, не вторгались инопланетяне, не падали астероиды.
В мире просто изменились законы физики. Совсем чуть-чуть. И возникшим на обломках старой цивилизации общинам пришлось приспосабливаться к новым условиям. К тому, что грозы теперь смертельно опасны, что электричество больше не осветит и не согреет их дома, что порох не горит и приходится искать другие пути для решения проблем мира и войны.
Стефан всегда был очень удачливым человеком - не зря же он столько лет ухитрялся избегать опасностей Чумного леса и возвращаться из чащи живым. Только и везение иногда заканчивается. Как, например, сейчас...

Примечания автора:

Вся магическая физика в романе смоделирована и будет выкладываться параллельно в блоге и дополнительных материалах. Впрочем, для понимания текста она не нужна.
Текст будет открыт для скачивания, когда я пойму, что он закончен и правиться не будет. Скажем "нет!" пиратам, таскающим черновики!
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
82
Читают сейчас
22
Прочитали
22
Скачали
41

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Леха
#

Вадим а в чем была проблема определить с какой стороны сердце у ГГ?

Двадцаточку отжался чтоб сильнее застучало руку к груди приложил справа/слева и узнал.

Дейдра тупо ухо могла приложить.

 раскрыть ветвь  13
Вадим Скумбриев Автор
#

Это не даёт 100% уверенности. Я на своём опыте убеждался. Ошибиться на раз можно. 

Но вот то, что я это не показал, это да, минус. Надо уточнить.

 раскрыть ветвь  12
Олеся Эстафьева
#

Всё же решила почитать после ваших громких рецензий.

Консерва скумбрии... и всё!:)

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев Автор
#

О, ещё налетели -)))) Не верю я, что вы читали. Просто пришли и плюнули. Потому что вы друзяшка кого-то из отрецензированных мною авторов, только и всего. Однако у вас нет никаких аргументов ни против моей рецензии, ни против моей книги, так что всё, что вы можете - прийти сюда и тупо оскорблять меня. Увы, должен сообщить, что это бесполезно. 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

Рюкзак ему пришлось сбросить, ускользая от ружейного обстрела,

немного не поняла чем мешал рюкзак -  дополнительная же защита как бэ при обстреле... не?

 раскрыть ветвь  4
Вадим Скумбриев Автор
#

Рюкзак от пули никак не спасёт, а вот движения стесняет, в первую очередь из-за смещённого центра тяжести тела.

 раскрыть ветвь  3
Аркадий Словецкий
#

да-а-а... неужели это кто-то может читать?.. 

 раскрыть ветвь  7
Анна Сакс
#

Может, да ещё как. Всё зависит от того, что каждый читатель хочет увидеть в книге. Вот вы чего хотели? Лёгкости языка или других способов, которые облегчат восприятие? Ан нет. Тут заложено то, что заложено. А понять вам это или не понять - ваше дело. ИМХО.

 раскрыть ветвь  0
Анна Сакс
#

А вы, уважаемый, только для того и зарегались (прям сегодня), чтобы это сказать? О, как вас зацепило!

 раскрыть ветвь  0
Фреш Бриз
#

Представьте себе! И кому-то это даже нравится))

Если не секрет и не обычная озлобленность, напишите, пожалуйста, что вас отвернуло от книги?

 раскрыть ветвь  4
Ника Ракитина
#

Это круто. По мелочи за язык попинаю, но круто.

 раскрыть ветвь  4
Вадим Скумбриев Автор
#

Я бы и общее мнение выслушал) А за язык да, пинать надо. Это написано было давно, так шо полно огрехов.

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

аннотация симпатичная

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

дык читать иди!

 раскрыть ветвь  0
Фреш Бриз
#

Просто спасибо.

За то, что читала с удовольствием. За то, что погрузившись в этот такой родной, но такой чужой уже мир, даже не хотелось искать ту самую главную идею, которую так любят выискивать на АТ. И за то, что заставили болеть и переживать за зеркало, что сделали его таким... таким... настоящим.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев Автор
#

Я не могу сказать, насколько мне приятно читать такие слова)

 раскрыть ветвь  0
Фреш Бриз
#

Много ли нужно, чтобы поверить? Трёх глав достаточно. А сколько надо, чтобы спросить себя: " Автор, что Вы здесь делаете?" Оказывается, хватает и одной главы. 

Лучший постапокалипсис из всех, ранее мною встреченных. Что больше всего понравилось - вроде, и нет никакой философии, а, тем не менее, как глубоко. Я не все книги, прочитанные мною на АТ, заношу в библиотеку, но часто, находя в них размышления и философствования, я задаю себе вопрос: ребята, вы серьезно?! Тут пока вопросов два: первый написан выше; второй - когда продолжение?

 раскрыть ветвь  12
Marika Stanovoi
#

тама уже и эпилог есть))

 раскрыть ветвь  10
Вадим Скумбриев Автор
#

Спасибо! Роман по факту закончен, но он был написан давно и требует серьёзной переработки, чем я сейчас и занимаюсь. Так что продолжение будет выкладываться достаточно быстро, если меня на работе не завалят.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз