Никто не нажимал на кнопку в ядерном чемоданчике.
Никто не создавал и не выпускал зомби-вирус.
Не было никаких эпидемий супергриппа, не вторгались инопланетяне, не падали астероиды.
В мире просто изменились законы физики. Совсем чуть-чуть. И возникшим на обломках старой цивилизации общинам пришлось приспосабливаться к новым условиям. К тому, что грозы теперь смертельно опасны, что электричество больше не осветит и не согреет их дома, что порох не горит и приходится искать другие пути для решения проблем мира и войны.
Стефан всегда был очень удачливым человеком - не зря же он столько лет ухитрялся избегать опасностей Чумного леса и возвращаться из чащи живым. Только и везение иногда заканчивается. Как, например, сейчас...
Примечания автора:
Вся магическая физика в романе смоделирована и будет выкладываться параллельно в блоге и дополнительных материалах. Впрочем, для понимания текста она не нужна.
Текст будет открыт для скачивания, когда я пойму, что он закончен и правиться не будет. Скажем "нет!" пиратам, таскающим черновики!
гл5
здрасьти. Это первое упоминание о красном кольце, причем когда они его уже прошли к фигам..
Поздно! Надо было сказать ранее , хоть при каком упоминании о Миргороде + герои пришли к самым воротам, нигде это красное кольцо не встретив - тоже непорядок
э? Сторожка СНАРУЖИ от ворот?
Будка охранника.
5гл
секунду - ГГ с Дейдрой когда шли, то никакого Красного кольца не упоминалось! И вообще при упоминании Миргорода нигде не упоминалось это охранное кольцо. Непорядок. Поздно тут говорить о Кольце.
В самом конце четвёртой
Раньше у Стефана имелся армейский паёк, но он остался в рюкзаке, брошенном в лесу Зеркал во время погони.
Это раньше создает ощущение как будто паек был бесконечным. Без него было бы лучше: в рюкзаке был паек, но рюкзак остался под кустами и тд
Угу, понял.
Зачем Дейрда фигакнула ботинком о стену? Она что, потом не обулась получается?
Она вторую пару надела. Тут я просто опустил подробности, не найдя, куда их впихнуть.
Мясо под потолком опять на вид, но тут уже более к месту чем у бревен
Четыре дома из неказистых на вид брёвен
Дык ясно что на вид, он же смотрел и видел, почему не из просто неказистых брёвен)
Вопрос по обосную: стефан заплатил за делание клинка горстью стеклянных игл, а кузнец еще срежет с осколка для клинка полосу - почему эта полоса не может пойти в оплату? Ведь это больший кус чем несколько игл?)
И опять вид висящего на стене рельс ружья )) почему на прямо это ружье, а его ВИД?))))
Он полосу присовокупил к оплате.
Вадим а в чем была проблема определить с какой стороны сердце у ГГ?
Двадцаточку отжался чтоб сильнее застучало руку к груди приложил справа/слева и узнал.
Дейдра тупо ухо могла приложить.
Это не даёт 100% уверенности. Я на своём опыте убеждался. Ошибиться на раз можно.
Но вот то, что я это не показал, это да, минус. Надо уточнить.
Всё же решила почитать после ваших громких рецензий.
Консерва скумбрии... и всё!:)
О, ещё налетели -)))) Не верю я, что вы читали. Просто пришли и плюнули. Потому что вы друзяшка кого-то из отрецензированных мною авторов, только и всего. Однако у вас нет никаких аргументов ни против моей рецензии, ни против моей книги, так что всё, что вы можете - прийти сюда и тупо оскорблять меня. Увы, должен сообщить, что это бесполезно.
немного не поняла чем мешал рюкзак - дополнительная же защита как бэ при обстреле... не?
Рюкзак от пули никак не спасёт, а вот движения стесняет, в первую очередь из-за смещённого центра тяжести тела.
да-а-а... неужели это кто-то может читать?..
Может, да ещё как. Всё зависит от того, что каждый читатель хочет увидеть в книге. Вот вы чего хотели? Лёгкости языка или других способов, которые облегчат восприятие? Ан нет. Тут заложено то, что заложено. А понять вам это или не понять - ваше дело. ИМХО.
А вы, уважаемый, только для того и зарегались (прям сегодня), чтобы это сказать? О, как вас зацепило!
Представьте себе! И кому-то это даже нравится))
Если не секрет и не обычная озлобленность, напишите, пожалуйста, что вас отвернуло от книги?
https://author.today/post/7375 прошу.
Это круто. По мелочи за язык попинаю, но круто.
Я бы и общее мнение выслушал) А за язык да, пинать надо. Это написано было давно, так шо полно огрехов.
аннотация симпатичная
дык читать иди!
Просто спасибо.
За то, что читала с удовольствием. За то, что погрузившись в этот такой родной, но такой чужой уже мир, даже не хотелось искать ту самую главную идею, которую так любят выискивать на АТ. И за то, что заставили болеть и переживать за зеркало, что сделали его таким... таким... настоящим.
Я не могу сказать, насколько мне приятно читать такие слова)
Много ли нужно, чтобы поверить? Трёх глав достаточно. А сколько надо, чтобы спросить себя: " Автор, что Вы здесь делаете?" Оказывается, хватает и одной главы.
Лучший постапокалипсис из всех, ранее мною встреченных. Что больше всего понравилось - вроде, и нет никакой философии, а, тем не менее, как глубоко. Я не все книги, прочитанные мною на АТ, заношу в библиотеку, но часто, находя в них размышления и философствования, я задаю себе вопрос: ребята, вы серьезно?! Тут пока вопросов два: первый написан выше; второй - когда продолжение?
тама уже и эпилог есть))
Спасибо! Роман по факту закончен, но он был написан давно и требует серьёзной переработки, чем я сейчас и занимаюсь. Так что продолжение будет выкладываться достаточно быстро, если меня на работе не завалят.