Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
787
7
6
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Не хватило описания героя - и внешнего, и особенно внутреннего. До самого конца не получается определиться, сочувствуешь ты ему или наоборот, даже что он за человек, непонятно. Даже если все это есть в основной сюжетной линии, в рассказ тоже не помешало бы кинуть пару штрихов. Прописано только то, что герой нетерпелив, недоверчив и принадлежит к знатному роду, потерявшему свое величие (стальная цепочка - отличный штрих).
В целом - крепкая фантастика. Не мой любимый жанр, но читается хорошо.
Что касается героя, то мне казалось, в ходе повествования его характер и судьба вполне раскрываются: жестокий человек, маниакально одержимый одной идеей, потративший всю жизнь в попытках добиться власти и, проиграв, готовый утянуть за собой в небытие целую планету. По-моему, очень неприятный тип, не вызывающий никакого сочувствия.
И основная сюжетная линия, если будет, то не про него, а как раз про других участников сделки.
Слово "заправляться" имеет слишком много значений. Например, "заливать горючее в бак". Стоит поискать подходящий синоним.
Замечание второе.
Я понимаю, что это "вбоквел", но в первую очередь это рассказ. А значит концовка должна быть максимально сильной. А у Вас она... даже не смазана, нет. Она, как в романе. Шла история, шла, дошла до гибели ГГ, пошла дальше... Для рассказа это не лучший вариант.
Вообще впечатление, что главный смысл - показать, как удачливые аферисты выманили у лоха бабки. Так уж акценты расставились.
ИМХО, над концовкой надо очень серьезно работать.
А так, да, очень хорошо.
Во-первых, огромное количество слов в русском языке имеют несколько значений, и нужное мы понимаем из контекста. В данном случае контекст вполне однозначный.
Во-вторых, история в этом рассказе вполне самодостаточна, линия ГГ однозначно закончена, а последний абзац просто поворачивает эту концовку под другим углом. В любом тексте каждый вычитывает тот смысл, который может. Вы прочитакли, "как удачливые аферисты выманили у лоха бабки". Кто-то другой увидит что-то иное, третий - третье. Как было написано на входе в одно небезысвестное учреждение: "Каждому своё".
Обсцыкание валуна - на любителя.
С валуном - штука тонкая. С одной стороны, я сам не люблю излишнего физиологизма. Но с другой - дико раздражают картонные персонажи, которые не пьют,, не едят и в туалет не ходят, потому что авторы забыли, что у живых людей есть тело, а у тела есть определённые потребности :)
«не взорвавшуюся» – у вас нужно слитно.
Галактика то с большой, то с маленькой – определитесь.
«…не смотря на сумерки» - «несмотря» нужно слитно.
В целом, крепкий сюжет, хорошая развязка. Интересные метафоры. Отдельное спасибо за букву «ё».