Последняя жертва
ознакомительный фрагмент
284 608 зн., 7,12 а.л.
Следственная группа Марка Шнайдера считалась одной из лучших в полицейском управлении Берлина. Втроём они распутывали самые запутанные дела и раскрывали преступления, которые другим были не под силу, но череда загадочных смертей ставит в тупик даже их. На первый взгляд всё очевидно, судмедэксперты ссылаются на антидепрессанты, но... до Марка почему-то всё время доходят слухи о вампирах. Да ещё какой-то загадочный парень разгуливает по городу с катаной за плечом. И все нити ведут в "Фейербах Роботикс"...
Так кто же на самом деле убийца, а кто жертва?
Так кто же на самом деле убийца, а кто жертва?
Примечания автора:
Текст перезалит. Выложена новая отредактированная версия в виде ознакомительного фрагмента.Приобрести книгу можно на https://www.litres.ru/eva-bash-12954785/poslednyaya-zhertva/
Комментарии и отзывы не только приветствуются, но и настоятельно рекомендуются!
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
22
Читают сейчас
5
Прочитали
5
Скачали
24
Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)
Иллюстрации
ВНИМАНИЕ! ЗАЛИТА НОВАЯ ОТРЕДАКТИРОВАННАЯ ВЕРСИЯ РОМАНА! ЕСЛИ ВЫ НЕ УСПЕЛИ ДОЧИТАТЬ, НО ОЧЕНЬ ХОТИТЕ СДЕЛАТЬ ЭТО БЕСПЛАТНО, НАПИШИТЕ МНЕ В ЛИЧКУ ИЛИ ОТВЕТОМ НА ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ. ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ, ЕСЛИ ВДРУГ ДОСТАВИЛА НЕУДОБСТВА.))
Что сказать? Отличная история! Придираться можно бесконечно и даже к образцам классики: то предложение перегружено (Достоевский), то пунктуация оставляет желать лучшего (Горький), то слишком много морали (Толстой). Тут все зависит от читателя, который либо просто читает и получает удовольствие от прочитанного, либо критически оценивает, простите, каждый «пук» героев.
Я считаю, эта история хороша. Закрученный сюжет, выпуклые персонажи, авторские перлы, отсутствие канцеляризмов - вот все то, что говорит мне, что это качественный современный детектив. И это при моем предвзятом отношении к вампирам)))
Рекомендую к прочтению!:)
Спасибо за отзыв, Таша!))
Не знаю, Эва, что сказать. Боюсь мне не стоит ничего писать. Читатель, который не пишет, воспринимает тексты иначе, чем пишущий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Почему не стоит? Напишите как есть. Я же говорю, я не дерусь сковородками и не бросаюсь тапками. Такие заявления вводят в ступор.
с комиссарами тут проблема это точно, но я сама думала как на русском написать нижнего по рангу, трудноватенько получаетси...или обер комиссар для различая или просто коммисар, получаетси тоже не так...хм крипо-бэамте мда...или уполномоченный из крипо абтайлунг-отдела...ассистент помощник унтэр подчиненный...да сложно...
Да, этот вопрос я специально изучала, но вот потому что Вы выше написали, в тексте все просто комиссары, а кто над кем там словами описывается. И господинов герами мне как-то не нра называть, в переводе да, там всё будет как надо. ))
Итак,
(Залезла в бункер, посмотрела вокруг...аха стены крепкие, на смотровых щелях решетки и пуленепробиваемое стекло. Села на стул...начнем)...
Слово - (который, которое, он) зашкаливает. Убрать на фиг, а то портит весь текст. (Судорожно вспоминает текст своей книги, чешет репу...блин...А ведь про соринку в чужом глазе точно..У самой целый лес в придачу с кустами. Думает и шепчет..- дык я знаю, что у мени текст просто трущоба непроходимая. Ищет оправдание...аха нашла..дык когда чужую книгу читаешь, то очень внимательно под лупой весь текст пробегаешь, чтоб понять и не упустить нить, смысл и мысль, Автора. Аха продолжим.) Про спотыкашки не буду говорить, будет время Автор проверит еще раз, надеюсь найдет, и исправит. А ну еще если честно, то господинов на "гер" переделать а госпожа на "фрау" так как в германии происходит...
А теперь про книгу саму. Ну Молодца, даже мени обманула старую. Навороченный крими-”фэнтези” или фантастика? (я тут немного путаюсь) получился. Если убрать повторяшки-букашки, то зачет от любителя крими, по полной. Не разу не пожалела, что потратила время зря, ой точнее, что прочитала Вашу книгу. Буду с удовольствием следить за вашим творчеством. С уважением Супер читатель Лавэн.
пс. честно причестно мне понравилось.
Ой, ну ладно, бункер сразу)) Я автор мирный и дружелюбный, спотыкашки собираю с интересом и тщательностью, потому что это такая штука, которую (ага, то самое слово) сам не отловишь. Причём спотыкашки у всех читателей разные. Кто-то на одно обращает внимание, кто-то на другое. Спасибо Вам за отзыв, Супер читатель Лавэн, рада, что не зря потратили время, точнее понравилась моя книга
Заглядывайте ещё!
В друзья мени, срочно...а то не могу скачать, чтоб прочитать вторую книгу, вами предложенную...
Добавляйте!
Прочёл 30 глав. Написано на добротном, профессиональном уровне. Нравится, что текст вычитан, что редкость среди конкурсных работ. Сегодня, как закончу, напишу рецензию
Спасибо, Руфат! Очень приятно получать такие отзывы))
Вот здесь небольшой отзыв на произведение:
https://author.today/post/8772
Начала читать роман,пока очень нравится.
Но удивило:два комиссара на один отдел и М?(может Ммм...)
Ирин, так что не так с двумя комиссарами?)) Это название должности в полиции Германии. У комиссаров есть свои градации.
М?)
Прочитал. Понравилось.
Рада, что понравилось, Алекс)) А где же обещанное едкое и злобное заключение?
Гл 34.
"Заодно", наверно, имелось в виду.
Гл 35.
Не понял с машиной Марка.
Пятница, вечер.
Суббота, утро.
Машина в ремонте, но Марк предлагает отвезти Эмму домой? И машина внезапно уже не в ремонте? Но Марк не удивился, а только порадовался?
Четатель в недоумении.
В кои-то веки.
И непонятка - начальник полиции - тоже комиссар?
ДА, с машиной вообще интересно получилось. Скоро всё станет понятно))
Грамотный детектив. Крепко сбит. Все на месте. Каноны соблюдены, читать интересно. Спасибо.
Спасибо за отклик, Александр! ))
Гл 31.
Очепятка.
Кому казалась? Да, сбой всё того же несуществующего фокала)) Я бы порекомендовал заменить на что-то типа "выглядела".
На этой странице - больше ничо не вижу. Похоже, глаз замылился.
Ага, выглядела и поспрошала))
Может, там просто больше нет ошибок?
Гл 27. Сопсна, эпизод, с которого я начал знакомство с сим романом. Картинка в АФУСе. Как я тогда и высказался, оная картинка не складывается.
Диана стоит на лестнице между секторами. Труп - в кресле где-то в глубине ряда. Ей ничего не видно - обзор закрыт плечами Фолька. Она хочет посмотреть. Унеё есть минимум 2 варианта действий - подойти к трупу или подняться выше по лестнице и глянуть с высоты. Что делает она? Вытягивает шею, и всё равно ничего не видит. Странная фройлен.
К тому же, из-за вытягивания шеи она чуть не споткнулась на влажных ступенях. Что такое "чуть не споткнулась" - тайна сия велика есть. Возможно, имелось в виду "споткнулась и чуть не упала". Но и вряд ли споткнулась - спотыкаются при движении, а она стояла. И влажность ступеней не достойна того, чтобы быть упомянутой при спотыкании. Может, поскользнулась?
Она стоит. "Навстречу" - это как?
Это профессиональный полицейский. Он априори не может быть профессиональным боксёром. Ибо профессиональным боксёром может быть только боксёр.
Это может сообщить судмедэкспорт, а не простой полисмен (к тому же незнакомый). Да и Фольк не смог бы определить время смерти с такой точностью, просто осмотрев труп. Это определяют при вскрытии, или при ректальном замере температуры с учётом данных о погоде с момента смерти, в общем, не просто "посмотрел и сказал".
Фольк уже перестал закрывать обзор своими широкими плечами? И какие детали открывались ей на каждом шагу? Там деталей больше, чем шагов?
Сходу вопрос - как определила, что волосы крашеные? Очень потом написано, что по корням.
Наверно, покрытых. Ибо покрыты кресла, а не ряды.
Фольк рассыпался по рядам?)) Криминалисты - это не полицейские?
Между рядов не так много места. Как там двоим можно поравняться с третьим?
Каким образом чёрные полоски по бокам туфель могут при беглом осмотре сказать, что оные туфли носили 2 человека? Четатель недоумеваэ.
У меня был коллега-переводчик и при этом профессиональный боксёр. Тот парень мог прийти в полицию, закончив карьеру боксёра.
По остальным комментариям, с чем-то согласна (время смерти), с некоторым нет.
Полоски на внутренней стороне лакированных туфель образуются при ходьбе, если ноги шоркают друг от друга. Плюс каблук истирается неравномерно. В общем, человек, который носит шпильки, понимает такие вещи.
Гл 22.
Поцчему она - комиссар, а он (кагбэ тоже комиссар) - господин?
Да, это автор с повторами боролся. Убрать оттуда господина вообще, оставив только Шнайдера.
Абзац 21-й главы, погрузивший в ступор.
"Которые" - это ассистенты или многочисленные руководители?
Если основной персонал на рабочих местах в 7:40, то рабочий день уже начался?
И шо это за рабочий день, шо обычно начинается около 10? Я ещё понимаю, в фирме "Дядя Вася, покраска оградок", рабочий день обычно стартует около 10, может, до пол-одиннадцатого, а если дядя Вася вчера здорово бухал, то всё необычно и время другое. Но Feuerbach Robotics - вроде контора посолиднее фирмы "Красим, когда не сильно бухаем"?
В офисе, где я прозябаю, рабочий день стартует ровно в 8, а не обычно около 8. У моих работодателей что-то не так?))
Девки на видео стрёмные какие-то.
Руководители и их ассистенты составляли основной персонал, а когда персонал как минимум на 50% состоит из руководителей, то и время начала работы, приблизительное. Я не к тому, что в Германии руководители приходят на работу, когда им вздумается, а то, что многие из них проводят основную часть своего времени в различных командировках по заказчикам, производствам и проч., поэтому на местах в основном и сидят ассистенты, которые обязаны приходить вовремя.
шея эластичным бинтом? ЛАДОНЬ эластичным бинтом? ой Во первых фиг она бы заметила эластичный бинт или нет. Во вторых ни гею ни ладонь эластичными бинтами не бинтуют - только суставы и сязки при растяжении и против лимфатических отеков, чего не бывает ни на шее ни на ладони)))
А чем тогда?
и такого мраки - она что, никогда не знала ГДЕ Кёльн? ТО ка сейчас вот увидела в навигации?!
А Вы таки все расстояния до всех городов знаете в часах и километрах? Сколько от Вас до Вены, например, ехать или до Зальцбурга, а лучше до Штутгарта?
все таки отдать, как бы он "загонял", когда машинка не едет?)
Ага, принято.
гл31-33
слипка