Как создать хорошего антагониста_4

Разбор хорошего антагониста на примере Волан де Морта

Итак, снабдим наше «монументальное» исследование одним хорошим примером и на нем посмотрим, как сделать качественного и мощного антагониста, причем не на один роман, а на целую серию.

Волан де Морт – глубоко отрицательный персонаж, проявляющийся во всех семи книгах про «Гарри Поттера» и умирающий в самом конце. Стоит отметить, что в фильме эта смерть сделана красивее и ярче, чем в романе. Чувствуется даже определенный трагедизм. 

Итак, это маг экстра-класса, сильнее или на равных с главным положительным магом – Дамблдором, превосходящий всех остальных по силе примерно на один порядок. Его отличительные черты:

1) невероятная магическая сила (то есть в контексте данного фэнтези – «физическая сила»).

2) очень высокое самомнение и даже своего рода «мессианское мышление».

3) избыточная жестокость, но при этом высокая уравновешенность и интеллект. Вот этот момент весьма интересен для прорисовки хорошего антагониста. Главный злодей не должен быть истеричен, а напротив лучше ему демонстрировать рассудительность и четкость. Истерик – смешит, а четкий персонаж – пугает. 

4) наличие множества дополнительных факторов живучести и силы (крестражи). Крестражи выглядят примерно как семь иголок в семи стогах сена, которые нужно найти оппонентам нашего злодея. И этот интересный момент задает дополнительную приключенческую линию в сюжет.

Ну и конечно «тот, которого мы не произносим» - паническое заклинание, демонстрирующее страх перед данным деятелем со стороны всего магического мира. Вспомним легкую панику Беллатрисы Лестрейндж, когда она увидела, что Гарри Поттер смеет произносить его имя. В этом плане Волан де Морт перекликается и с Сауроном (Всевидящее Око) и с появившимся позднее Лордом-маршалом из «Хроники Ридика». 

Мне понравилось, что при экранизации сумели добавить три замечательных момента, которые усилили облик черного мага:

1) он чувствует гибель крестражей и страдает от этого, как обычный живой человек.

2) он абсолютно безразличен к жизням своих сподвижников (в романе крайне сентиментален и даже впал в истерику после гибели Беллатрисы Лестрейндж). 

3) в фильме он погибает намного красивее, чем в романе и тут появляется даже что-то макбетовское. Умирает, держа в руках Бузинную палочку, которая отказывается ему подчиняться и перелетает в руку к Гарри Поттеру. До последнего момента наш злодей думал, что может победить, но даже не подозревал, как близко все это время был к поражению. Действительно прямо как Макбет.

В общем, хорошего злодея не должно быть слишком много, но его нужно выращивать, культивировать и оберегать. Неубедительный, слабый или нелепо умерший в финале злодей сильно разочарует ваших читателей.

Спасибо за внимание!