Кто-то

Ок. 2013 г. 

Размер: 50*70 (неожиданно :))) )

Задание было такое: скульптура с натуры. Ещё и дофантазировать, где у этого Вакха скелет.

*сдавленный крик*:

- Эта шайка моралистов ещё и до античного наследия добралась!

Бугагага *trollface* 

Не знаю. Цензура на положенном ей месте. И в этой фразе я вижу сразу три смысла. (с)

А если серьёзно, хочу преобразовать стату́ю немного... Не пропадать же добру. Мне кажется, ей нужны другие волосы. 

Ну и ещё пара деталей. Хотя рост маловат...а, и так сойдёт ).

Хоть про кого-то мы можем сказать:

- Я вижу его насквозь! Вон, позвоночный столб аж видно!

               Почему закрыто самое интересное?

 - На порнхабе открыто, например. Автор решает сам, ставить ему табу или нет. Странно, что этот вопрос вообще поднимается.

Это не человеконенавистничество.

Это столкновение понятий

" Ачётакова? Хулиганы прекрасного лишают!" // "Из песни слов не выкинешь" // "Это ампутирование!"

и жизненной позиции автора:

" А это обязательно? 

В мире разве мало нарушения субординации? Перехождения рубиконов? Этого и так полно.

Мало объектов и субъектов, отданных на поругание?

Не надоело? 

Лично мне доставляет дискомфорт мысль, что вы будете смотреть на первичные половые признаки и вторичные, в случае женщин, нарисованные мной. "

Есть люди, готовые ради заработка выворачивать на всеобщее обозрение всё самое запретное на потребу публике. А есть те, кому это не нужно.

Для чего искать слабину в авторе, если для него это - принципиальный вопрос?