Рецензия на роман «Падение в песок»
Сначала кратко для совсем ленивых. Это отличный военный роман в письмах. Драма, психология военных, психология подростков, взросление и рост. Ну и война со всеми её “прелестями”. Я рекомендую относится с опаской к чтению этого произведения. А читать надо… И лично моё мнение — книга шикарна, и я забираю её в “Находку года 2021”.
Ну а если немного подробнее, то это роман положений, роман людей. Какие либо действия всегда происходят на заднем плане, будь то война, авария или любовь. А на переднем всегда люди. Именно поэтому, несмотря на то, что в кадре происходят известные события (нууу, мне известные), точка зрения всё равно показывается через призму восприятия героев книги. И да, наконец то в книге есть те, кого я смело могу назвать героями, а не персонажами. Причём герои простые, обычные. Мы таких каждый день видим и не подозреваем о том, что они герои. Но как же моё первое впечатление отличается от этого…
Представьте два образа. Первый это солдат американской армии миротворцев, почти шаблонный и анекдотичный, у меня в голове всплывали образы о холодильнике с кока-колой, как обязательный атрибут в пустыне, без которого воевать невозможно. Тупой качок с минимальными мыслями и бедным словарным запасом. А второй — прыщавый подросток пубертатного возраста, герой “Американского пирога”, волнующийся о первом минете, эээ, поцелуе и не понимающий ничего. Но любящий маму и мечтающем об отце.
Представили? Забудьте! Эти образы рушаться практически сразу же и анекдотичность облазит как шкура со змеи, а под ней находится простые люди. Нет, солдат не стал внезапно умнее, а подросток взрослее, ибо Ира не отходила от реалистичности в своём романе. Но при всей своей наружней ограниченности эти герои стали глубже и на этом построена целая психологическая модель произведения.
Одна фраза в книге от “тупого солдафона” у меня вообще запустила реакцию в мозгу…
Я помолчал. Я не знал, как правильно сформулировать те мысли, которые роились в моей голове, когда меня чуть не убили.
— Мне было жаль его. Это странно?
Это на самом деле очень эмоциональный момент, который противоречит лозунгам и пропаганде, зато очень хорошо иллюстрирует истинные чувства. Я вспомнил один момент из совершенно другой книги, подростковой и утопично доброй:
– Теперь ты понимаешь? – тихо спросил Стив. – Ненависть – движущая сила всех конфликтов. Возненавидь врага и даже победив его ты проиграешь. Ибо столкнувшись, две ненависти разрастутся и породят новый конфликт. Не сейчас, так в будущем. И все твои победы обернутся поражениями. Уважай врага. Относись к нему так, как ты отнесся бы к заблудшему другу или даже брату. Тогда только ты сможешь по-настоящему победить.*
Блин, меня до сих пор немного потряхивает от таких моментов.
Я не хочу больше ничего писать, просто поверьте, книга стоит прочтения...
* Сергей Садов. Кристалл Альвандера