Рецензия на роман «Пленник королевы фей»

Открывая эту книгу по сугубо меркантильным соображениям (то есть ради конкурса рецензий), я была морально готова к любовному роману, но оказалось, что всё ещё интереснее.

Сразу поясню сюжет - благо, он понятен даже из аннотации, и особого секрета тут нет. Жениха героини похищает королева фей Мэбилон, героиня отправляется его спасать, повествование обрывается прежде, чем она успевает это сделать. 

Жанр написанного с ходу не определить. Первые шесть глав сделаны в (испорченном) стиле "Джен Эйр", с упором на любовную линию. В седьмой главе Шарлотта Бронте заканчивается, и начинается Джеймс Барри. Героиня, потерявшаяся в волшебной стране, и вредная, но забавная феечка - это ещё не все детали, меняется даже стиль повествования. В первых главах язык стремился к возвышенности, то и дело впадая в пафос, а юмор выражался только через речь одного из второстепенных героев, совершенно диккенсовского персонажа, помешанного на лошадях. С седьмой главы юмор появляется и в авторской речи. Впрочем, ненадолго - вскоре сказочная составляющая задвигается на задний план и начинается фэнтези, пропадает юмор, появляется эротика и чуть не ЛитРПГ. 

Герои романа - никакие, и это навело меня на мысль, что такой подход очень удобен. Главная героиня, Дженнет Холл, не имеет никаких отличительных черт и качеств, кроме того, что она влюблена. Это, по сути, пустой сосуд, в который читатель может залить собственные чувства и желания. (Читательница, конечно же - мужчине потребуется редкостная целеустремлённость, чтобы справиться с этим романом). Так вот, Дженнет - пустотелый глиняный големчик, который можно заполнить собственным "я" и собственной любовью, если таковая имеется. Благо, что объект любви Дженнет - такой же идеальный, но пустой изнутри голем, в котором легко увидеть, что угодно.

Но тут имеется неприятный момент. Големчик-то движется по сюжету. Взаимодействует с другими персонажами, и то, что он делает это крайне глупо - ещё полбеды. Хуже то, что для Дженнет, например, привычна и естественна мелкая бытовая ложь. А находиться внутри глупенькой врушки - так себе удовольствие. И, говорят, не особенно полезно для здоровья.

Остальные герои обладают примерно той же степенью выразительности. Особенно хороша королева фей. Исходя из сюжета, ей не менее 1600 лет, и похищенный у Дженнет жених по имени Роланд должен стать семнадцатым мужем Мэбилон. Казалось бы, должен появиться какой-то опыт в обращении со смертными... Однако древняя королева ведёт себя, как стервозная старшеклассница, фонтанирующая эмоциями. Можно бы было быть и сдержаннее в столь почтенном возрасте...

Роланд тоже совершенно прекрасен. Этот храбрый моряк ярко проявил себя в сцене охоты на фирболгов, выдержанной в лучших традициях компьютерных игр: соблюдая строгую очерёдность, на охотников нападают три детёныша, затем - две самки и в итоге - большой босс. Одну из самок Роланд приканчивает лично. При этом она прижата к обрыву, неоднократно ранена, безоружна и, в довершение всего, герой обнаруживает, что она разумна. 

Файрра смотрела ему в лицо взором уставшей измученной женщины. В ее глубоко посаженных глазах действительно светился разум, но этот разум был разумом врага. Роланд поудобнее перехватил меч. Задержал дыхание. Зажмурился.

И ткнул её, зажмурившись, мечом в глаз. Разум врага же. Можно давить.

На фоне этого торжества нравственности и морали как-то пропадает настроение говорить об остальных ляпах текста. Ну, непонимание стандартных оборотов вежливости, превращающее их в свою полную противоположность, когда влюблённый джентельмен-аристократ заявляет своей даме:

– В честь нашей помолвки в Хемптон-холле обязательно будет бал, – прошептал он. – И там вы будете иметь честь танцевать со мной столько, сколько пожелаете!

Ну, краснознамённое словечко "Первомай" в применении к Бельтейну в устах английской леди. Полное игнорирование героями приличий на деле при многократном упоминании их важности на словах. Картонные персонажи второго плана, которые проще простого задвинуть в угол, если они не нужны сюжету - так глава семьи лорд Хемптон смирно посиживает в кресле, пока его дочь бойко общается с двумя молодыми мужчинами, и никто из троих не пытается обернуться в строну лорда хотя бы из вежливости. Нелепая лесбийская сцена с участием Дженнет и феи Росмерту,  каковая фея при следующем появлении оставляет все свои эротические притязания и ведёт себя скорее по-матерински. Несостыковки вроде рябины, растущей в поселении друидов - при том, что чуть позже выяснится, что друиды этой рябины на дух не переносят.

Всё это, конечно, мелочи. Такие ляпы легко поправить, было бы желание. Но непонимание того, что главный положительный герой вообще-то не должен мочить безоружных женщин, а главной положительной героине хорошо бы иметь хоть какую-то индивидуальность - это, наверное, исправить невозможно.

+25
458

0 комментариев, по

4 285 138 952
Наверх Вниз