Рецензия на роман «Поручик Ржевский и дама с солонкой»
Приятная, легкая, бодрая книга. Именно то, что я ожидала, открывая роман с названием "Поручик Ржевский и дама с солонкой". В наличии собственно сам Ржевский - симпатичный, удачливый, обаятельный, немного туповатый гусар (похож на молодого Лесли Нильсена из какого-нибудь Голого пистолета), дама с солонкой и несколько еще других дам, плюс чуть-чуть детективной линии и хорошая атмосфера царской России пушкинской эпохи - балы, хруст французской булки и все в таком духе.
Сюжет прост и в то же время интригует: поручик Ржевский приглашен на бал, он надеется хорошо провести время, но вместо этого оказывается вовлечен в преступление. Выпутаться и не попасть под суд оказывается не так просто, ведь значительную часть времени думает поручик совсем не головой. Наблюдать за его приключениями весело и интересно.
Несмотря на очевидную легкость романа и комедийную тему, автор очень внимательно подошел к созданию произведения. В первую очередь это касается мира и достоверной атмосферы. Во многих современных книгах исторической или псевдоисторической тематики авторы не углубляются в мат.часть и в итоге читатель вместо королей и баронов, замков и таверн видит менеджеров и секретарш, современные квартиры и рестораны, неловко замаскированные под что-то историческое. Здесь же все на своих местах - трактир похож на трактир, вместо привычной нам системы центрального отопления - печи и дрова, и балы выглядят как балы, а не на школьные дискотеки. Что важно, все это мягко вплетено в текст повествования, а не кажется инородными историческими вставками. Герои живут в этом мире, им привычно передвигаться по городу в повозке или в санях, привычно, что под руками нет сотового телефона, а их темп жизни заметно отличается от нашего. Да, автор допускает некоторые вольности, но все в рамках жанра и сюжета, стилизованно под романы той эпохи. Так, например, приятной изюминки добавляют говорящие фамилии некоторых героев вроде генерала Ветвисторогова или начальника полиции Пузевича. В книге так же явно присутствует много отсылок на классическую русскую литературу, но я не большой знаток и поэтому их считывала плоховато, любители вероятно получат от них отдельное удовольствие.
Приятное впечатление произвели и герои. Они не совсем плоские, как могли бы быть в таком анекдотичном произведении. Поручик, хоть и думает в основном о дамах, не лишен чести, может спасти случайного прохожего и готов оказать помощь товарищу.
Мне очень понравилось, чем закончилось дело с генеральшей Ветвистороговой - очень по-гусарски.
Мило, что поручик в первую очередь видит в женщинах хорошее (хотя местами из-за этого не способен разглядеть очевидно преступное), обладает эмпатией и способен слышать, что ему говорят. Он четко различает, кто заинтересован в его обществе (Софья и Ветвисторогова), кто не заинтересован совсем (губернаторша), а кто заинтересован, но лучше от этой связи никому не будет, и потому лучше ее не создавать (Тасенька).
Такой эмпатии часто не достает героям гораздо более серьезных жанров, что печально. Не говоря уж о реальных людях. Вообще мне очень импонируют персонажи вроде Ржевского или Казановы -- они искренне хотят сделать женщине хорошо, и интересуются именно желаниями женщины, а не какими-то внешними обстоятельствами или собственной крутизной. Такие герои честнее, благороднее и обходительнее литрпгшниых нагибаторов, бояранимешных князьков, и даже властных пластелинов из женских романов.
Так же понравились и женские герои. Казалось бы, в таком произведении им должна быть отведена исключительно роль второго плана, но нет. Здесь героини имеют объем (как буквально, вроде фигуристой генеральши Ветвистороговой), так и фиугрально вроде Тасеньки. Мне бы хотелось большего раскрытия этой героини. У нее явно есть потенциал.
Ну и чтобы не быть совсем приторной, упомяну о минусах.
Местами мне не хватало описаний для создания в голове образа. Например, Тасенька описывается как "никакая". И вроде бы с точки зрения поручика Ржевского все логично, его взгляд на женщин абсолютно ясен, но все же хотелось бы понимать, как представлять себе никакую девушку? Высокая или низкая? Блондинка или брюнетка? Блеклость и невыразительность можно как-то описать, чтобы в голове читателя она имела хоть какие-то очертания.
Вторым минусом я бы назвала некоторую суетливость финала.
Заставить Софью рассказать весь план убийства мужа посреди бала - чересчур просто. Даже шаблонные злодеи, озвучивающие свои задумки, обычно это делают без свидетелей и когда думают, что герою конец и он никуда не спрячется.
Да, можно сказать, детективная линия в этой книге - не главное. Про даму с солонкой все понятно даже исходя из названия, и все же после стольких приключений хотелось бы достойной развязки.
В целом же роман оставляет очень приятное впечатление. Если Ржевский как персонаж вам близок, искренне советую эту книгу.
Если вам нравятся мои рецензии, подписывайтесь на мою группу https://vk.com/mvvfantasy Там еще бывают рисунки, размышления о литературе и колонка юмора)