Рецензия на роман «Скала и ручей»
К этой истории меня вели разные тропинки, в том числе и с марафона Литературных странствий. Мне невероятно повезло наткнуться на эти тропинки, так как в конце пути меня ждало нечто невероятное.
Скажу сразу, я буду предвзята. Мир, в который погружает автор мне настолько близко моему сердечку, что я влюбилась в книгу с самых первых строк. Но всё же постараюсь быть честной в своих оценках.
Думаю, мир романа и его атмосфера – это первое, что цепляет любого, кто жмакнул "Читать". Детальные, но не перегруженные описания гор, деревушек, затерявшихся в лесах, ощущений героев – всё это буквально обволакивает и не отпускает даже после прочтения. Магия вплетена в мир тонкой красной нитью. Я как читатель замечала её, но порой не могла дать ответ. На вопросы "Это сейчас была магия или показалось?" Такой эффект создаёт определённую неуловимую интригу и держит в напряжении. Мне лично было интересно, как в итоге случится развязка: силами самих героев или автор таки призовёт на помощь духов? При этом видна высокая степень прошаренности в теме походов, эта самая прошаренность с одной стороны придаёт истории больше реализма, который очень круто играет на контрасте со сказочным и мистическим миром духов, а с другой — на мой вкус иногда излишне выпирает из истории и немного ломает атмосферу.
Отдельной линией идёт дар охотников. Это сердце романа, центр, на котором строится повествование. Охотники здесь люди, которых призвала к себе тайга, отобрав способность испытывать эмоции и заменив сердце камнем. Но так ли всё однозначно? Роман медленно, сквозь переплетение сложных, порой трагичных историй героев, показывает нам, что судьба человека не предопределена. То где и с кем мы оказываемся – это всегда выбор. Наш выбор. Надо сказать, автор тонко чувствует своих персонажей и мастерски передаёт их характеры и мироощущение читателю. Вообще, если вы любите философию, чувственность и сложные экзистенциальные вопросы – вам определённо сюда.
Что касается самого дара, то мне несколько не хватило местами проработки именно механики того, как это работает. Что дар даёт или не даёт охотнику. Почему в какие-то моменты охотники могут быть сверхлюдьми, а в какие-то нет. Есть ли здесь связь с духами леса? Некоторые вопросы остались без ответа. Это не делает историю хуже, но должна же я была подушнить (форточку открыла, если что).
По сюжету это с одной стороны классическая роад-стори: главному герою выдают задание – сходи на вон ту высокую гору, принеси кое-что важное, ну и не выпились по дороге случайно. С другой ещё вначале автор сказал мне "всё не то, чем кажется" и на всём протяжении чтения я словила это ощущение трижды. Два раза по отношению к сюжету, и один по отношению к персонажу. Я будто открывала для себя новые, более сложные и глубокие грани этой истории. Роману определённо есть чем удивить читателя. Однако на протяжении всего сюжета меня терзал один вопрос: "Почему не на орлах лошадях?" Как выяснилось в конце, лошади способны были пройти бо́льшую часть всего маршрута. И вот когда люди идут в поход осознанно, проверить силы и выбирают делать это на своих двоих – понимаемо. Но в разрезе романа, когда у героев есть задача добраться до точки, решение идти пешком выглядело для меня странно. Зачем идти пешком, когда можно не идти? Объяснений, как мне кажется можно придумать массу, но хотелось бы иметь хотя бы одно из них в тексте.
Тех, кто думает открывать или не открывать, я хочу предупредить об одном: вас позовут горы, и я не уверена, что вы сможете им отказать. Внезапно оказавшись с тяжёлым рюкзаком посреди тайги перед сложным подъёмом вы возможно, проклянёте автора, но будет уже поздно. 