Рецензия на роман «Стратегия одиночки. Книга первая»

Рецензия на цикл "Стратегия одиночки"

Всем привет! В данной рецензии постараюсь описать как плюсы, так и минусы этого цикла, чтобы помочь тем, кто не может определиться — читать или нет.  

Сразу поясню, что с другим творчеством автора я не знаком, поэтому постараюсь судить объективно. Рецензия охватывает все 7 полных книг, изданных на момент её написания.  

Общее впечатление  

Что можно сказать о цикле "Стратегия одиночки"? Несмотря на то, что идея возвращения в прошлое для исправления ошибок не нова, Зайцеву удалось привлечь моё внимание уже с первой главы. С уверенностью заявляю: здесь нет эффекта, который я называю "перетерпеть" (когда интересное начинается только через несколько глав). С первых страниц хочется узнать ответы на множество вопросов, а действия главного героя только подогревают этот энтузиазм.  

Цикл будет интересен как любителям прокачки персонажа со всеми её особенностями, так и ценителям приключений. Если вас не отпугнут некоторые минусы (о них ниже), то, как говорится, цикл вам определённо "зайдёт".  

Плюсы  

Начну с достоинств, поскольку они существенно перевешивают недостатки.  

1. Устройство мира, его тайны, законы и история

Давно не встречал настолько хорошо проработанного мира. Весь Айн прописаны до мельчайших деталей, та или иная вера влияет на устои, архетиктуру и жизнь того или иного города, поселения. Благодаря такой масштабной проработки, он не только создаёт в твоей голове цельную картину происходящего, но и заставляет тебя хотеть узнать о нём подробнее. Добиться этого без серьёзных знаний невозможно, что подводит нас ко второму пункту.  

2.  Любовь автора к подробным описаниям и аналогиям

 (Из этого, впрочем, вытекает и главный недостаток, но о нём позже.) Многие элементы мира — архитектура, вооружение, география, мифология, техники боя — объясняются через земные аналоги. Хотя такой приём встречается и в других произведениях, здесь он реализован особенно удачно. Для меня книга стала не только развлекательной, но и местами познавательной. Видно, что у Зайцева большой багаж знаний, и он умело проводит точные и интересные параллели.  

3. Второстепенные персонажи

Признаюсь, интерлюдии порой интереснее основной сюжетной линии. Каждый новый герой — будь то Осколок, землянин или житель Айна — прописан не менее ярко, чем протагонист. Их поступки и взгляды могут найти отклик у самого разного читателя: от интроверта-одиночки Рахи и своевольного путешественника Кристо до альтруистов Видара и Лан Лин или даже любительницы острых ощущений Скалли.  

Минусы  

Как ни грустно, без недостатков не обошлось. Главный минус один, остальные перечислю кратко — всё-таки "на вкус и цвет".  

1. Затянутость повествования

Каждое действие и размышление героя сопровождается огромными пластами текста, которые часто не приводят к новым выводам. Началось это примерно в середине первой книге, после попадания на айн, и если допустить, что через эту толщу воды, Зайцев знакомит нас с миром, то вот в середине третий книги, я правда думал бросить читать. Все таки сложно одинаково хорошо держать читателя погруженным в книгу, когда казалось бы довольно короткий переход от одной деревни к другой, лишенный любого экшена,  заменяется тяжёлой и часто не очень интересной думой главного героя. Чего стоит только покупка котты в пятой книге которая растянулась на две главы... Чересчур подробные описания тренировок ещё куда ни шло, но в остальном — явный минус. Впрочем, если вас не смущает настолько медленный темп, возможно, вам даже понравится.  

2. Прочие недостатки

Повторяющиеся ситуации и реакции персонажей. Часто повторяющиеся ситуации и вследствие похожие реакции персонажей Несмотря на то, что головой ты понимаешь лологику, за всеми этими взаимодействиями, и почему автор решил преподнести это так, но к седьмой книге одни и те же приёмы и похожие диалоги начинают наскучивать, так как почти всегда проходят по одному сценарию. За примером далеко ходить не стану, почти все встречи главного героя с землянами за исключением Осколков, происходят примерно так: "пришел, увидел потренировал". Что странно, так как даже не являясь Осколками, второстепенные персонажи зачастую оказываются очень харизматичными и необычными, можно было бы придумать похожие взаимодействия, как например это было с Кристо из второй книги или Ё Лань из третей.

 Медленная подача боёв и экшен-сцен. Я мог бы расписать всё куда более подробно, но тут всё таки стоит один раз прочитать самим. Поэтому это не однозначный минус, но к такому стилю нужно привыкнуть. Лично мне было очень непривычно.  

Заключение  

Намеренно не затрагивал характер и поступки главного героя — цикл может похвастаться уверенным, харизматичным протагонистом, за которым следить действительно интересно, если бы это было не так — врядли цикл был бы кому-то интересен.

На этой ноте заканчиваю рецензию на цикл Александра Зайцева "Стратегия одиночки". Это моя первая рецензия, поэтому буду рад конструктивной критике — хочу улучшать навыки "рецензиста"?. Надеюсь, помог тем, кто сомневался, стоит ли читать эту историю.