Рецензия на роман «Лорды не дремлют»
Вторую книгу я прочла даже меньше, чем за два вечера. И мне снова есть, что сказать.
Если первая книга хиханьки-хаханьки, скрывающие под собой хорошую любовную линию и детектив, то во второй книге хиханьки-хаханьки только в начале, а потом… а потом в целом то, что и ожидала от книги, но некоторые вещи меня всё же удивили.
В первую очередь меня удивил и порадовал момент с чашей. Не в том смысле, что это было хорошее событие в истории, а в том, что автор включила в книгу мой любимый троп, когда происходит вот такая ситуация, и второму приходится беспомощно наблюдать и пытаться начать заново.
Вторым меня удивил и порадовал момент с решением Магарыча, когда ему пришлось взять в руки меч. То есть событие тоже было не из радостных, но я ещё с первой книги размышляла над тем, как он поступит в похожей ситуации, если вдруг… и то, что он сделал — это не только соответствует логике его характера, но более того является идеальным выходом в данной ситуации. Ни один из прочих вариантов не подходит для него, и Кларисса нам, кстати, рассказывает почему.
И самое важное. Когда я делала мем к рецензии на первую часть, я и подумать не могла, что…, а это будет спойлер, не скажу, в чём суть, но в шоке я была не меньше Клариссы.
В остальном всё ожидаемо трагично, закономерный исход созданной в первой книге ситуации. То есть даже не в первой книге, а за 500 лет до её событий. Да, печально, грустно, но незавершённости всегда повторяются, чтобы завершиться так или иначе. Это закон жизни. Здесь я восхищена стойкостью Клариссы и устойчивостью её психики. Казалось бы ещё после первого раза можно было о мужчинах забыть, но она идёт дальше, понимает, что одни идиоты — это не все идиоты, и открывается новым людям, несмотря на то, что другие сильно её ранили. Часто не в моральном смысле, а буквально.
Кстати, очень ярко, выразительно и кинематографично описан танец с пыльцой. Я полностью поддерживаю взгляд Магарыча в этом вопросе))
Очень порадовал и преподаватель манер (всё время сомневаюсь, что правильно запомнила его имя), в прошлой книге я почти о нём не говорила, но даже там стоило бы отметить, что все его колкости, шутки и даже повторения за Клариссой всех версий о том, что нужно сделать с Багровым Демоном, выглядят более интеллигентно, чем иные ведут деловые и светские разговоры.
— Давайте я вас провожу, в городе разгул местной преступности. Им и так беднягам тяжко, а тут ещё вы, — как-то так было, но не точно, не могу теперь найти главу, где это было, поэтому говорю своими словами.
А иногда его колкости становятся точными и очень меткими фразами, способными вразумить друзей, и Клариссу в том числе. Что-то там было про наплевательское отношение к чувствам любимого человека ради расследования. И это был на самом деле очень сильный момент. Часто преподаватель манер выступает в качестве своеобразного голоса разума. И если в первой книге они с ректором академии были у Клариссы как ангел и демон, шепчущие с обоих сторон, то теперь он выступает один в качестве такого своеобразного ментора.
Всё ещё очень впечатляет романтическая линия и чуть меньше детективная. Пожалуй, эта книга не потеряла бы себя даже без юмора, поскольку юмор тут — это фасад, а сюжетообразующие вещи намного глубже и серьёзнее. (Ладно, слово «глубже» не совсем сюда подходит. Багровый Демон со шпилем академии вспоминается)
Что по тексту? Всё то же самое, нет ни проседания по сюжету в сравнении с первой книгой, ни проседания по динамике, любовная линия тут, пожалуй, даже более сильная, детективная линия осталась на уровне, и опечатки тоже немного остались. Незаметно, в целом, потому что читать очень интересно, но опытный глаз выхватывает такое (жаль, что только в чужих текстах)
Обе эти книги сильно сняли моё эмоциональное напряжение и стресс, хотя время выдалось не из лёгких. Тут и посмеяться, и подумать, и погрустить. Настоящая литература для отдыха, рассчитанная на тех, кого не смущает Багровый Демон в разных интересных местах.