Рецензия на повесть «Снежный ангел»

Рецензия на повесть «Снежный ангел»
Автор — Akuhime

Перед нами — фанфик, написанный по вселенной манги «Атака на титанов». Поскольку с оригиналом я знаком примерно никак, то не стану затрагивать аспект соответствия повести духу и стилю канона. Здесь будут мои ощущения от книги сугубо как от самостоятельной работы. Возможно, так даже лучше, ибо надо мной не давлели какие-либо ожидания, да и сравнений с первоисточником, в которые наверняка пришлось бы скатываться, удалось избежать. Так что если среди вас имеются поклонники манги — имейте ввиду.

По традиции начнем с жанров. Он тут представлен всего один. И это фанфик (как неожиданно!). И больше ничего. Поначалу это меня слегка удивило, но прочитав книгу до конца и как следует все взвесив, понял — наверное, лучше так. Ибо ничего оптимальнее, чем «драма», сюда не подойдет. А, как вы знаете, такого жанра на АТ нет. Вернее, он как суслик из фильма «ДМБ». Так, ладно, закругляемся с жанрами, а то у меня опять гореть начнет. В общем, на помощь с определением оных приходят тэги — драма, романтика, элементы детектива. Все это в фанфике есть, причем именно в таком порядке. Переходим к сюжету.

Сюжет
Леви — капитан разведывательного корпуса. Учитывая тяжелое прошлое и то, что парень не шибко идет на контакты с людьми (он в принципе человек не контактный) даже удивительно, как добился такого положения. С одной стороны. С другой — бэкграунд персонажа вполне мог послужить мощным катализатором роста, что, скорее всего, и произошло. Потому никакой нелогичности здесь нет. Так вот, Леви несет рутинную службу, периодически проваливаясь в приступы меланхолии, пока на территории корпуса не появляется молодая и милая прачка по имени Хлоя. Капитан, сам не сразу сообразив, проникается новенькой, можно сказать, с первого взгляда, а его чувства к ней развиваются слишком стремительно. Причина тому тоже кроется в прошлом Леви, а подсказка — в названии произведения. Главный вопрос — способен ли хмурый и замкнутый капитан на открытое признание?
Динамика повести ровная и неспешная. Экшен-сцены практически отсутствуют, за исключением одного-двух коротких эпизодов. Автор прежде всего делает упор на внутренний мир главного героя, рефлексию и психологию отношений между персонажами. Потому эта история подойдет прежде всего для любителей плавных сюжетов с драматичными подвязками и элементами психологических вопросов.
К логичности изложения вопросов нет, как и к поведению, действиям и мотивам главных участников книги. Все действуют в рамках своих архетипов и не нарушают очерченных границ. Поговорим же о героях, ибо получились они весьма качественными.

Герои
Тяжелые детство и юность наложили на Леви свой отпечаток, сделав его хмурым, замкнутым. Даже развив элементы комплекса неполноценности да неуверенности в себе. Зато послужили толчком для карьерного роста. Ведь в работе, как в спасительной рутине, капитан пропадал большую часть времени, лишь периодически погружаясь в приступы меланхолии и мечтаний, дум о прошлом. Поэтому ему тяжело признаться в своих чувствах в открытую. Особенно если они слишком сильны и предназначены милой девушке.
Командир Эрвин Смит — полная противоположность главному герою. Уверенный в себе, статный красавец, которого все женщины провожают восхищенными взглядами. Но вот незадачка — сам Эрвин к прекрасному полу полностью равнодушен. По крайней мере так кажется на первый взгляд. Из чисто лучших побуждений Смит пытается помочь Леви переступить через себя и сделать первый шаг по отношению к Хлое. Но от этих попыток протагонисту становится только хуже. Рядом с успешным Эрвином он чувствует себя еще более неуверенно.
Хлоя — скромная девушка, сумевшая получить должность младшей прачки на территории корпуса. Отчаянно цепляется за эту должность, потому старается как можно быстрее обжиться на новом месте, однако сему мешает повышенная нервозность, вызванная как строгостью старшей прачки Сары, так и странными знаками внимания со стороны капитана Леви. Да, в глазах Хлои они выглядят именно странными, если не сказать больше — пугающими. Что явно не способствует их сближению. Чуть подробнее об этом позже.
Сара — старшая прачка. Поначалу этот персонаж не вызывал у меня ничего, кроме неприязни и раздражения. Слишком суровая, высокомерная, я бы даже сказал, чсв-шная особа. Но по мере развития сюжета, героиня постепенно начала раскрываться с другой, более положительной стороны. Ей оказались не чужды добродетели, прятавшиеся под маской неприступности (отчасти напускной). Например, Саре присуще такое качество, как забота…
Кушель — мать протагониста. Персонаж второстепенный, но, пожалуй, самый драматичный из всех. Ею движет одно желание — лучшей доли для нее и сына. Ради этого она готова пойти на многое. Пусть и не всегда ее действия можно расценить, как верные.

Если говорить о действующих лицах повести в целом, то радует их глубина проработки и запоминаемость образов. Как персонажей первого, так и второго плана. Пожалуй, самая сильная сторона произведения.

Язык и стилистика
Слог достаточно ровный. Не сказать, что слишком простой, но и не слишком сложный. Автор умеет, где надо, добавить мрачняка, а где надо — напустить напряжения или наоборот, красивостей. Будь то суровые реалии публичного дома или завораживающая картина падающих снежинок.
Но есть в тексте одна проблема — примерно на 70% он подается закадровым голосом автора, а не через главных действующих лиц. Вкупе с не самой высокой динамикой, это сильно замедляет повествование и периодически вгоняет в сон. Местами истории не хватает живости. Нельзя сказать, что произведение полностью построено на данном подходе, но если бы персонажи говорили почаще, это пошло сюжету только на пользу.
В плане орфографии, пунктуации, очепяток книга хорошо вычитана. Стилистических ошибок я тоже не заметил.
Зато заметил весьма приятную по красоте откровенную сцену. Да, не зря здесь стоит отметка «18+». Но исполнено все без кринжовых подробностей, с легкой эстетичностью и чувственностью. Отдельный плюс.

Атмосфера
Она подается мазками. Довольно широкими. Не исключено, что автор, работая над фанфиком, подсознательно решил, что раз он знаком со вселенной, то детали антуража не обязательно прописывать. С одной стороны это хорошо для тех, кто тесно дружит с оригиналом. Т.е. меньше информации, которая вам итак известна. С другой — новым читателям придется активно задействовать воображение, чтобы дорисовывать картинку. Не всегда и не везде, но так будет. Чаще всего в произведениях встречается переизбыток атмосферы и антуража. Здесь же наоборот.

Психология отношений
Что хочется отдельно похвалить, так это реалистично воссозданное поведение человека, неуверенного в себе, рядом с объектом искренней симпатии. Леви возле Хлои походит на типа, страдающего ярко выраженным биполярным расстройством. Он то беспричинно груб и замкнут, то открыт и дружелюбен. То слегка приоткрывается, то нарочито отдаляется и делает вид, что девушка ему совсем неинтересна. И такое поведение отнюдь не способствует сближению. Более того, прачке периодически начинает казаться, что у Леви «не все дома», она просто боится его. Капитан это чувствует и, как человек с тараканами, пытается действовать аккуратно, на дистанции, тайно. Лишь бы объект обожания больше ничего не заподозрил. Весьма убедительная картина поведения, которая позволяет глубже проникнуться персонажами и сопереживать им.

Основная мысль текста
Пожалуй, лучше, чем один из героев этой повести, на сей вопрос не ответит никто. Потому просто процитирую:

Жизнь -- странная штука. Будучи идеальным человеком, ты все равно найдешь тех, кто возненавидит тебя или же проявит равнодушие, а будучи далек от идеала, однажды встретишь людей, готовых принять тебя. Вот о чем стоит помнить.

Итоги
Если вы ищете неспешные, чувственные истории с элементами драмы и психологии, то попробуйте присмотреться к произведению. Самое главное его достоинство — это детально проработанные персонажи, яркие, вызывающие эмпатию. Однако будьте готовы к некоторой затянутости и необходимости подключать воображение, если не знакомы со вселенной оригинала.

Плюсы
1. Самостоятельный сюжет
2. Ровная динамика
3. Логичность изложения
4. Прекрасно проработанные персонажи
5. Грамотность текста
6. Реалистичная психология и поведение героев

Минусы
1.Небольшая затянутость, избыток приема «автор рассказывает»
2. Недостаточная детализация мира, если вы не знакомы с первоисточником

Вердикт