Рецензия на роман «Владыка. Книга 1. (Отредактирована).»

Роман «Владыка» Эдварда Марта — одно из немногих произведений, которые я осилил за один день. Начало весьма увлекательное, и сама идея книги мне показалась интересной.

Мы имеем книгу с «классическим попаданцем».  Главный герой — наш современник, обычный мужчина 40 лет. История начинается с того, что герой попадает в другой мир, где правят женщины (амазонки), а мужчины находятся на уровне животных.  Местные «самцы», живут вдали от цивилизации, их интеллект сведен к уровню первобытного человека.  Они не способны на осмысленное взаимодействие, лишь рычат и мычат, что делает их похожими на диких зверей. А еще все представители сильного пола  — это двухметровые здоровяки, накаченные тестостероном. Женщины охотятся на мужчин, чтобы заполучить их в свои гаремы. Пойманных «самцов» держат в клетках, и используют как средство для размножения.

Полумуж!

Вот в такой веселый мир и попадает наш герой. На фоне местных аборигенов он выглядит как Тирион Ланнистер. Ростом с женщину, не качок, какой-то «полумуж». Просыпается он уже в плену, на корабле, который везет «мужчин» в столицу. Внезапно начинается сильный шторм, и наш герой, проявив хладнокровие (и навыки своей молодости), сумел вывести корабль на безопасное место. Это, конечно, удивило женщин, которые не могли поверить, что мужчина способен встать за штурвал. Они привыкли считать всех мужчин безмозглыми идиотами. Это лишь начало его приключений.

Сюжет развивается неспешно. Герой сталкивается с совершенно новой для него обстановкой. Ему необходимо изучать всё вокруг, так как он не понимает даже местного языка. Судьба приводит его к владычице, которая изначально просила Богиню о маленьком чуде и получила его в качестве «подарка». По местным стандартам герой считается «маленьким мужчиной». Вскоре владычица передает его своей дочери в замок. Местный мир напоминает чем-то средневековье или античный мир, где существуют владычицы — благородные дамы, и простолюдинки. Только владычицы имеют право держать мужчин для размножения, в то время как простолюдинки посещают «дома терпимости», где могут забеременеть от «государственных мужей».

Матриархат, матриархату рознь.

Должен сказать, что начала и первая треть книги зашла на «ура». Появление «разумного мужика», который умеет говорить, писать, мыслить вызывает у местных «амазонок» когнитивный диссонанс. Они привыкли к тому, что мужчины не способны на осмысленное взаимодействие, и встреча с героем, обладающим интеллектом и навыками, становится для них настоящим шоком. Это создает множество комичных и напряженных ситуаций, когда герою приходится доказывать свою ценность и умение в мире, где его воспринимают как нечто экзотическое и необычное. Читали в действе роман Джонатана Свифта «Путешествие в страну гуигнгнмов» или книгу Пьера Буля «Планета обезьян»? Я, честно говоря, ожидал увидеть что-то подобное. Я ждал сатиру на матриархат!

У нас есть мир, где правят женщины. Мир, где мужчины – звери. И вот появляется разумный представитель сильного пола! У него есть багаж знаний. Свое виденье на многие вещи. Знания. В этом мире хоть и правят женщины, но они сильно отстают от нас. Из оружия только копья и мечи. Лука и стрел нет. Про кольчуги и доспехи тут никто не слышал. Я ожидал «прогрессорство»! Тут женщины даже драться нормально не умеют, не знают такой простой вещи как «подножка».

Однако, вместо того чтобы использовать свои знания и навыки для изменения ситуации, герой оказывается в роли наблюдателя, который постепенно адаптируется к новым условиям. Вместо того, чтобы применить знания из нашего мира, автор уже с первых глав наделяет главного героя магией. Типичный Мэри Сью, то бишь Марти Стю.

Завышенные ожидания.

Когда я начал читать роман, у меня были большие ожидания, ближе к середине я начал слегка морщить нос, а концовка мне показалась скомканной, словно позади автора кто-то стоял с дубиной и требовал как можно быстрее закончить произведение. Я надеялся увидеть, как герой, обладая знаниями о технологиях и стратегии, сможет изменить ход событий и, возможно, даже вдохновить женщин на более эффективное управление. Вместо этого, сюжет сосредоточен на его взаимодействии с владычицей и её дочерью, затягиванию читателя в местные обычаи, что, хотя и интересно, не совсем соответствовало моим ожиданиям.

Концовку я так и не понял. Особенно когда среди действующих лиц появилась Света, которая оказалась тоже «попаданцем» из нашего мира. Только в ее мире Крым был турецкий, Финляндия входила в состав России, а во Второй Мировой победили Соединенные Штаты Америки. Читаю все это и кричу известную фразу из рекламы уроков иностранных языков в Балашихе. Может быть, во второй книге все это объясняется, но я уже в середине книги понял, что произведение совсем не о том, что я ожидал увидеть.

Действующие лица, литературные ляпы и кекс.

Честно говоря, стиль изложения, когда повествования идет от действующих лиц выглядит неплохо, но только тогда, когда героев несколько. Когда же героев, точнее героинь переваливает за десяток я начал путаться. И имена: АнТон, АлМера, АлЛиса, Тилда! Откуда такая любовь автора к «А» и «Л»? Имена и так звучат одинаково и приходится постоянно возвращаться назад чтобы понять, от кого сейчас начинается повествование. 

Про литературные ляпы и дыры могу сказать просто — они есть. Я говорю не про ошибки и опечатки, а про сюжетные ляпы. С грамматикой тут все нормально, текст читается легко. В качестве примера, показываю ляпы из первых глав:

«Женщина лежала недалеко от него, головой около деревянной стены, в которой была дыра. Кажется, пиратка головой пробила её. Надеюсь, женщина ещё жива». Корабль из картона что ли сделан? Как пиратка могла пробить деревянную стену головой?

«Когда я очнулся, то моей первой мыслью было: «Зачем я вообще полез к штурвалу?» Действительно зачем? Спас свою жизнь, спас корабль, спас всех остальных!

«О, у них есть письменность, — подумал я, — Не такие уж они тогда тёмные, как я изначально думал». Ну да, откуда у амазонок письменность? С учетом того, что герой только что плыл на паруснике, где был штурвал! Для справки. Впервые штурвалы стали использоваться на голландских торговых судах — флейтах. Первое подобное судно вышло в открытое море в 1595 году. Массовое появление рулевого колеса на плавательных средствах началось после 1664 года. Письменность появилась 3000 лет до нашей эры. Парусный корабль — это сложнейшее техническое изделие, а наличие штурвала, то есть усилителя на румпеле это вообще высший пилотаж. То есть без письменности не было чертежей, без чертежей женщины не смогли бы построить парусник. 

Сцены кекса. Они присутствуют. Их много, но они вызывают смешанные чувства. Есть пара хороших сцен, но большинство из них выглядят притворно и неестественно. По идее, из книги можно было сделать классный гаремник, но эротические элементы вместо того чтобы быть органичными и реалистичными, кажутся натянутыми и неуместными. Кроме того, я не верю, что герою 45 лет. Его манера разговора и поведение больше соответствуют 25-летнему парню.

Заключение.

В заключение, роман «Владыка» Эдварда Марта представляет собой интересный, но неоднозначный опыт чтения. С одной стороны, автор предлагает оригинальную концепцию, увлекательный мир. Начало и первая треть книги действительно захватывают, и я был полон ожиданий. Возможно это моя ошибка, ибо во время чтения, я видел огромный потенциал для сюжета, на основе гендерных ролей, но некоторые моменты не оправдали моих надежд. Ну как говориться: на все воля автора. Если писатель указывает в своей книге, что у него солнце фиолетовое, значит, так и есть!