Рецензия на роман «Хроники новуса»

"Новус - люлей обновус ..."

"Меланхоличная деревенская душа поэта ..."

Йёй-йёй-йёй 🤟!! С вами снова самый белый и пушистый мимимишный рецензент Всея АТ (а по совместительству и самый чёткий и правдивый; за что и был гоним неоднократно).

Рассматриваем очередную первую книгу очередной эпопеи автора не из последних. Итак, что тут ️ у нас. 

Сюжетная основа старее чем сам мир. К чему в первую очередь стремится индивид? Чтобы изваляться по уши в навозе и нырнуть в самое дно? Отнюдь! Он желает найти своё место в по жизни и прочно занять социальную нишу. Так и здесь у ГГ есть мечта (и по сщастливому стечению и возможность) стать новусом, обрести хлеб и достаток, а если к этому прилагается почёт тоже неплохо. И ладно бы ГГ был каким-нибудь дворянчиком и попадание его в касту прошло бы как по маслу: но нет же, угораздило родиться деревенским лопухом - удел которых от сохи до сохи всю зарю.

Через тернии и анусы к звёздам ...

Мало того что сирота, так ещё под боком и алчущие мздоимства неродные сельчане, которые буквально сживают его с насиженного места, заставляя пойти по миру искать свою долю. И как вы думаете куда он сразу попал?:))  В академию? Неа Буквально тут же бультыхнулся по наклонной и опустился на дно (гопота-форева), помотало короче. Ну это у нас авторы любят: если уж вылезать - так из задницы. На мелоча не размениваются. Не-не-не, под конец произведения начинается типичная "маг.академка", или "паладин-академка"; со стандартными учебными программами и однокурсниковыми тёрками.

Стилистика.

Я б не сказал чтоб так уж блестела изяществом и высокохудожественностью, до классиков ещё далеко. Но язык изложения по своему прост и грамотно составлен, с превалированием средних и малых предложений без усложнения конструктивива. Порадовал логически увязанный текст, правда не без попадающихся иногда шероховатостей, где не мешало бы заменить некоторые слова либо просто их переставить. А в целом хорошо и воспринимается легко, без затруднений. Опечатки с абшибками практически отсутствуют.

Личность ГГ.

Хех ! Попадос!! На мой взгляд (сугубо любительский) - не получилось совместить преподносимый образ с действующим образом персонажа. Отчётливо прослеживаются женские черты в характере ГГ-мальчика-подростка.

Повествование ведётся от первого лица: и буквально в каждой фразе и реакции видно несоответствие внутренней сути героя. Как он выражается - "пустить струю", "солюбовница", "дяденька", и тысячи тысячи других фраз выдают в нём взгляд и отображение противоположного пола.

А вобще заметил, даже если женщина-автор не из последних, натуралистично расписать мужского ГГ у них не выходит. Ну картонными какими-то получаются (бездушными чоли ). А во второстепенных же героях женского пола у них буквально превалирует жизнь и эмоции. Вот Пятка: так я в неё поверил сразу и безоговорочно, в отличии от Лиора, который так и остался для меня серым пятном.

Другой спорный момент - это деревенские корни ГГ, которые по факту кажутся не деревенскими, а интеллигентскими что-ли. Эта его прям безответная любовь и страдашки (Автор!!! встаю на колени в благодарность за то что это хоть в ЛыР не скатилось ). И вобще очень уж он сильно мнётся по жизни, совсем не чета сельским жителям, с их прямолинейностью и дуболомностью. Уж я то их повидал. А в условном средневековье так ещё жесть.

Отдельного упоминания стоит типично женское поведение (гадить исподтишка) Лиора, когда быстрое и адекватное реагирование на внешние раздражители он заменял тайной мстёй и причинение ущерба исподволи.

Покоробило меня в общем.

Обложка. Наверно нафига я стоко тыщ знаков расписал, когда достаточно было посмотреть на обложку и увидеть взгляд забитого затюканного замученного мышонка. Этим всё сказано .

Идеи и мысль книги. В общем и целом я думаю не след искать в лёгкой развлекательной литере таких уж глубоких помыслов. Ну а то что лежит на поверхности я изложил в сюжетной основе.

Выводы.

Подводя итоги можно отметить довольно неплохой язык изложения, а если брать АТ то просто превосходный. В основе произведения движение человека вверх с преодолением препятствий в условиях средневековья с лёгким маг. допущением. И если вас сильно не задевает слабое попадание в образ мальчика-подростка, то читать вполне приемлимо.

П.С. Эта рецензия писалась на кураже и должна была выйти в пятницу13, но редактура такая редактура  

П.П.С. Следующая рецензия после моей выйдет в течении недели-двух через  ...5 ...4 ...3 ...2 ...1