Строительство казенных артиллерийских заводов в войну 1914—1917 годы. Часть II.
Автор: КоваленкоЧасть I здесь: https://author.today/post/808974
Прежде чем продолжить раздел о намеченных к постройке казенных заводов по программе представленной Маниковским в 1916 г., стоит упомянуть еще один пороховой завод. Частный в данном случае. Закончен постройкой он был как раз в годы ПМВ (в 1916 г.) и имеет самое непосредственное значение к плану расширения военного производства.
Опять цитата от Михайлова:
Владимирский пороховой завод (с 1924 г. Рошальский).
В 1913 г. ГАУ, имея в виду строить в центре России пороховой завод, организовало конкурс на составление проекта на такой завод. На конкурсе был премирован проект инженера Охтенского завода С.А. Броунса. Однако когда в 1914 г. ГАУ приступило к постройке порохового завода в Тамбовской губернии, то этот проект по разным причинам использован не был. Одновременно с ГАУ и морское ведомство в 1913 г. признало необходимым построить пороховой завод для нужд флота. Не желая вести строительство казенным порядком, М.В. предложило инженеру Броунсу как автору премированного проекта организовать постройку завода на коммерческих началах. После переговоров Броунса с различными акционерными обществами было получено предложение О-ва механических, трубочных и гильзовых заводов П.В. Барановского взять это дело на себя. Основные условия соглашений заключались в следующем. Общество строит пороховой завод по заданиям и под контролем морского ведомства, причем директором завода приглашается Броунс. В течение пяти лет заводу гарантируются определенные заказы на морские пороха, после чего завод, за выплатой Обществу условленной суммы, переходит в собственность морского ведомства. В начале 1914 г. для постройки был приобретен у частновладельцев участок земли площадью 9200 десятин близ ст. Черусти Нижегородской железной дороги. Оборудование для завода в начале 1914 г. было заказано Обществом Барановского в Германии, причем срок доставки назначен был 1 августа того же года. Однако начавшаяся война разрушила все планы Общества. Из Германии оборудование, конечно, не прибыло, и 50% заплаченных за него Обществом денег пропало. Постройка временно была прекращена. В начале 1915 г., в связи с колоссальным ростом потребности в порохах, по настоянию морского ведомства было решено постройку завода возобновить. Вновь командированному за границу инженеру Броунсу удалось в Америке и Англии заказать все необходимое заводу оборудование. Летом 1916 г. была закончена часть порохового отдела и значительно продвинуто сооружение пироксилинового. В августе 1916 г. были открыты работы по изготовлению бездымного пороха на готовом пироксилине американской поставки. За время работы изготовлены следующие количества порохов (пудов): (см. табл. ниже).
По декрету 28 июня 1918 г. завод был национализирован и перешел в ведение ВСНХ. Первоначально он находился в составе Объединения секции взрывчатых веществ, а затем в 1919 г. перешел в ведение Центрального правления артиллерийских заводов. Необходимо отметить крайне неудачный выбор участка под постройку Владимирского завода. Участок был приискан зимой, когда совершенно нельзя было определить характер р. Воймиги в смысле глубины, расхода воды и пр. Показания местных гидротехников оказались совершенно ложными. По спаде весенних вод Воймига оказалась ничтожной, мелкой и маловодной речонкой. Завод должен был обосновывать свое водоснабжение на артезианских колодцах. Но что еще хуже — особую трудность представило разрешение вопроса со спуском отработанных кислых вод, которые обычно после нейтрализации спускаются в проточные реки. Здесь пришлось проектировать для этого специальные сложные технические устройства. Случай с Воймигой указывает, в какой мере обстоятельно надо изучать избранный для сооружения завода земельный участок, не жалея на это ни времени, ни средств, чтобы не оказаться перед лицом таких сюрпризов, как пороховой завод без воды. Постройка Владимирского завода по ценам 1916 г. обошлась в 24,7 млн рублей.
Производительность Владимирского порохового завода за 1916-1918 гг.
Далее производство остановилось.
Итого за 1,5 года завод изготовил 104020 пудов бездымного пороха. На фоне производимых 1,5 млн пудов в год за все заводы не так много (5% за 1917 г), но... что называется "и то хлеб". Расчетная мощность при этом у завода составляла 200 тыс. пудов в год.
ПС. В 11.1918 г. начато производство эфира, в 1919 г. – возобновлено производство пороха для морской артиллерии. Но затем в годы Гражданской войны на заводе имело место полная разруха производства. В 1920 г. производство морских порохов снова восстановлено. С 9.10.1922 г. переименован в Рошальский пороховой завод (в честь казненного матроса Рошаля). В 1923 г. завод был загружен на 20% мощности от расчетной. В 1924 г. Рошальский пороховой завод переименован в Завод им. Рошаля. В соответствии с пост. СНК от 21.12.1936 г. завод передан из Порохового треста НКТП в ГУ военно-химической промышленности НКОП. Сейчас завод заброшен.
Возвращаясь к программе Маниковского. Цитата от Михайлова:
5. Заводы взрывчатых веществ.
Особенно малы по сравнению с потребностями, назревшими к 1916 г., оказались производственные ресурсы по взрывчатым веществам. В расчетах, относящихся к сентябрю 1916 г., эти потребности определяются в 15 000 000 пудов на срок с 1 сентября 1916 по 1 января 1918 г., то есть на 16 месяцев, следовательно, около 900 000 пудов в месяц. Это количество требовалось для снаряжения снарядов всех калибров и назначений, но только для сухопутной артиллерии. Между тем действовавшие в то время заводы могли дать малую долю этой цифры. По основному взрывчатому веществу — тротилу — было, собственно говоря, два значительных завода — Самарский и Шлиссельбургский, которые при большом напряжении могли вдвоем давать до 50 000 пудов тротила в месяц. Остальные тротиловые — Охтенский и частные, возникшие во время войны, — могли общим счетом давать до 25 000 пудов в месяц. К этому надо добавить производство других взрывчатых веществ — мелинита, аммонала, аммиачной селитры и пр., поставленное во время войны организацией В.Н. Ипатьева и дававшее примерно до 70 тыс. пудов в месяц. Все это в сумме взятое составляло небольшую долю указанной выше потребности.
11) Нижегородский завод взрывчатых веществ.
Маломощность заводов взрывчатых веществ сознавалась еще ранее войны, и перед самой войной ГАУ был поставлен вопрос о постройке 3-го завода по этой специальности. С началом войны это дело затормозилось, но в 1915 г. было возобновлено и постройка была утверждена правительством в июне 1915 года. Место для завода было выбрано ...по Нижегородской железной дороге ...у ст. Растяпино, в 30 верстах от г. Нижнего. По сметам, составленным в 1914 г., стоимость завода определялась в 9,6 млн рублей. В 1915 г. эта сумма была увеличена до 17,4 млн рублей. Завод был проектирован для производства в год (пудов): а) тротила до 550 000, б) тетрила до 12 000 и в) снаряжения снарядов крупных, средних и малых калибров в количестве, соответствующем тротилу. Вскоре это задание было увеличено до 630 000 пудов тротила и 13 700 пудов тетрила. Строительный сезон 1915 г. был упущен, и постройка началась, только в 1916 году. К началу 1917 г. были возведены вчерне некоторые постройки и заказаны механизмы. С революцией строительство почти приостановилось. В последующие годы возникал неоднократно вопрос о ликвидации Нижегородского завода. Однако благодаря энергии управляющего заводом И.А. Невструева и заводских инженеров строительство всякими способами, без разрешения из центра, продолжалось и было к концу 1923 г. продвинуто в такой мере, что возможность ликвидации завода была уже исключена.
12) Уфимский завод взрывчатых веществ.
Как видно из приведенных выше цифр, постройка Нижегородского завода была далеко не достаточна, чтобы сблизить в более или менее достаточной мере цифры производства и потребностей. Поэтому в конце 1915 г. был поставлен вопрос о создании 4-го завода взрывчатых веществ. В законодательные учреждения вопрос был внесен осенью 1916 года. Проектное задание для завода было определено следующее: тротила 510,000 пудов в год тетрила 7000 пудов в год снаряжение (шт. в день): 3-дм гранат 16,000 бомб среднего калибра 5000 ручных гранат 10,000 взрывателей 30,000 снаряжение капсюлей (шт. в день): винтовочных 2,600,000 детонаторных 25,000 трубочных 60,000 капсюльных втулок 60,000 В отличие от Нижегородского завода, 4-й завод должен был иметь капсюльный отдел. Стоимость постройки по ценам 1916 г. определялась следующим образом (млн руб.): строительные работы 10,2 механические 9,3 прочие расходы 1,1 Итого 20,6 Место для 4-го завода было выбрано около г. Уфы. Был составлен проект завода, но строительство начато не былов связи с событиями революции, и вопрос о 4-м заводе более не возбуждался.
В период войны на Кавказе в гг. Грозном и Екатеринодаре, на частных заводах, по указанию ГАУ было поставлено получение толуола из бензинов грозненских и майкопских нефтяных месторождений. Извлечение толуола из бензинов производилось путем непосредственного нитрования бензинов, в результате чего получался мононитротолуол. Так как владельцы названных частных заводов опасались взять на себя операции нитрования, то ГАУ было вынуждено построить на территории этих заводов нитрационные мастерские.
Грозненская мастерская была проектирована на выпуск 72 000 пудов мононитротолуола, и стоимость ее оценивалась в 1,4 млн рублей. При мастерской проектирован был отдел азотной кислоты и тротиловый для донитрования продукта моно. Мастерская была построена и оборудована к концу 1916 года.
Екатеринодарская мастерская построена была без отдела азотной кислоты и тротилового на производительность 50 000 пудов в год монопродукта, который должен был отправляться для донитрования в Самарский завод. Сметная стоимость ее — 350 000 рублей.
6. Снаряжательные заводы.
13) Богородский снаряжательный завод.
В связи с производством снарядов французского образца, которое вела организация С.Н. Ванкова (о ней будет сказано дальше), возникла необходимость создать пункт для снаряжения их, так как существующие снаряжательные заводы не могли взять эту работу на себя. В этих видах московский купец Н.А. Второв сделал предложение ГАУ построить снаряжательный завод на следующих условиях. ГАУ выдает Второву заказ на снаряжение 5 млн 3-дм гранат и 1 млн снарядов среднего калибра по определенной цене. За счет этого заказа контрагент строит завод по проекту, утвержденному ГАУ, производительностью в день на 25 тыс. гранат малого калибра и 5 тыс. среднего. По исполнении заказа завод переходит в собственность казны. Цены на снаряжение были назначены: за 3-дм гранату — 2 руб. 88 коп., 48-лин. бомбу — 5 руб. 75 коп. и 6-дм бомбу — 7 рублей. Разрешение заказа и постройки состоялось в апреле 1916 года. К 1917 г. строительные работы были продвинуты более чем на 75% и поставлено оборудование. В 1917 г. завод открыл работы по производству. Строительство было закончено в 1918 г., и в этом же году завод перешел в собственность государства.
14) Троицкий снаряжательный завод.
Чтобы разгрузить заводы взрывчатых веществ — Охтенский и Самарский — от работ с ручными гранатами и другими боевыми припасами второстепенного значения, было признано необходимым построить специальный для этих работ завод. Постройка его разрешена в июле 1915 года. Завод был проектирован для следующих производств (в месяц): гремучей ртути 200 пудов капсюли для ручных гранат 1 250 000 пар стопин и запалы 1 250 000 комплектов снаряжение ручных гранат 1 250 000 штук. В дальнейшем имелось в виду установить производство осветительных звездок, сигнальных ракет и пр. пиротехнических изделий и снаряжение ружейных гранат, траншейных гранат и пр. Место для постройки было избрано в 15 верстах от Сергиева Посада и в 6 верстах от линии Ярославской железной дороги. Постройка начата летом 1915 года. Стоимость завода по ценам 1916 г. определилась в 3,5 млн рублей. К 1917 г. возведены некоторые строения и частично поставлено оборудование. В 1916 г. завод начал работы по снаряжению ручных гранат. С революцией строительство приостановилось и возобновилось позже, начиная с 1921—1922 годов. При дальнейшем строительстве завода были изменены задания для него, и в нем был основан отдел для 3-лин. капсюлей.
Тверская снаряжательная мастерская. Первоначальное задание — снаряжать 1 100 000 траншейных мин в год. Постройка разрешена в 1915 году. Сметная стоимость (по 1916 году) — 1,2 млн рублей. Мастерская начала строиться в 1915 году. В 1916 г. открыто производство. Кроме мин, поставлено снаряжение ручных гранат и снарядов для бомбометов. После революции организовано снаряжение тротиловых снарядов для орудий среднего калибра. Завод ликвидирован в 1924 году.
Екатеринославская снаряжательная мастерская. У ст. Караванной Екатерининской железной дороги. Данные — вполне те же, что и для Тверской. Ликвидирована в 1918 году. Кронштадтская мастерская. Задание: снаряжение мин — 72 000 в год, снаряжение снарядов для бомбометов — 250 000 в год. Открыла работы в 1915 году. Ликвидирована в 1918 году.
Свеаборгская мастерская. Снаряжение ручных гранат — 700 000 в год. То же снарядов для бомбометов — 500 000 в год. Производство открыто в 1915 году. Ликвидирована в 1918 году.
Петроградская мастерская зажигательных снарядов. В год снаряжение — 720 000 снарядов. Оборудовалась и открыла работы в 1916 году. Ликвидирована в 1918 году.
Петроградская химическо-снаряжательная мастерская. Снаряжение химических снарядов — 360 000 в год. Оборудовалась и начала работы в 1916 году. Ликвидирована в 1918 году.
7. Производство военных химикатов и исходных для них материалов.
Химические заводы.
15) Юзовский завод азотной кислоты.
В целях частичного разрешения вопроса с азотом и аммиачной селитрой Комиссия акад. Ипатьева признала необходимым устройство казенного азотного завода в Юзовке. Предварительно под руководством акад. Ипатьева были лабораторным порядком разработаны методы добывания азотной кислоты из аммиачных вод путем окисления аммиака кислородом воздуха в присутствии катализатора, а затем — получения аммиачной селитры путем действия добытой азотной кислоты на аммиак. Проектная производительность завода была определена в 600 000 пудов аммиачной селитры в год. Постройка завода разрешена в мае 1915 года. Стоимость по ценам 1916 г. определена в 1,3 млн рублей. К началу 1917 г. завод был оборудован на 1/3 проектной производительности. В 1917 г. завод начал производство, но в 1918 г. в связи с недостатком топлива прекратил его. За это время изготовлено 150 000 пудов азотной кислоты с 30% моногидрата, которая обращена была в аммиачную селитру.
16) Кадиевский бензольный и ректификационный завод.
Задание (пудов в год): получение сырого бензола 150 000 очистка сырого бензола 400 000 очистка нафталина 200 000. Постройка разрешена в феврале 1915 года. В 1916 г. завод открыл работы по производству. Стоимость завода 1,3 млн руб. (по 1915 г.).
17) Казанский нефтеперегонный завод.
Задание: получение из нефти пирогенетическим путем 12 000 чистого толуола в год. Завод построен в 1915 году. Производство начал в январе 1916 года. Стоимость завода 116 000 рублей. В 1918 году ликвидирован.
18) Бакинский нефтеперегонный завод.
Получение чистого толуола из нефти — 24 000 пудов в год. Построен в 1915 году. Работы открыл в начале 1916 года. Стоимость постройки 700 000 рублей. Ликвидирован в 1918 году.
19) Нижегородский завод азотной и серной кислоты.
Проектная производительность завода (пудов в год): олеума в 20% 400 000 купоросного масла 700 000 азотной кислоты 44-480Б 200 000. Стоимость завода 1,9 млн рублей. Постройка завода разрешена в конце 1915 года. Начата в 1916 году. Онежский завод азотных кислот К постройке этого завода приступлено в 1915 году. До 1917 г. произведена лишь часть гидротехнических работ и сделаны заказы на некоторые механизмы. В 1917 г. строительство завода прекратилось, а в дальнейшем было вовсе ликвидировано. Завод был проектирован для добывания азота по так называемому дуговому способу. За невозможностью собрать проверенные данные об этом заводе здесь помещаются лишь краткие сведения о нем.
20) Финляндские хлорные заводы (в Варгаузе и Каяне).
В целях использования финляндской промышленности для изготовления удушающих веществ была ГАУ летом 1915 г. предпринята в Финляндии организация хлорных заводов. По этому вопросу с финляндским Сенатом тянулась долгие месяцы переписка, благодаря чему постройка заводов до крайности затянулась, и к 1917 г. заводы еще готовы не были. В 1917 г. они были ликвидированы, так и не начав работу. Задание заводам было поставлено производить в год 200 000 пудов жидкого хлора (суммарно). Первоначальная стоимость была определена в 3,2 млн руб., в дальнейшем эта цифра была увеличена.
21) Казанский военно-химический завод.
Завод проектирован на изготовление: фосгена — 50 000 пудов в год и газообразного хлора — 100 000 пудов в год. Вопрос о постройке завода возбужден в декабре 1915 года. Постройка разрешена в марте 1916 года. К концу 1916 г. завод был построен и оборудован. В 1917 г. начал работать. В 1918 г. — ликвидирован и передан Казанскому СНХ. Стоимость завода 400 000 рублей.
22) Глобинский военно-химический завод (Донецкий бассейн).
Организован был приказом главнокомандующего в июле 1915 г. для выработки хлора и ацетона. В октябре 1915 г. был передан в ведение ГАУ. Оно предприняло переоборудование завода для выработки в год (пудов): фосгена 20 000 хлорпикрина 7 000 Стоимость переоборудования определена в 450 000 рублей. К концу 1916 г. переоборудование было закончено, и в 1917 г. завод начал работы. В 1918 г. ликвидирован и передан Украинскому СНХ.
8. Сталелитейное и снарядное производство.
23) Сталелитейно-снарядный завод в ст. Каменской (там же 2-й Каменский снарядный завод).
В связи с усилением на время войны мощности старых оружейных заводов — Тульского, Сестрорецкого и Ижевского, а также достройки двух новых — Екатеринославского и 2-го Тульского — естественно возникла необходимость соответствующим образом усилить производство черновых стволов и коробок и оружейной стали для снабжения всех пяти оружейных заводов. Попутно, в связи с развитием артиллерийских заводов других специальностей, также представилось необходимым усилить изготовление высокосортных сталей для взрывателей, щитов орудийных и пулеметных, патронных обойм, инструмента и т.д. Так как сталелитейный отдел Ижевского оружейного завода не мог быть расширен, по техническим причинам, в такой мере, чтобы взять указанные задачи на себя, то ГАУ в начале 1915 г. поставило вопрос перед правительством об устройстве крупного сталелитейного завода.
После рассмотрения этого дела в высших инстанциях, в августе 1915 г. постройка этого завода была разрешена. Проект завода был составлен по следующему заданию (производительность в год):
черновых ружейных стволов 1 000 000 шт.,
сортового материала для изготовления винтовок 400 000 пудов,
инструментальной стали для оружейных заводов 180 000 пудов,
инструментальной стали для других заводов 100 000 пудов,
стали для взрывателей 150 000 пудов,
ленточной стали для обойм 60 000 пудов,
стали для пулеметных щитов 3 000 пудов,
стали для щитовых листов для артиллерии 10 000 шт.,
различной стали для своего завода 150 000 пудов,
3-дм фугасных снарядов 1000 000 шт.
Намечалось построить семь печей Мартена по 30 т и три электрических печи по 1,5 тонны. Годовое производство мартеновского металла — 5 млн пудов. Местом для постройки завода была выбрана станция Каменская Области войска Донского. Общая площадь участка составляла 750 десятин, из коих 135 десятин — под завод непосредственно. Строительные работы начаты были в апреле 1916 г. и продолжались до октября 1917 года. К этому последнему сроку была выполнена следующая часть работ. Под здание Мартена (площадь 1 дес.) был готов фундамент. Из трех корпусов сверлильно-токарного цеха один окончен, два доведены до крыши и один — до перемычек. Два корпуса инструментального цеха — до потолков. В механической положен цоколь и в управлении — фундамент. Прокатная и молотовая не начаты. Оборудование было в значительной части заказано, причем крупные заказы даны в Англии и Америке. Из заказанного получена лишь небольшая часть предметов оборудования. Строительство завода закончилось в октябре 1917 г. и в 1918 г. было совершенно ликвидировано. По сметам 1916 г. стоимость постройки завода оценивалась в 49 млн рублей.
В первоначальном проекте, составленном в первые месяцы войны, имелось в виду на Каменском заводе иметь производство только 3-дм снарядов. Так как опыт мировой войны указал на очень большую потребность в снарядах тяжелой артиллерии и изготовление их не было установлено ни на одном из казенных заводов, то ГАУ признало необходимым при Каменском сталелитейном заводе организовать отдел по изготовлению снарядов среднего и крупного калибра (2-й Каменский снарядный завод). Основное задание этому отделу было — изготовлять в сутки (шт.):
6-дм снарядов 10000
8-дм снарядов 1000
11-12-дм снарядов 200
Дополнительные расходы, вызываемые сооружением снарядного отдела, выражались в следующих цифрах (млн руб.): строительные работы 42,5 механические работы 93,5 прочие расходы 2,0 Итого 138,0. Однако к осуществлению этого дополнительного проекта приступлено не было.
Прим. (моё). На самом деле этот завод имел ключевое значение для всех планов увеличения производства винтовок пулеметов да и револьверов тоже. Также и прочей продукции, но так получилось что именно в наращивании изготовления стрелкового оружия у нас без этого нового завода все планы рухнут. А потому что существующий Ижевский сталеделательный завод тут совершеннейший монополист в изготовлении черновых стволов. Прочие заводы получают именно с Ижевска этот ключевой элемент оружия. Не возможно изготовить винтовок больше чем Ижевский завод производит число стволов.
А картина тут следующая.
Вот он показатель ок. 1,5 млн стволов/год в 1916 г. Выше ЭТОЙ головы никак не прыгнуть. Да и этих стволов не хватало. Потому что есть же еще процент брака, а он не маленький. Он просто не мог быть маленьким в условиях когда они в 1914 г сначала на фронт загребли всех "старых" работяг, т.е. работавших до войны, а потом всю войну набирали с улицы по объявлению кого ни попадя (всех подряд). Естественно эти новоиспеченные станочники, пока опыт не наберут, понаделают кучу брака. А производство все росло, а рабочих все набирали. А в Ставке уперлись "рогами в землю" не допуская возврата с фронта квалифицированных рабочих. Как видно из доклада начальника Генерального штаба от 22 февраля (7 марта) 1915 г., военное ведомство
«решительно не допускало возвращения на заводы и фабрики тех рабочих нижних чинов, которые уже попали в регулярные части войск».
Мотивом к этому выставлялось якобы то
«удручающее моральное впечатление, которое производило такое возвращение на товарищей этих нижних чинов, остающихся в строю».
Они уже в декабре 1914 г ощутили "винтовочный голод" (уже не хватало 800 тыс винтовок, а чем дальше тем больше), весной 1915 г уже израсходованы последние снарядные парки заготовленные в мирное время, здравствуй "снарядный голод". Был бы и "патронный голод" но число винтовок на фронте таяло как снег весной, а потому нехватка патронов не ощущалась из-за нехватки винтовок. Но нет, этим "близоруким" людям бесполезно говорить о том что для наращивания своего производства нужны рабочие, нужны кадры и желательно не с улицы и по объявлению, которых еще надо обучить потратить на это определенное время, а квалифицированные. Но нет, это "не их метод". А потому брак в производстве был и был совершенно не маленький. И возвращаясь к черновым стволам. Даже того количества черновых стволов изготовленных "с избытком" (которое явно и сильно превышало число винтовок произведенных в каждый конкретный год году) не хватало. Приходилось дополнительно закупать черновые стволы за границей. Компании «Ремингтон» заказали не только винтовки, но 300 000 черновых ружейных стволов по цене 4,75 доллара за штуку, еще 150 000 было заказано в Швеции заводу Хускварна. Этот заказ (Ремингтону) также как и с винтовками не был выполнен полностью, и в обеспечении производства черновыми стволами основная роль осталась за Ижевским сталеделательным заводом.
Новый сталелитейный завод в Каменской как раз и позволял увеличить число т.н. "Стволов черновых просверленных" еще на 1 млн штук. В теории т.о. общее производство винтовок могло быть поднято до 2,5 млн шт. (за минусом брака конечно же). Нет нового сталеделательного завода - нет выполнения планов по выходу на самообеспечение страны и армии своими винтовками пулеметами револьверами.
9. Машиностроительный завод в Туле.
При производстве винтовок, пулеметов, дистанционных трубок, взрывателей большая часть деталей этих изделий изготовляется с исключительно высокой точностью в размерах, для чего требуются в значительном количестве специальные высокоточные станки. Станки общего машиностроения для этой цели совершенно не подходят, так как точность их значительно ниже, чем требуется для указанных производств. Русская промышленность до войны точных станков, требуемых военной промышленностью, не производила, и их постоянно приходилось выписывать в больших количествах из-за границы. Во время мировой войны, когда началось интенсивное усиление производительности военных заводов, эти станки были закуплены многими тысячами на заграничных рынках. Несколько попыток, которые были сделаны ранее крупными частными промышленниками, поставить точное станкостроение — не увенчались успехом.Одни не могли справиться с задачей технически, у других стоимость станков оказывалась настолько высокой, что она ни в какой мере не могла выдержать конкуренцию с заграницей. Как указано выше в статье о Тульском оружейном заводе, этот завод в 1910 г. начал у себя опыты построения точных станков и, постепенно расширяя эти опыты, к началу войны организовал у себя машиностроительный отдел, который в 1916 г. дал уже до 600 точных станков. В целях эмансипирования от заграницы русской военной промышленности в деле снабжения ее точными станками, ГАУ признало необходимым развить в широких размерах машиностроительное дело, возникшее при Тульском оружейном заводе, и вместо машиностроительного отдела основать большой машиностроительный завод, который бы мог обслуживать планомерно нужды всех военных заводов в точных станках. Решение организовать станкостроение при оружейном заводе — в идее совершенно правильно, и всюду за границей точное машиностроение возникало именно при военных заводах, занятых точными производствами. Так, например, во Франции первый завод точных станков возник в Пюто при казенном патронном заводе. Равным образом в Германии при оружейном заводе Леве возник знаменитый ныне станочный завод того же наименования. Станочный завод "Браун и Шарп", а также "Пратт и Витней" развились и совершенствовались при прямом участии американского оружейного завода, от которого они получали задания и который они затем обслуживали своими станками. К постройке завода приступлено не было, и в дальнейшем это дело было ликвидировано.
Между тем Председатель Русского правительственного комитета в Лондоне ген. Гермониус с 1915 г. доносил в Петроград о «систематических затруднениях к получению оборудования для наших новых заводов» — таких, что чинимые препятствия «создают здесь самое тяжелое впечатление». А сразу после возвращения Милнера (английского представителя) в Лондон с Петроградской конференции союзников (февраль 1917 г.) выполнение русских заказов на промышленное оборудование в Англии полностью прекратилось. Речь шла, в частности, о станках для Ижорского, Ревдинского, Путиловского, Царицынского заводов. Из Лондона Гермониус сообщал, что с этого момента (февр. 1917):
«...положение всех заказов на заводские оборудования стало… безнадежным. Остановлено все, касающееся сколько-нибудь до оборудований не только по неразмещенным заказам, но и по уже исполняющимся. Английское правительство намерено по мере исполнения уже размещенных заказов передавать их на удовлетворение потребностей Англии и других союзников».
По сути Маниковский такое развитие и сам предполагал при утверждении "Программы", но он считал, что у нас есть время хотя бы до конца войны. Цитата:
...обстановка, сложившаяся в текущую войну, является для этого (для закупок оборудования) благоприятной ввиду широко открытого союзниками кредита России и предоставления ей возможности пользоваться иностранным рынком, что после войны, без сомнения, не будет иметь места.
Ан, нет. Господа англичане "лавочку прикрыли" (в деле продажи нам оборудования) даже еще до Февральской революции 1917 г., даже не стали дожидаться окончания войны.
Именно поэтому собственный станкостроительный/машиностроительный завод был необходим нам "как воздух".
ПС. Причем оптимально и в Сестрорецке "тульскую схему" применить в том смысле что необходимо выделить в отдельное Инструментальное производство - Сестрорецкую Мастерскую. В Сестрорецке тоже была Инструментальная мастерская. Цитата от Барсукова:
Сестрорецкий завод ...не был чисто оружейным. В нем имелся инструментальный отдел с образцовой мастерской, организованной из переданного Сестрорецкому заводу в 1898 г. инструментального отдела бывш. Петербургского трубочно-инструментального завода.
На инструментальный отдел Сестрорецкого завода возложено было изготовление серий образцового и поверочного инструмента для различных военных заводов и для предметов артиллерийского вооружения армии и флота, войсковых лекал для винтовок и пулеметов, крешерных приборов и столбиков, квадрантов, приборов системы Лауница для стрельбы береговых крепостей и др. Таким образом, Сестрорецкий завод изготовлял все мерительные приборы для всех военных заводов России и по существу являлся для военного ведомства единственным держателем «мер и весов».
Инструментальный отдел и образцовая мастерская Сестрорецкого завода всегда бывали даже перегружены работой, поставленной в техническом отношении безукоризненно и отличающейся высокой точностью, доведенной для некоторых изделий до 0,0002 дюйма.
Образцовая мастерская к 1910 г., ...была оборудована 170 станками для точных работ и укомплектована 400 рабочими высокой квалификации (при эвакуации в 1918 г. образцовая мастерская вывезена была в Златоуст...).
В течение войны Сестрорецкий завод получал усиленные заказы на инструмент...
Да медленно, да дорого, но тут нет легких решений. Или сами себя сможем обеспечить или в определенный самый неудобный момент нас будут придушивать и перекрывать поставки именно тогда когда нам надо. И тем более регулировать нас наше развитие этими поставками. С таким подходом когда ОНИ (заграница) решают быть или не быть у нас развитию того или иного а если и быть то уж явно таких объемах чтоб не мочь им составить угрозы или конкуренции. Да и вообще чем у нас хуже тем им лучше.
10. Алюминиевые заводы.
В мировую войну военная промышленность переживала тяжелый кризис в отношении снабжения алюминием. При отсутствии отечественного производства этот материал всегда выписывали из-за границы. Однако это стало невозможно во время войны, с одной стороны, по трудности доставки, а с другой стороны, благодаря резкому подъему цен. В то время как в 1914 г. пуд алюминия стоил 20 руб., в середине 1915 г. цена его поднялась до 70 руб., а в январе 1916 г. — до 120 рублей. Затем, заграничный рынок не мог удовлетворить всего спроса на алюминий, так как его покупала не только Россия, но и другие воюющие державы. Потребление алюминия для военных целей в 1916 г. поднялось до 500 000 пудов в год и должно было дальше возрастать. Как один из источников получения алюминия во время войны была между прочим введена реквизиция алюминиевой посуды и других алюминиевых изделий домашнего хозяйства. Ввиду такого положения с алюминием в текущую войну, а также учитывая будущие войны, когда потребность в алюминии неизбежно должна будет значительно возрасти, Комитет по делам металлургической промышленности совместно с ГАУ представил правительству доклад о необходимости организовать отечественное производство алюминия. К обсуждению этого вопроса были привлечены представители Академии наук. Особенно благоприятным для этого дела являлось присутствие в России инженера Пенякова, известного знатока алюминиевого дела, поставившего это производство во Франции и Бельгии и имевшего там свои заводы. Указанное представление встретило в правительстве полное сочувствие, и установка алюминиевого производства в России в принципе была решена. При этом было принято решение приступить к постройке алюминиевого завода независимо от того, какие результаты даст исследование и поиски месторождений боксита — исходного материала для получения алюминия. Эти исследования предполагалось начать одновременно с постройкой завода и в случае отрицательного результата имелось в виду вести изготовление алюминия на французских бокситах, как это делалось в то время в Америке. Для практического осуществления добычи алюминия необходимо было построить четыре завода: первый завод — для окиси алюминия, второй завод — фтористых соединений, третий — выплавки алюминия и четвертый — угольных электродов. Стоимость устройства названных заводов оценивалась в 10 млн рублей. Что касается изысканий по части бокситов, то для этого требовался отпуск 100 000 руб. Геологическому комитету. Равным образом необходим был отпуск 100 000 руб. для розыска и обследования гидравлических сил, так как алюминиевое производство можно вести экономично только на дешевой энергии. Все дело было рассмотрено в июле 1916 г. в Совете министров, который предложил военному ведомству, наиболее заинтересованному в алюминии, внести свои предложения о постройке алюминиевых заводов установленным порядком на законодательное рассмотрение. Дальнейшее продвижение дела шло весьма замедленным темпом ввиду того, что военное ведомство не могло установить соглашения с инженером Пеняковым. Таким образом дело затянулось до конца 1916 г., а затем в связи с отъездом инженера Пенякова за границу и наступившей революцией совершенно замерло.
11. Заводы оптического стекла, Петроградский и Изюмский
В мировую войну русская армия оказалась в тяжелом положении в отношении оптического стекла. До 1914 г. военно-оптические приборы готовились исключительно из германского стекла. Кроме Германии, в Европе оптическое стекло изготовлялось только во Франции и был еще небольшой завод в Англии. Получать стекло из-за границы во время войны представляло большие затруднения. Ввиду таких обстоятельств ГАУ решило поставить опыты изготовления оптического стекла в России. Для этого был выбран б. императорский Фарфоровый завод. Опыты начались с осени 1914 г. под руководством инж. Качалова. Приходилось самостоятельно разрешить целый ряд технических вопросов — устройство печи, изготовление горшков, массы для них, режим плавки стекла и пр. В 1915 г. завод пригласил для участия в работах профессоров высших учебных заведений — Грум-Гржимайло, Гребенщикова, Рождественского и др. В 1915 г. представилось возможным инженерам и мастерам Фарфорового завода получить доступ на английский завод оптического стекла бр. Чанс и ознакомиться там практически с работами по варке стекла, изготовлению горшков и пр. Это обстоятельство оказало большую помощь делу. К концу 1916 г. Фарфоровый завод уже мог готовить некоторые сорта оптического стекла, пригодные для изготовления приборов, и снабжал стеклом оптический отдел Обуховского завода. Но Фарфоровый завод нельзя было в будущем сделать базой снабжения оптическим стеклом благодаря неблагоприятному в стратегическом отношении расположению Петрограда. Кроме того, здесь приходилось бы работать на привозных основных материалах (глина, песок). Поэтому ГАУ возбудило перед правительством вопрос о постройке самостоятельного завода оптического стекла производительностью на 1000 пудов (считая на годное) в год. Постройка в законодательном порядке разрешена летом 1916 года. По сметам 1915 г. стоимость постройки оценивалась в 1 500 000 рублей. Местом для постройки был избрав г. Изюм Харьковской губернии. Причина выбора этого района — близость к местонахождению хороших глин и вообще благоприятное с точки зрения промышленной географии расположение. Сам г. Изюм избран потому, что Министерство финансов предложило военному ведомству под завод здания и территорию закрытого спиртоочистительного завода. Постройка завода начата в 1916 г. под руководством проф. Жуковского. В конце 1917 г. в связи с событиями революции она остановилась и была возобновлена лишь в 1923 году. Что касается отдела оптического стекла на Фарфоровом заводе, то он прекратил свою работу в 1917 году.
12. Заводы оптических приборов.
Во время войны в трудном положении военное ведомство оказалось также и с оптическими приборами. До войны главным поставщиком военно-оптических приборов для всей Европы являлась Германия и Россия значительное количество их получала из Германии. Заводы же Англии и Франции были невелики и едва ли могли удовлетворять нужды даже своих армий. Что касается русской оптической промышленности, то мощность ее была весьма скромна по сравнению с потребностями военного ведомства, определившимися во время войны. В эту пору по оптике имелись следующие предприятия:
а) Оптический отдел Обуховского завода, поглотивший в 1911 г. Варшавский завод Фосса, который был пионером оптического дела в России (1905 г.).
б) Оптический завод ГАУ, образованный во время войны из реквизированных в Риге мастерских Цейсса и Герца.
в) Российское Общество оптического и механического производств (Петроград).
г) Завод Герцыка (Петроград).
д) Завод Краусс (то же).
е) Завод Таубер и Цветков (Москва).
Только первые два завода (казенные) готовили панорамы, бинокли, стереотрубы большие и малые. Они примерно были равномощны. Российское общество изготовляло только большие стереотрубы. Остальные, частные, были для военного ведомства бесполезны.Потребность военного ведомства покрывалась русскими заводами лишь в 25-50%, не более. При таких обстоятельствах ГАУ признало необходимым поставить вопрос о создании специального военно-оптического завода. Мощность его была намечена следующая (в год, при двухсменной работе): панорам 6000 биноклей 6-кратных 25000 стереотруб больших 2000 стереотруб малых 1000 дальномеров 2700. Стоимость постройки была оценена в 4,8 млн рублей. Место дли постройки намечено было в г. Изюме, рядом с заводом оптического стекла. Представление о постройке было утверждено Военным советом в октябре 1916 г., и вопрос был внесся в Государственную думу. Кредиты на постройку внесены были в смету 1917 года. В связи с событиями 1917 г. дело с постройкой завода оптических приборов дальнейшего движения не получило и было ликвидировало.
Итоги строительства за 1914—1917 годы
Ниже сведены в краткий перечень все перечисленные выше заводы разных специальностей, вошедшие в большую программу строительства, и указаны округленные цифры стоимости постройки каждого из них (млн руб.):
2-й Тульский оружейный - 49,7
Екатеринославский оружейный - 34,6
Ковровский пулеметный - 26,0
Симбирский патронный - 40,9
Пензенский трубочный - 20,7
Воронежский завод взрывателей - 41,6
Саратовский орудийный - 37,5
Тамбовский пороховой - 30,1
Самарский пороховой - 30,0
Ташкентский хлопкоочистительный - 4,0
Нижегородский завод взрывчатых веществ - 17,4
Уфимский завод взрывчатых веществ - 20,6
Екатеринодарская мастерская - 4,5
Грозненская мастерская - 1,4
Богородский снаряжательный - 20,9
Троицкий снаряжательный - 3,5
Тверская снаряжательная мастерская - 1,2
Екатеринославская снаряжательная мастерская - 1,3
Кронштадтская снаряжательная мастерская - 0,1
Свеаборгская снаряжательная мастерская - 0,1
Петроградская химическая снаряжательная мастерская - 0,1
Юзовский завод азотной кислоты - 1,3
Кадиевский бензольный - 0,7
Казанский нефтеперегонный - 0,11
Нижегородский кислотный - 1,9
Финляндские хлорные заводы - 3,2
Казанский военно-химический - 0,4
Глобинский военно-химический - 0,5
Каменский сталелитейный - 49,0
Каменский снарядный - 138,0
Алюминиевый - 10,0
Изюмский оптического стекла завод - 1,2
Изюмский оптических приборов - 4,8
Тульский Машиностроительный - 31,9
Онежский завод азотной кислоты - 26,1
Всего на сумму - 655,2
Приведенный выше перечень заводов, подлежавших постройке, и стоимость их свидетельствуют об исключительно широком масштабе программы строительства, выдвинутой А.А. Маниковским во время войны. И действительно, в прошлом, за все двухсотлетие существования казенной артиллерийской промышленности, разновременно было выстроено всего только 23 завода. Это составляет около 1 завода в десятилетие в среднем. Программой же намечалось построить 18 заводов больших и 16 малых в тот же десятилетний период, так как, судя по календарным срокам постройки отдельных заводов, вся программа, начатая в 1914 г., должна была завершиться в 1923—1924 годах. То же констатируют и расходы по строительству. Стоимость всей программы, как указано выше, оценивалась в 655,2 млн руб. в ценах 1916 года. (Это сопоставимо с суммарным размером собственных капиталов всех частных банков России к 1916 г. — 815,6 млн. руб.). Если сделать пересчет в довоенные цены, то, пользуясь коэффициентом 2, или даже 2,5, это составит 260 млн рублей. Этой сумме может быть противопоставлена другая — это 5,5 млн руб., истраченных на постройку в 1909 г. двух заводов — Самарского трубочного и Самарского взрывчатых веществ, единственную за период с 1895 по 1914 год. Если сосчитать стоимость расширений, которые были произведены на этих заводах до 1914 г., то указанная сумма может быть увеличена до 7 миллионов. Но и в этом виде она в 35 раз меньше стоимости программы. Выдвигая такую грандиозную программу строительства, А.А. Маниковский преследовал задачу — одним ударом привести мощность артиллерийской промышленности в полное соответствие с требованиями современной войны и эмансипировать военное снабжение от всякой зависимости по отношению к иностранным рынкам. Действительно, если бы программа была осуществлена полностью, то в руках военного ведомства был бы сосредоточен крайне мощный кадр артиллерийских заводов, охватывающий полный цикл основных артиллерийских производств. По некоторым производствам, как, например, оружейное и патронное, этот кадр мог самостоятельно покрывать полностью потребности крупного масштаба, какие предъявила Европейская война.
На самом деле только людям живущим в стране с совершенно мизерной промышленностью такая Программа казалась "грандиозной". На самом деле эта программа не достаточна, она мала. Это даже НЕ план-минимум. Все эти планируемые к постройке заводы на самом деле только лишь куча заплаток, призванных залатать самые кричащие, самые болезненные дыры в военном снабжении. Не решить полностью вопрос с необходимой самодостаточностью, но хотя бы по основным показателям приблизится к этому в значительной степени (ТАК И НЕ ИЗБАВИВШИСЬ ОТ ВНЕШНИХ ПОСТАВОК ПОЛНОСТЬЮ или хотя бы сделав их второстепенными в деле обеспечения армии). А в остальных задачах ЭТА Программа в лучшем случае смогла бы лишь пошатнуть тотальную монополию или подавляющую роль внешних поставок, Или разбавив не очень большой долей "своего" производства или в лучшем случае у нас будет половина "своего". Для примера: когда потребность в порохе равна 7,5 млн пудов/год, "своего" при этом производится 1,5 млн пудов/год (1/5 часть - 20% от потребности), а к постройке планируется 2 казенных завода общей расчетной производительностью в 1,2 млн/год и еще дополнительно один частный пороховой завод с расчетной мощностью 0,2 млн/год вводится в эксплуатацию. Итого в лучшем случае вышли бы на 3 млн.пудов/год из требуемых 7,5 млн.пудов. Точно также с патронами, когда потребность 480 млн. в месяц, производится у нас хорошо если 180 млн. в месяц, а к постройке планируется новый завод расчетной мощностью на 70 млн в месяц. Ну да, около половины потребностей мы после постройки нового завода будем закрывать, но и не более того.
Второй момент, понимал ли Маниковский что этого не достаточно? Определенно, да, понимал. Но еще он понимал что на большее нет ни ресурсов ни финансов. Даже то что он предлагал и то в значительной степени должно было за счет "внешних займов" финансироваться (Англия и Франция открыли России в 1915 кредитные линии, достаточно большие чтоб не истратить "предложение" даже к осени 1917 г). Но это же на нас накидывало такую "удавку на шею", что ставило нас в полную зависимость от кредиторов. А "на свои" мы тоже не тянем "большее". С тем распределением национального дохода, какой существовал в Российской империи к 1914-1917 гг (и ранее), только и оставалось что латать самые большие и болезненные дыры, возникающие быстрее, чем "заделывали" старые. Но дыр слишком много, а ресурсов коренным образом изменить ситуацию просто нет. Вернее в теории деньги внутри страны как бы есть, а в казне их нет, а потому что львиная доля национального дохода идет псу под хвост (в личный карман элитки а потом уже согласно схеме).
В 1916 г казна по прежнему "нищая", страна воюет за счет займов, а перераспределить национальный доход в пользу казны, без революции не возможно (да, прямо говорю отняв их (ресурсы) у элитки, вот только делить ничего не нужно, все ресурсы в казну, государству, которое одно только и способно у нас на индустриализацию). А без перераспределения, на жалкие 13%, которые казна получала от национального дохода в то время, мечтать об Индустриализации и ускоренном развитии просто не реально. И да частник у нас индустриализацию не проведет (ниже будет о том как частники в ПМВ предпринимали попытки новый пушечный завод организовать, все в лучших традициях Остапа Бендера по созданию конторы "Рога и копыта".)
По большому счету эта Программа по своей сути есть Манифест, с одной стороны того, что вся предыдущая экономическая модель и парадигма развития полностью обанкротились как прямо так и косвенно. Прямо, потому что Россия банкрот еще с 1915 г, она не способна самостоятельно воевать: нет ни своих денег ни своего снабжения. Но что еще хуже для существующего "режима" - полное моральное банкротство "аграрно-помещичьей империи" в умах людей на фоне такой немощи и бессилия. Именно поэтому половина царских офицеров оказалась в рядах РККА (там же в частности оказался и сам Маниковский) - ИМ ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО.
А с другой стороны эта Программа - Манифест с требованием Индустриализации (с большой буквы), как полной смены парадигмы развития. Т.е. идеологически будущая Индустриализация СССР как процесса форсированного наращивания промышленного потенциала, осуществлявшаяся в 1929-1941 гг с целью сокращения отставания советской экономики от экономики развитых стран Запада, получила изначальное обоснование именно в Программе Маниковского. Самое идеологию Индустриализации - вот что он породил своей Программой в 1916 г.
____________________________________________________________
Попытки создания нового частного артиллерийского завода в ПМВ. Царицынский орудийный завод. Царицынская группа заводов. РАОАЗ. Часть III.: ( https://author.today/post/810364 )