Рецензия на роман «Мать-и-Мачеха»

Ознакомился с работой, есть, что сказать. Я постараюсь быть тактичен, но не обещаю, что рецензия будет положительной.

Как и многие, в детстве я увлекался Дозорами, хотя они традиционно считаются самой слабой и попсовой серией Лукъяненко, насколько я могу судить, интеллектуальная читательская тусовка в то время отдавала больше предпочтение Спектру, Холодным Берегам, Геному, особняком, естественно, стоит Не время для драконов, ну и вот это вот всё. Но нам нужна была своя, русская серия про волшебников среди нас, а Сергей Васильевич был не прочь заработать денег, так что все звёзды сошлись в моменте. Лично для себя я закрыл Дозоры на Последнем, это та веха, где можно поставить относительный хэппи енд и оставить Городецкого в покое.

Ну да не о нём речь. Выбор главной героини меня, конечно, заинтриговал. Я не считаю, что Алиса так уж сильно заслуживала второго шанса (если уж на то пошло, то она стала мягко говоря, не самым приятным человеком задолго до встречи с Завулоном, когда утопила своего соседа дядю Игоря за то, что он начал подкатывать к её мамке, а та стала отвечать ему взаимностью. С учётом того, что Алисе, как ведьме, достаточно было сделать какой-нибудь простейший отворот, чтобы дядя Игорь больше в жизни не приблизился к её мамке. Странно, что тогда Алису тогда не привлекли по браконьерству... ну, вероятно, дело просто замяли, да и Алиса, при всех своих несомненных достоинствах, всё ж таки не совсем дура, чтобы палиться на подобном. Ну да кармическое возмездие её всё равно настигло, потому что - о, ирония - в итоге Алиса сама же и утонула). Но коль скоро ей этот второй шанс выпал - было любопытно посмотреть, как она его реализует.

Справедливости ради отметим: после своей смерти и после опрокидывания Завулоном и, как следствие, отсутствием его влияния Алиса над собой значительно растёт. Сцена, в которой она учит Северуса добросовестному отношению к деньгам, а так же людям, которые тебе оказывают услуги за эти самые деньги, мне понравилась. Согласен, это значительный рост персонажа по сравнению с тем, как в ориджине Алиса сломала мужику тачку за то, что тот спутал её с проституткой (впрочем, справедливости ради мужик тогда, действительно, заслуживал, чтобы его за такой наглый подкат послали на три буковки, и подобный прикол вполне сравним по посылу на три буковки по меркам Иных).

Сразу обозначу ещё одну сильную сторону текста. Автор очень хорошо знаком с бэкграундом вселенной гп. Магические семья, взаимосвязи, отношения между ними - этому уделено очень много внимания. Автор над этим долго тщательно и кропотливо работал, это видно, это ощущается, за это, несомненно, плюс.

Теперь к главному... ну, не будем говорить - негативному моменту, потому что очень многие получат от этого несравненное удовольствие, но, тем не менее - Дамбигадство. Признаюсь честно, если бы это стояло в тэгах или примечаниях - работу я читать бы не стал. Лет 5-6 назад меня бы это возмутило. Сейчас я отношусь к этому равнодушно: да, стоит признать, что в мире существует целый пласт авторов, которые построили свою творческую карьеру на раскрытии теорий о том, что Дамблдор - это кусок говна. В нашем мире можно ткнуть в абсолютно любую историческую личность - при её упоминании моментально выстроится очередь из желающих метнуть в него говна с лопаты, ну или хотя бы сказать, что он/она был недостаточно хорош. Так почему во вселенной ГП должно быть иначе? Это нормально, так устроены люди, так устроено общество.

И да, автор в этом плане оставил себе 

Но это обозначается практически в самом конце фанфика - раз. И второе, не менее важное звено - если Дамблдор - попаданец, то его эмоциональная связь с Арианной вряд ли должна быть до такой степени сильной, чтобы ему так люто хотелось её воскресить.

А так - по ходу сюжета нас сначала будут убеждать, что Дамблдор - это дундук, который не в состоянии организовать ремонт крыла студенческого общежития (я просто напомню, что в конце пятой книги Дамблдору достаточно было просто появиться в замке, чтобы Хогвартс, который до этого 2 месяца разваливался на куски под руководством Амбридж, засиял первозданной красотой). Потом мы узнаем, что непочиненное студенческое крыло - это один из инструментов политической борьбы и влияния за место председателя Визенгамота (ну, опять же, я просто напомню, что в каноне Дамблдор трижды отказывался от поста Министра магии, поэтому с двойным недоумением читаешь о таких приколах, свойственных больше чинушам, у которых амбиции серьёзно скачут вперёд мозгов). Это не критика, это просто опять же момент, который надо постоянно держать в уме, когда читаешь чужой фанфик: автор хорошо знает тот канон, который ему интересен, и который ему удобен.

Ну а под конец... ну, скажем так: до этого я читал работу, в которой Дамблдор ради сохранения существующего порядка вещей оказался готов лично воскресить Тома Реддла с помощью одного из крестражей, которые он на тот момент сюжета успел склепать. И в процессе я уже задумывался: сможет ли этот фанфик переплюнуть тот и обляпать Дамблдора известной малоприятной субстанцией ещё сильнее. И он смог! Автор не разочаровал. Так что поклонники дамбигадства - вам сюда, обещаю, вы не останетесь разочарованы.

Ну и, поскольку я сам немножечко так автор, то позволю себе роскошь поискать причины, по которым данное Дамбигадство потребовалось. И - это, конечно, сугубо мои мысли - но, мне кажется, я их нашёл.

1 - Отвлечь внимание от фундамента личности Алисы. Потому что, как уже было сказано выше, если покопаться в каноне Дозоров - Алиса далеко не тот персонаж, которому так уж сильно хочется сопереживать (впрочем, на этом зацикливаться не будем, сейчас я понимаю, что мне вообще мало кто из Дозоров нынче хотя бы сколько-то симпатичен, так что не аргумент).

2 - Вот это уже, как мне кажется, куда более правдоподобное предположение. После первой части, когда Алиса лихо восстановила Ричарду родовые права, лихо вылечила его от сквибизма (надеюсь, такое слово есть), лихо подружилась со всеми влиятельными семьями... сюжет просто стало некуда двигать. Блэки - друзья, Малфои - друзья, Фоули - друзья (ну со всеми тонкостями дружбы между британскими знатными семьями, естественно, не без этого). Но книга и без того ведёт полуповседневное повествование, и если не будет какого-то конфликта или какой-то борьбы - то читать станет совсем скучно. Поэтому на помощь приходит оно - дамбигадство. Даже сейчас, спустя столько лет - всё ещё непаханое поле возможностей, не говоря уже о том беспроигрышном факторе, что без внимания книга точно не останется: одним она гарантированно подорвёт жопы, других - заставит облизнуться от удовольствия и предвкушения. Профит.

Подводим традиционные итоги моих рецензий. Если вам нравится.

1 - Неспешное полубытовое повествование сюжета, в котором большое время уделяется повседневности, решению рутинных проблем и прочего.

2 - Главная героиня, которая умеренно и органично влияет на сюжет, с довольно свежими идеями по части взаимодействия с маггловским обществом (Хотя при этом придётся отложить в сторонку вопрос, как это не получилось у Дамблдора, который имел огромное влияние в магическом мире Британии и годами боролся за права магглов, зато за пару лет получилось у одной ведьмы со смутным американским происхождением. Наверное, Дамблдор просто был недостаточно хорош).

3 - Взаимодействие между знатными британскими магическими семьями. Этого здесь много, это показывается подробно и со всеми деталями: кто кому сказал, кто кому намекнул, кто кому сделал одолжение - этого всего здесь в достатке, любители не будут разочарованы.

4 - Ну и Дамбигадство. Всё мои возмутительные инсинуации по данному поводу выше больше связаны с тем, что я начал читать фанфик, не ожидая встретить в сюжете вот это. Но, тем не менее, я уже вырос из того возраста, когда ты искренне считаешь, что если конкретно тебе что-то не нравится - значит, оно не имеет права на существование. Напротив, если автор смог написать настолько неоднозначного, противоречивого, и уж, чего греха таить, одного из самых закрытых персонажей саги - то, раз споры вокруг его личности не утихают до сих пор, значит, это заслуга автора, персонажа написавшего.

От численной оценки я на этот раз воздержусь и ограничусь выданными рекомендациями. Потому что как я уважаю право других по-своему относиться к аспекту дамбигадства - так же я уважаю своё право данный аспект не любить. Следовательно, такая оценка просто не будет объективна.

А на этом всё. Спасибо за ваше внимание.