Рецензия на роман «70 Рублей.»
Наткнулся на ещё одну книжку, которая неожиданно удивила. Ожидал очередную боевую фантастику с хромым ветераном, а получил в высшей степени странный коктейль. Автору удалось соединить «совковый» патриотизм, сказочную мистику, боль потери и хрустальный звук "надвигающейся Третьей мировой". Это какой-то гипноз с привкусом горечи.
Сюжет странен, но по-своему логично сведен с использованием не формальной, и не математической, и даже не женской, а кой-то своей, авторский логики. На самом деле вся книга – как потом оказалось - это сплошная экспозиция: инвалидное кресло, друг-генерал, призрак деда. Всё это у других авторов занимает в лучшем случае главку. А тут открывается целая линия с «иномирным гением», спасая историю интригой. Единственный момент, который на первый взгляд не работает на сюжет — это затянутые флешбэки из прошлой жизни ГГ в спецподразделении. Но это дело вкуса. Я же не редактор, а он, кстати, есть и даже указан.
Повествование рвано-ровное. Стиль под стать герою: его мысли не скачут, как коляска по бордюрам, а воспоминания режут без наркоза. Динамика скачкообразная: то вязкая, как сироп в диалогах с умершим дедом, то рваная, как автоматная очередь, подготовка к эксперименту. Насколько это соответствует жанру и задаче? Мне трудно сказать, поскольку обычно я такое ваще не читаю, но автор как-то умудрился затянуть меня в свои сети, хотя я и понял очень быстро, что всё выглядит довольно абсурдно. Но при этом мило. Не иначе редактриса поработала?
Яр до зубной боли убедителен. Достоверен? Трудно сказать, но убедителен. Его детская вера в «помощника» вызывают недоумение, но повторяю логика у автора не моя, а своя. Генерал, друг подполковника прописан серой кардинальской тенью — за ним чувствуется тяжесть власти. Отдельный респект за помощника без осязаемого вида. Автор не скатился в клише «милого призрака» — это некая загадочная функциональная сущность с чужим мышлением. Симпатия к героям есть, и они странные, сломаны, но не сломлены.
Язык и стилистика простые и довольно точные, хотя и с канцеляритом, который внезапно превращается в высокую прозу о смерти и долге. Отдельное спасибо за отсутствие «пафосного балабольства». Стиль создан под задачу: это не эльфийские песни, а инструктаж перед боем, который с удивлением читаешь.
Достоверность по большому счёту отсутствует от слова совсем, если подумать, но тем не менее она странным образом присутствует. Автор сознательно нарушает законы природы, но с такой инженерной аккуратностью, что невольно веришь. Психология военного инвалида выписана убедительно. Хотя она, конечно, фантастична, как и всё остальное. У Ярослава мотивация многослойна: долг? просто желание услышать голос умершего деда? Автор оставляет зазор для толкования. Даже генерал ведет себя не как типичный «человек в погонах» — он сомневается, мнется, не договаривает.
К мундирам и кровавым пожертвованиям, не путать с жертвоприношениями, не придраться, и даже не хочется. Единственное «но»: реакция генерала на деда-советчика могла бы быть более шокированной, но списываю на секретность спецслужб. А в общем-то это всё не важно, поскольку мир целиком авторский.
Всё сконструировано грамотно, с внутренней логикой. Уберите призрачного помощника — останется горький рассказ о ветеране, идущем на смерть. Уберите инвалидность — пропадет цена вопроса. Фантдопущение здесь не украшение, а двигатель оптимистической трагедии.
Родине можно служить даже из инвалидного кресла, если у тебя есть цель и «консультант+». Главная этическая дилемма — где грань между патриотизмом и самоубийством? Автор не дает ответа, но ставит вопрос так, что читатель начинает спорить сам с собой. Предлагает бороться и искать, найти и перепрятаться? Спорно, но не раздражает.
Визуализация удалась. Я вижу квартиру Яра, коляску, которая становится не то тюрьмой, не то крыльями? Идея автора вычленяется сразу: «человек — это не тело, это сеть связей с теми, кто жив и мертв».
Оригинальности, пожалуй, ноль, это конечно гибрид «Сталкера», «Призрака в доспехах», военной прозы и многочисленных современных сказок. Автор честно называет это «компотом», но компот вышел фирменный. Возможно, открывается направление «инвалидное героическое фэнтези» — и звучит это странно, но читается же.
Инвалид не обуза, а боевая единица (пусть и с призраком). Раскрыта тема «война уже идёт, просто мы её не замечаем». Этический выбор «служить или жалеть себя» — это же определённый воспитательный момент. Книга заставляет уважать ветеранов, а не просто жалеть.
Это редкий образец социальной фантастики, которая не боится показывать проблемы военных инвалидов. Книга может служить пособием «как не сломаться, когда сломано тело». Быт секретных подразделений, хотя бы и фантастических и их отставников показан довольно достоверно.
Тема актуальна. На фоне СВО, слухов и тысяч «военных на гражданке» книга попадает в нерв. Её аудитория - это взрослые мужчины 30+, которые прошли армию или горячие точки, или интересуются всем этим, а также женщины, которые хотят понять «этих странных ветеранов». Но будет интересно и всем прочим — из-за элемента сказки.
Короче, мне скорее понравилось. Особенно неожиданна концовка, про которую спойлерить не стану. Я, повторяю, был удивлен, как автор умудрился соединить инвалидную коляску, призрака-деда, грядущую Третью мировую и иномирного, как потом оказалось техника в единый, работающий сюжетец. Книга не то, что бы вызвала «весь спектр бурных чувств», но - отвлекает от своих проблем, а чё ещё надо?