Рецензия на роман «Ингерн»

Сегодня отзыв на S-h.Fox, «Ингерн», впроц, 519 187 зн., 12,98 а.л.Фэнтезимой последний из игры 7*7 и Добби, то есть Полина, будет свободен 

На самом деле роман оказался законченным, но это только 1й том, автор планирует продолжение.

У романа стоит жанр «фэнтези», но эльфов не будет, есть некие авторские «дего», о которых мало что знаем, кроме как - они живут дольше людей, им подвластна магия (в отличии от людей), и они живут на окраине, куда их согнали после победы в войне и до сих пор как бы притесняют нехорошие люди. Хотя  на самом деле, о порядках дего упомянуто много, но видимо у меня не сложилось единой картины из-за «прыгания повествования», о чем ниже.

Кстати, предупреждаю сразу, авторский мир – жестокий, о чем мы можем понять с первых же строк книги. Люди предстают перед нами в не очень красивом виде, а дальше будет еще хуже. Жестокие миры я не очень люблю, лучше уж порнографические беременяшки от демонов, но в итоге книгу я всё же дочитала, молодец, Полина, возьми с полки печеньку  Привет другим критикам-«мученникам», которые «давились моим кактусом» в рамках игры 7*7  

Итак, сюжет книги состоит из линий жизни нескольких героев – совсем молодой Лой, не-человек, той самой дего, затем знакомимся еще с персонажами, один из которых внезапно становится императором - Маскрайг, его друг Диан. Но потом добавляется история Мэйв, подруги Лой. Также периодически прорывается вперед «демонесса», сидящая внутри Лой, и упоминаются многие другие. Кстати, в аннотации заявлено всё внимание на сына императора, но, мне кажется, о нем-то в первой книге меньше всего историй. Его друг Диан чаще мелькает перед нами и больше дел успел наворотить.

И вот как-то сложилось, что мое (личное, но кому-то наверняка понравится) общее впечатление от книги:

На мой взгляд, самый главный, технический, минус книги - это внезапные прыжки «фокуса» с одного героя на другой. В первой же главе повествование идет - от лица Лой, от профессора, вот мысли воина (как мы оказались в его голове?), вот фокус уже на некоей девушке в военной форме, которая переживает о связи с мужчиной ниже рангом (откуда нам это знать?!), вновь Лой. Прыганье из головы одного персонажа в голову другого, причем в рамках соседних абзацев - не  хорошо. Плохо, что нет единого фокального героя, ну или хотя бы минимального количества таких «центровых» героев. И это очень мешает читателю сживаться с миром и героями, да и вообще складно воспринимать информацию.

Еще не понравилось в книге, что некоторые моменты сразу не объясняются, но гораздо позже в книге мимоходом роняется еще порция информации, и, если не забыли, то можно сделать выводы самим, но это тоже уменьшает наслаждение сюжетом. Например, в самом начале Мэйв с другим дего отправляют «в подарок» императору, но зачем? Так и не поняла, что в них ценного, если магию в принципе запрещают в империи, и зачем наказанных отсылать в центр империи тоже неясно (о рабстве в мире в принципе не слова). Ведь можно было бы пару слов о причине такой ссылки озвучить через стражников, а так только копятся недоумения. Хотя позже упоминается об «двойных стандартах» в отношении магии (так понимаю, что магические предметы власть всё же использовала в своих целях, запрещая простому народу вплоть до смертной казни) – но это не раскрыто в тексте, приходится догадываться, что опять же ни есть хорошо. И уже почти в конце книги выясняется, что будут проводить опыты над дего где-то в подвалах особых отделов имперской армии . Тем не менее, какая именно судьба предполагалась именно этим двум дего, отправленных в империю, мы можем только предполагать.

Есть ли в книге хорошее? Конечно! Много всего накручено, есть за чем следить. Хотя мне порой подозревалось, что главгерои - новоявленный император и его друг - по крутости их представления автором чуть ли не "попаданцы" из современности. Но вот что понравилось в этой книге - автор больше уделяет внимание "деловым", бизнес моментам жизни, это вроде этакой экономической литрпг-шки если уж совсем грубо проводить аналогии. Потому что парни не рубятся налево направо (хоть и воспитывались как супер-пупер бойцы у "крутого" генерала), а внезапно проявляют в себе деловые жилки, лихо разбираются с документами, сметами, строят своих управителей и казначеев, выдвигают гениальные идеи по восстановлению хозяйства и тд и тп. И всё это 16-летние пацаны, которые свою недолгую жизнь где-то на окраине у вояки воспитывались?! "Не верю!", но читать интересно  

Оценки в рамках игры 7*7

1.Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 6 баллов. Тут много нареканий:

1.1 Меньше всего верю в глобальные политические моменты, описанные в книге. Например, Малый совет в столице империи - уверена, там должны быть прожженные, очень опытные мерзавцы (из заявленного по уровню жестокости мира), но они так бестолково назначают прибывшего парня императором? и никак его не контролируют? не вставляют палки в колеса? где интриги?!!! И 16-летний пацан так легко уделал в одиночку бывалых политиков, которые поколениями интригуют у двора?! не верю! "родовые" союзы и прочие взаимоотношения тоже слабо прописаны на мой взгляд (то есть вообще почти никак, а это же "жестокая империя", еще тот гадюшник должен быть, но про политику слишком мало и слабо упоминается)

1.2 Эпизод 10.2: Бесславный конец рода Вестейн - слишком спокойное описание публичной казни семьи – вот в этом месте совсем перестала верить. Даже с учетом «жестокости» описываемого мира, так не бывает. Гормоны стресса / страха у людей никуда не деть, как и их проявление в физиологии. Ну не стали бы родители спокойно стоять (или автор просто не описывает), пока на их глазах убивают детей, а через минуту и им самим смерть придет. Ноги сами бы унесли прочь с места, или люди кинулись бы на инициатора/палача (и не надо говорить, что они смирились - в стрессе мозг отключен, работает древняя часть мозга и гормоны). Диан с этой историей тоже отличился, и даже не смотря на то, как он потом всё объяснил своему новому управляющему,… вроде все логично, но что-то не сходится.
1.3 Смешение «простого со сложным» - мир описывается простой и грубый как топор, но вот иногда мелькают выводы, которые вряд ли могли быть в этой атмосфере, тем более у простых людей на каждом углу: «Во-вторых, даже если заступиться за нее некому, ничто не мешает жертве рассказывать направо и налево о том, какой насильник бесполезный, смешной и жалкий мужичок, которому никто не дает, вот он и отчаялся совсем. Да, а также в подробностях описывать все его физические изъяны и высмеивать психофизиологические реакции чё, серьёзно?!. Разве кто-то захочет становится посмешищем и потерять уважение?» - этот психологический момент скорее защитная функция, выстраданная уже в современности. В прошлом, насколько мне видится, так заумно рассуждать бы не стали!

1.4 Дальше - молодой парень, впервые приехавший в столицу и тут же ставший императором, становится совсем уж суперменом – он (вероятно) мастерски решает и экономические дела «Поэтому сейчас мы с вами пройдем в счетную палату, вы покажете мне книги учета и будете отвечать по каждой строчке, которая вызовет у меня вопросы. Если по каким-то вопросам у вас возникнут затруднения, мы пригласим вам в помощь юристконсультанта и главу имперского банка…. Император устроил им многочасовой допрос без перерыва на обед и ужин, и отпустил всех только поздним вечером». Еще раз – это 16летний парень, выросший в провинции, которого (насколько нам известно) натаскивали лишь как воина? Пусть его наставник был крутым воином и командиром, но не надо уравнивать размеры отряда и империи! Даже «Пусть Маскрайг и не знал всех тонкостей экономики и финансов, зато его учили задавать правильные вопросы и отличать подлинные документы от поддельных. Чем он в полной мере и воспользовался, заставляя своих подданных краснеть, бледнеть, потеть и запинаться, пока они объясняли траты и потери для казны» - не очень доказательно на одном "горячо-холодно" аудит императорской казны не провернешь!
Не верится и в «политические игры» - компашка Совета была при власти долго и тут начинают так тупить с 16-летним мальчишкой? Ну не верю! Так же и тому, как парнишка тут же начинает генерировать мудрые идеи и блистать информированностью, которая непонятно для читателя как взялась у героя.
1.5 Разберем аттестацию в разведочном корпусе (по всей стране): разработать тесты, подготовить тонны бланков (без печатных станков?), «проверочные ключи», разработать стратегию – кто что и как проверяет и за что отвечает (чтобы сами аттестуемые не проверяли свои работы), тем более в масштабах все страны, куда еще без емейла разослать распоряжения надо? – тем более для тех, кто всё это делает впервые? И прочая бюрократия.... На мой взгляд нереально всё это провернуть за 1 мес в нетехнологичном мире . Если что-то было ранее подобное в стране, то об этом не упомянули. «С масштабной проверкой по всей стране они сталкивались впервые. Никто толком не понимал, что происходит и чего ожидать, поэтому версии выдвигались самые разные».
У новоявленного императора скорее замашки попаданца из более технологического мира – отсюда все эти «умные» не по рангу/опыту речи, выкрутасы и «политические ходы».
1.6 О луке «Что попроще выбрать не могла? - поинтересовался Брес. - Рекурсивные композитные луки стоят целое состояние. Тебе и вот этот подойдет» Что, серьезно? Герои «средневекового» мира будут вот так выражаться? Даже если герой наемник и разбирается в оружии, но терминология то современная! Ну, отметил бы изогнутость краев и характеристику лука на свой взгляд, мол, слишком мощный для начинающей, но вот такие умные названия? Не верю!
1.7 Автор в целом слишком часто использует слишком умную не по сюжету терминологию - «Также Мэйв обнаружила, что не обязательно искать что-то позитивное, чтобы остановить поток тревожных или гневных мыслей. Достаточно сконцентрироваться на безоценочном наблюдении и анализе» 


2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7баллов.

- дело даже не в том, что эта история оказалась вдруг лишь первой книгой, о чем не предупреждали (автор, сделайте «цикл» в настройках, даже если в нем пока 1 книга, и прицепите к нему этот роман, а еще лучше в аннотации так же укажите). И не в том, что идут параллельно минимум четыре истории, три из которых до конца книги так и не переплелись. Всё-таки в аннотации нам обещали сына императора, а по факту о нем меньше всего.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7 баллов.

Конфликты есть  – противостояние дего и людей, и злое сопротивление, которое начинает прорастать в Мэйв; «политические» конфликты (в реалистичность которых я совсем не верю) и «экономические» проблемы мира (а вот за это автору большое спасибо, много им внимания, такое я люблю). Есть и мелкие конфликты, личные у героев – та же Лой страдает, вроде как из-за демонессы, которая искусственно раздувает ей эмоции и делает подлянки. Конфликты как бы есть, но вот в жесткость мира я не совсем верю, хотя много неприятного описано по ходу истории. (автору - посмотрите Kirra «Вниз по течению» - вот где жестокий мир, хотя там никого не насиловали и не казнили детей на глазах родителей)

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. — 6баллов, потому что порой не совсем реалистичны, а будто наиграны.

5. Герои — верите им? Видите их? — 6 баллов

Но не всем героям верю, например, о нестыковке молодости и неподготовленности двух главных героев с крутизной их действий я уже упоминала. Еще пример - Эпизод 8.1 – 16 летний мальчишка, проведший всё детство в обучении боям, вдруг опытному старому жрецу выдвигает такие «продвинутые» обвинения о недостатке храмов в новых окраинах: «не прибедняйтесь. Жречество уж точно не бедствует, и политик вы опытный. Все это пустая болтовня, а мне нужен результат». А до этого на коронации парнишка так же внезапно разразился сложной речью, причем не описано ни как он готовился, ни как переживал о выступлении, словно не человек, а робот или просто "персонаж". Какое бы образование у своего "учителя" генерала (после которого бывалые вояки спивались или вообще погибали) парень не получил, ну вот не верю я в такой небывалый и всесторонний уровень подготовки.
На мой взгляд, есть и нестыковки в портретах героев: Про Мэйв - «В ее наивности и детскости было что-то милое, что совсем не хотелось разрушать. Общаясь с ней, Итл вспоминал о времени, когда и сам верил, что все всегда будет хорошо и что нет ничего невозможного», но чуть ранее «В таких случаях Итл и Мэйв не брезговали убийством свидетелей» - и почему-то ни слова о том, как «наивная и детская» героиня переживает смерти случайных жертв, при которых явно присутствовала. Еще мы знаем, что «Погибших в пожаре людей Мэйв было не жалко, а вот лошадок очень» - это тоже не очень понятно, с чего бы. 

Раса дего – вообще не сильно раскрыта, нам приходится довольствоваться оброненными кусочками информации. Например, ближе к концу книги - «Из-за сильных переживаний Мэйв на четверо суток провалилась в специфический для дего сон, поэтому и не проснулась даже во время ливня» - . Что за сон? Что за специфика? Мы так и не узнаем.
С представлением новых героев автор также не озадачивается – вот в замке бывший управляющий Иса, затем Диан едет во владения его семьи, его встретил Терод – только тут узнаем, что это брат Исы, у него вроде есть жена, дочь и три сына. Но позже – «Дети так вообще к нему привязались. Лисандра, дочь Терода нервно теребила вышитый платочек, стараясь скрыть свои чувства. Она успела узнать Диана как умелого и чувственного любовника и понимала, что будет тосковать по нему. А может быть, они видятся в последний раз» что это опять? - Первое и последнее упоминание Лисандры, не понятно, зачем нам вообще в очередной раз такая характеристика "местных". И какие такие дети еще взялись? Если дочь уже, как видим, совсем не дитё? Сыновья тоже вроде уже взрослые и вообще при деле. Дополнительные герои всплывают неожиданно, делают свое дело и также неожиданно исчезают.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 6 баллов

"Нет, “пороть как сидорову козу” ее никто не будет" - если дего - авторская раса, то откуда у них наши специфические разговорные фразы?  

Нелитературность авторской речи: "Порезы вообще фигня, на них даже внимания никто не обращает", "Строгость и муторность правил были следствием веры дего, почитавших культ предков", "Эдмунда больше не переклинивало как в день после казни предыдущего управляющего" и тд и тп.
«Почти каждый день Мэйв замечала остатки инфраструктуры, созданной дего», – не будет так заумно говорить такая простая героиня.
«Маскрайг почувствовал нарастающее раздражение. Он ненавидел игру про “правильные вопросы”, а вот Адлех ее, кажется, обожал. Итак понятно, о чем я спрашиваю. Нет бы сразу ответить...» - меняется повествование от разных лиц либо не правильно оформлены мысли героя   и я подобным страдаю 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7 баллов

Бизнес-разборки почитала, понравилось, на такой хозяйственности редко заостряют внимание мужчины (герои, а авторы - так вообще почти никогда), так что это даже некая особенность данной книги. Но в целом слишком много всякого "не верю".

Что еще могу добавить помимо 7*7:

Психология отношений — есть ли у персонажей внутренние мотивации для поступков и достаточно ли их, ведут ли себя разнообразно или жёстко следуют стандартным реакциям? - Вначале герои даны без предысторий, их сразу окунают в действия, и герои что-то делают. Но позже прорисовываются отношения у Диана, его можно понять (хоть и местами, не самый лучший герой для сочувствия или хотя бы сопереживания)... просыпающаяся у Мэйв злость на людей постепенно становится понятна (тоже не позитив ). Маскрайг так и не проявил себя, почему он всё именно так делает, не понятно. Лой так и остается "темной лошадкой", что с ней и как происходит - вообще не понятны ее поступки и развитие, даже демонесса - слишком слабое оправдание.

Основная мысль текста — заявлено "становление героя", но пока я не вижу становления - после того, как героев "окунули в события" - они уже круты сами по себе, просто преодолевают трудности одни за другими, но изменения (в лучшую сторону) нет. Может быть, пока - и во второй книге что-то изменится.

Отображение — удалось ли автору воплотить свой замысел в явной форме, видит ли читатель пещеры драконов или рубку космического корабля? - На мой взгляд, мир недостаточно раскрыт. Многие моменты, как о дего, пропущены мимо глаз/ушей читателей (хотя так сильно и многосторонне, как А.Измайлова в «Просто вернись» не надо описывать ). По-моему скромному мнению, надо бы в начало книги добавить больше моментов, знакомящих и погружающих в мир автора. Или хотя бы поясняющих что к чему 

Выводы:

Интересно было поковыряться в чужой работе, когда своя такая же   вот, посмотрю на чужие соринки, своё бревно замечу  

Книга в целом для меня скорее   - с одной стороны, интриги накручены, как мне нравится, но слишком много шершавого, как мне не нравится. 

У автора интересные задумки, может вести линии сразу нескольких героев и напихивать невпихуемое много событий  в пределы одной книги, не особо затягивая сюжет. Но надо бы прокачать "технические" литературные приемы - про того же "фокального героя", правильное оформление речей/мыслей, еще кое-что и будет всё А не, еще интриги должны быть всё же более интригистыми  а политики - более опытными сволочами  

Желаю автору дальнейших творческих успехов!