Рецензия на роман «Доминик Каррера. Каникулы»
Как учили Мудрые, эта история была чистейшим мифом.
Самым невероятным из всех, потому что ни один мужчина на такое не осмелится.
И не сможет, потому что этот пол слабее, глупее и эмоционально неуравновешен.
Глен Кук. «Обрекающая»
Читать о Доминике Каррера я стал довольно случайно — по совету хорошего знакомого, и нисколько в этом не раскаялся, глотая книгу за книгой. И первое, что всплыло в памяти при чтении, был фильм «Новые амазонки». Для современного поколения — это древность покрытая пылью времен, но я смотрел его в кинотеатре в рамках фестивального показа. И на фоне замечательного фильма «Тутси», демонстрировавшегося тогда же, фильм тем не менее смотрелся весьма достойно. Так вот, там был абсолютный матриархат и отсутствие мужского пола. Да и детей выращивали естественно в пробирках. Весьма запомнилась фраза ученой: «Тезис, что мужчины — недостающее звено эволюции между нами и обезьянами, доказан». Или плакатики: «Самец — твой враг»! Впрочем, хватит о фильме, как и любая утопия, искусственно построенная система отношений не выдержала столкновения с реальной жизнью.
Также и матриархат в книге — тоже искусственен и биологически неоправдан. Не побоюсь вызвать гнев лучшей части человечества и выступлю махровым ретроградом. Есть биологически определенная в процессе эволюции роль полов. И это я не говорю о доминировании, на что как бы намекает имя Доминик. Я пищу о паре половых хромосом (XY в мужском кариотипе и XX — в женском). Именно эта пара и определяет роль полов. Носители XY хромосом являются лабораторией Природы, на них, как на лабораторных мышах, она опробует новое. Носители XX хромосом являются хранилищем накопленных полезных изменений. Потому для успешного продвижения естественной эволюции вида «Homo sapiens» — носители XY — должны быть передовым отрядом (авангардом, которого не жаль). Только тогда закрепятся именно положительные для данной стадии развития изменения генотипа. Именно отсюда и проистекала их лидирующая роль в исторической ретроспективе. (все что сказано о роли полов - недопустимо механически переносить на конкретных представителей)
И все-же несмотря на то, что заданные роли мужчин и женщин в книгах противоречат биологически оправданным, автор создал довольно непротиворечивую модель мироустройства (в общем-то он не первый, вспомним мифы о стране амазанок, а также цикл книг Глена Кука). Постепенно в книгах раскрываются законы господствующие в обществе. Все это происходит по мере столкновения ГГ с теми или иными аспектами бытия. Так, наконец появляются в книгах упоминания о регулярных «восстаниях самцов», которые жестоко подавлялись. А далее идет упоминание о последних Войнах Самцов. В третьей книге, как раз и происходит попытка государственного переворота под видом очередного «восстания самцов».
Долго ли продержится столь искусственная система отношений и роли полов? Думаю недолго, и Доминик Каррера как раз и является доказательством этого. Да и окружающие его мужчины постепенно отходят от традиционных трех K — «Kinder, Küche, Kirche», и все более - занимают активную жизненную позицию. Доминик является лишь катализатором этого процесса. Он постепенно преобразует мир к естественному виду, в котором все большую роль играет наука и техника. И в этом ему помогает его «универсальность». Универсальность в магическом плане, за что он так ценен и его нельзя просто так смести с дороги, как мешающий камешек. И универсальность, как носителя знаний неведомых этому миру. А наиболее ценные открытия как раз и происходят на стыке наук, а также науки и магии. Вот они и достаются Доминику, и в этом нет ничего удивительного. Не будь он столь уникален, его давно бы уже стерли в лагерную пыль — за те изменения, которые он несет в общество. Ну а всё же ссылки ему не избежать.
И в заключение скажу, что все книги прочел в один присест за несколько дней. Порадовали - хороший язык повествования, логичность развития сюжета и хорошая фантазия автора. В остальном не стану пересказывать моменты прекрасно отмеченные в рецензии к первой книге цикла. Желающие могут прочитать их там.