Рецензия на сборник рассказов «Лесное Лихо»
Встаньте, господа, речь пойдет о литературе.
Потому что сборник «Лесное лихо» - это, без сомнения, именно литература, и литература хорошая. Не сетература, и уж тем более не то, что принято называть «веб-новелла».
Впрочем, автор нас с ходу обманывает - «Лесное лихо» - это никакие не рассказы. Если первые два произведения еще можно отнести к этой форме, то последнее - очевидно, повесть.
Поскольку общей темы у сборника не прослеживается, в целом могу сказать только то (и хитрый автор вывел это в примечания, хотя там я ждал скорее справочной информации для тех, кто почесал затылок на слове "дрыганты"), что произведения даны в хронологии написания, и по ней можно увидеть постепенный переход от стилизации и игры в слова к бОльшему вниманию к сюжету и нас, читателей, в этот сюжет погружению.
А теперь немного поговорим о каждом произведении в том порядке, в котором они даны в сборнике.
Итак, «Морозный звон». Незамысловатая история о юной шляхтянке, которую выдают замуж за старого рыцаря, финал которой, увы, очевиден, со второй сцены. Язык и динамика повествования относят нас куда-то в до-Жюль-Верновские времена, хотя автору удалось уйти от дидактики, свойственной произведениям той эпохи. Но, к сожалению, не хватает легкости языка Гоголя, который мог одновременно и вести сюжет в напряжении, и просвещать читателя об особенностях быта и культуры южнорусского этноса (Ты думал найти Гоголя на АТ, Андрей? Ну и дурак же ты !) Если оставить в стороне стилизацию и прекрасное владение историческим материалом, то остается очевидный сюжет, слишком простой для тех, кто поймет отсылку к «Поучению» Владимира Мономаха, и при этом изложенный слишком сложным языком для тех, кому могут быть интересны его повороты. Понравилось ли мне? Отож, стал бы я иначе писать эту рецензию. Зайдет ли всем? Нет, нет, сто раз нет, не зайдет.
Следующая история, которая встречает нас в сборнике - «Грибная охота». История о прыгунах в параллельный мир, сдобренная отличным описанием быта, чуть плоскими (не забываем о форме - тут нет возможности на протяжении главы персонажа раскрывать), но интересными героями, и, я бы сказал, относительной реалистичностью той части, которая и должна быть реалистичной. В отличии от «Звона», тут уже куда меньше игры в слова и куда больше концентрации на сюжете - что удивительно, несмотря на его предсказуемость примерно с середины рассказа, за ним интересно следить! Владение историческим материалом у автора никуда не уходит, как и в прошлом рассказе, вызывая только восхищение. Владение языком тут тоже вполне себе на уровне - и далеко не среднем, всем бы с автора в этом аспекте пример брать.
Есть ли в рассказе что-то, к чему можно придраться? Увы, есть - и, скажу сразу, в финальной повести сборника это «есть» выпячивается еще больше. А именно - по прочтению рассказа возникает очень много вопросов о том фантастическом допущении, что в нем приводится. Как отец ребят обнаружил вход в другой мир? Почему его там сразу не прибили к чертовой матери, ведь там насквозь традиционное общество века этак X-го по социальной структуре? Как и откуда они все знают о правилах использования портала? Кой черт это никого в том мире не удивляет? А ведь автор даже приводит слова рассказчика в финале, где дается небольшая ретроспектива - но до объяснения этих вещей не доходит. Печально.
Понравилось ли мне? Да, понравилось. Зайдет ли всем? Если убрать излишне натуралистичные эпизоды - это почти идеал янг-эдалт новеллы.
И наконец, главное событие вечера, в красном углу ринга - повесть «Добрый народ» - своеобразная смесь мира будущего из «Машины времени» Уэллса и «Мечети парижской богоматери». В синем - МТА Андрей Корнеев. Критик повержен. Повесть торжествует. Почти. Скажем так, повесть победила раздельным решением судей. Не буду повторяться, автор по-прежнему прекрасно владеет языком, у него снова предсказуемый, но хороший (да, именно так) сюжет, феноменальное знание исторического материала (вот с этническим уже хуже, но это мои персональные придирки, как товарища, имеющего некий жизненный опыт обитания среди тех, кого принято называть «Арабским миром»).
Так почему же «по очкам», а не нокаутом или, хотя бы, ТКО? Да потому, что как только мы начинаем задумываться о том, как вообще мир, описанный тут, возник и по каким законам функционирует - получаем примерно тоже, что уже чувствовали в рассказе «Грибная охота». И снова слова рассказчика в финале нам очень мало, почти ничем не помогают. Потому, что в объяснение, которое дает автор, я лично не верю. Не бывает так - и точка. И социум наш так не работает - а социум тут именно наш, отдельно о том, что дело происходит где-то там, среди инопланетян с нечеловеческой логикой, оговорок нет.
Черт, да лучше бы автор вообще без объяснений обошелся, оставляя флер загадочности - мол, никто и не знает, кто такой будет и откуда пошел «добрый народ». Может, это у нас заигравшиеся прогрессоры из Мира Полудня, или вообще неведомая науке инопланетная раса развлекается.
Тем не менее, повесть мне понравилась, и я бы сказал - в свою ЦА она тоже попадает почти точно.
На этом, пожалуй, и все, что я знаю о бриллиантах. Тьфу - все, чем я хотел поделиться относительно «Лесного лиха». Напоследок давайте спросим у автора - а зачем вообще надо было объединять столь разноплановые произведения под одной обложкой?