Рецензия на роман «Выбор мудрых»
Написав отзывы на две первые части цикла «Вслед за бурей», я не мог обойти вниманием и «Выбор мудрых», тем более, что, третья выглядит самой сильной во всех отношениях.
Если в начале второй части появление новых героев иногда слегка раздражало, хотелось больше узнать о судьбах родичей, то здесь поймал себя на мысли, что за перипетиями имперцев и их врагов следишь с не меньшим интересом.
Многолинейность (в данном случае аж шестилинейность(!), если не ошибся, а может, будет еще больше?) повествования, нередко приводит к тому, что, выбрав любимчика, к остальным персонажам проникаешься куда меньше. К данному циклу это не относится. Если пришлось бы оценивать, за героев тут, несомненно, 10. Кстати, наконец все линии вновь стали сближаться и пересекаться.
Я уже (наконец-то))) привык к манере автора обрывать сюжетные линии в конце каждой главы на самом интересном месте, чтобы в следующей продолжить историю другого персонажа. Очевидно, чтобы читатель подольше помучился в неведении))) При этом ни разу не возникло желание побыстрее перелистнуть страницы, посвященные следующим персонажам. Автор заставил сопереживать почти всем.
Вообще, к становлению личностей героев в произведении самое пристальное внимание. Похоже, среди родичей, не испорченных соблазнами цивилизации, в принципе нет мерзких предателей и подлецов. Каждому из юных охотников автор дал шансы проявить себя. Даже дрогнувшего вначале Троя испытания закалили, и он оказался неплохим парнем. Но, все же, жаль, что в первой книге ему в воспитательных целях хорошенько по морде не дали))).
К «взрослым» персонажам автор не столь снисходителен, что вполне логично. Например, Альфред — позор благородной семьи Монков. Откуда только взялся среди них трусливый барон-шакал? Предположу, едва ли в дальнейшем он обретет мужество и храброе сердце)))
Кстати, о заместительных. Я, как раз, не люблю, когда одно и то же имя повторяется чуть ни в каждом предложении, словно налипая на зубы. Есть же синонимы. Но так ли необходимы героям их вторые — тотемные имена? Если в первой цикла их упоминание обосновано, ведь события происходили в разных племенах, то какой в них смысл сейчас? И Трой, и Арил, и Мина и Валай давно уже воспринимаются как родичи, безотносительно из какого рода они происходили. Тем более, что остатки племен давно перемешались.
По-прежнему радует сочность и точность описаний. В чем не упрекнешь автора, так это в сухости текста и недостатке метафор, однако без словесных кружев. Нет ни засилья диалогов, ни монотонного рассказывания. Темпоритм в «Выборе мудрых» выдержан в соответствии с динамикой повествования.
Хочу отметить скрупулезную продуманность мира до мелочей. За внешней естественностью, логичностью и легкостью восприятия скрывается огромная работа. Как коллега, могу оценить размеры вложенного труда, едва ли заметного обычному читателю. Наконец-то появилось больше информации о чернюках. Любопытное социальное устройство, хотя «память предков» пока вызывает новые вопросы, а не дает ответы.
Наверное, это личные пристрастия, но такое реалистичное фэнтези, где мистика не выглядит сказочкой, мне особенно импонирует. К подобному эффекту и сам стремлюсь)))
Сильное место автора — описание всевозможных боев и сражений. Все достаточно подробно для полной картины, но без излишеств. Причем поражений и неудавшихся операций в этой книге, пожалуй, даже больше, чем побед. Это придает правдоподобности и заставляет сопереживать героям. И, конечно же, замысел Монка, а также действия имперцев — выше всяких похвал. Тут не только тактика хороша, но и стратегия на уровне. Нетерпение отважного генерала, наблюдающего за ходом сражения словно передается читателю.
Своевременный выход на арену орды вполне уложился в планы имперцев. Однако появление Арила с Троем подпортило впечатление, уж слишком они рояльно выглядели вместе с бесценным оружием, нежданно успев появиться в нужном месте в решающий момент. Если бы супероружие, заранее доставленное, до последнего, например, оставалось у Яра или Арчи в виде сюрприза для Ангела, получилось бы достовернее.
Хотя, несомненно, в деталях финал решающей битвы оказался непредсказуем. Автор благоразумно не отдал все призы в одни руки)) Понравился вотэтоповорот с зимой, на мой взгляд, очень удачно и логично.
Эмоционально и интересно описано путешествие в «пузыре». Смутило только одно. Стенки «плавсредства», очевидно, не пропускали воздух. Да и размеры его не слишком велики. Герои несколько дней находились в замкнутом пространстве, и ни малейших признаков духоты и нехватки кислорода?! Может, это стоит добавить? Или дать обоснование?
В конце предпоследней части цикла автор традиционно развешивает нехилые ружья. «Дом чудес»? Возможность повелевать бурей? Что еще таит южный мир, раз Сара любой ценой стремится опередить мудрецов?
И снова, эпилог — это пролог к новой книге. Но если прежние давали хоть какие-то намеки на древние тайны и происхождение вечных, появление загадочных артефактов, то история про Орсо-рыбака выглядит совсем неожиданной и никак не связанной с предыдущим повествованием. Однако давно ясно, что автор просто так ничего не пишет))) Думаю, читателям еще предстоит удивиться.
Вывод — книга достойная, захватывающая, очень интересная, написана в духе классической приключенческой фантастики. Если вам нравится Ж.Верн и Г.Гаррисон, значит, вам сюда. Не пожалеете.
А теперь для автора:
Когда столь объемный текст близится к завершению, часто возникает опасение — не будет ли скомкано и слито окончание? И чем лучше книга, тем неприятнее бывает увидеть, как автор сдувается на финишной прямой, не дотянув считаные метры до конца марафона. К сожалению, даже у маститых писателей подобное случается, а уж у самиздатовцев — сплошь и рядом. Несколько лет ушло у тебя, чтобы написать этот цикл, но на последнюю часть ты решил сделать подписку.
Те, кто прочел первые три, в любом случае купили бы «Тайны древних», значит, причина лишь в том, чтобы заставить себя ускориться на заключительном этапе, вынужденно ограничившись временными рамками. На пользу ли это произведению? Судя по твоему последнему блогу, ты осознаешь риски, раз взял паузу. Автору, конечно, виднее, могу лишь пожелать вдохновения, сил и побольше свободного времени. И не надейся, что читатели не заметят или простят испорченный финал)))
А к чему вообще такая спешка? У автора встречались в комментариях фразы о дальнейших новых задумках. Это, конечно, здорово, но не они ли заставляют ускоряться? Хотелось бы услышать о твоих творческих планах именно в отношении «Вслед за бурей»? Думаю, ты и сам прекрасно видишь разницу между первой и каждой последующей частью. Когда твои читатели настаивали на необходимости скорейшей редакции первой книги, я поддержал твое желание двигаться вперед, не задерживаясь. Но теперь завершение четвертой части уже близко. Собираешься ли ты после финала вернуться к серьезной редакции всего текста или хотя бы «Доли слабых», чтобы подтянуть ее уровень к остальным частям или все же «пойдет и так»?))
Удачи во всех в твоих замыслах, и творческих побед!