Рецензия на роман «Сладость горького миндаля»
Я перечитываю у Михайловой всё, до чего могу дотянуться, потому что чтение её романов - это эстетическое удовольствие грамотного текста, удивительных деталей, тонкого вкуса (будь то описание блюд, разговоры об искусстве, политике, музыке или стилях архитектуры) и пусть зачастую однотипного, но каждый раз увлекательного сюжета. Повествование неторопливое (ох какой отдых загнанному гонкой жизни мозгу), но ты и сам не замечаешь, как происходят события в романе, так гармонично они сменяются один за другим.
"Сладость" - на первый взгляд, стандартный для автора роман: замок, группа людей, неторопливость и обыденность начальных глав, и интрига с мистикой нарастают, как снежный ком, по мере чтения, обрастая убийствами, смертями и загадками. Вот только в этом романе (по признанию автора - все романы цикла "Лики подлости" - либо заканчиваются торжеством зла, либо имеют открытый конец) на удивление нет положительных персонажей. Если в прочих романах мы сразу видим, кто "хороший мальчик", а кто плохиш, а кто вероятно изменится к концу романа, то здесь - неприятен каждый из героев. Даже взявший на себя лямку положительного героя старенький герцог Монтгомери - и тот не обладает достаточной силой духа, чтобы противиться чарам и завуалированному лицемерию красавицы-герцогини.
Надо отдать должное, к середине я уже так запуталась в мистике, что начала подозревать не тех, кого нужно, но быстро одумалась. ) Так что личность антагониста для меня секретом не осталась, просто я больше думала о мистическом уклоне, а всё оказалось куда проще. )) Ну и упырского вида один из гостей введён автором явно для отвода глаз ))) Спойлерить не хочу, но я, с опаской принимаясь за чтение романов из цикла с "торжеством зла и открытым концом" (романы никак не связаны друг с другом, только общей концепцией), совсем не жалею. Потому что несмотря на вроде открытый конец, всё ясно-понятно, вопросов нет никаких, логически всё завершено, да и торжество зла тут логическое и даже не трагическое по этой причине.
Очень понравилось изречение, сказанное одним из гостей замка:
"Летящий в пропасть с пути не собьётся, но при падении в бездну самым неприятным оказывается то, что "бездна" - это просто дурной театральный эпитет, и дно у неё все-таки есть".
Вот уж точно. )
С удовольствием приступлю к следующим романам цикла. Ещё Михайлова, я видела, начала новые романы - буду следить с удовольствием, потому как это эстетика. )