Рецензия на роман «Крио Ген» / Кирилл Смирнов

Рецензия на роман «Крио Ген»

Размер: 404 952 зн., 10,12 а.л.
весь текст
Бесплатно

Эта книга - довольно яркий представитель увы, не самого популярного ныне жанра киберпанк. И для меня, как большого поклонника этого жанра она стала очень приятным сюрпризом. "Крио Ген" - классический киберпанк, со всеми неотъемлемыми атрибутами жанра, стилистикой, проблематикой. Описания с первых строк вызывают в памяти строки "Нейроманта" У. Гибсона. Весь роман написан в той самой, гибсоновской стилистике, он очень визуалистичен. Сюжет развивается органично, динамично, опять же, в полном соответствии с канонами жанра. Книга поднимает довольно острые морально-этические вопросы, заставляет задуматься, здесь нет однозначно правильных или неверных решений, нет однозначно плохих и хороших персонажей - автор не морализаторствует, он предлагает читателю подумать и самому решить, на чьей он стороне. Приятно удивило грамотное использование технических терминов. Если вы любите киберпанк и трансгуманизм -это однозначно ваша книга. 

Это было хорошее. Теперь немного  о плохом. Очень сильно заметно, что  это произведение автора-новичка, хорошо умеющего строить концепции и сюжет, но не умеющего пока работать со словом и образом. 

Повествование не согласовано, создается впечатление, что автор так и не определился с формой подачи, встречаются некорректные использования слов, избыточность, неестественные и не всегда логичные диалоги. Особенно сильно это проявляется в эпизодах, когда персонажи рассказывают свои истории - текст то и дело из информационного превращается в эмоциональный и обратно, что затрудняет его восприятие. Некоторые предложения не согласованы. Смазана концовка. Кривоваты структуры фраз. Но все это выдает именно неопытность, и я очень надеюсь, что автор не бросит писать а, наоборот, разовьет в себе эти таланты. Или найдет хорошего литературного редактора. 

Для  дебюта - весьма и весьма достойно. Остальное придет с опытом. 

В целом книга, несмотря на стилистические недоработки, однозначно стоит того, чтобы ее прочитать. А ее автору я искренне желаю творческих успехов и буду с большим интересом ждать следующих его работ.

+12
183

4 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лев Вишня
#

Он не чистый киберпанк, он на стыке жанров:-) 

Вообще все что не поддается быстрому определению лучше просто писать как НФ. Туда все пойдет, что неформатно! 

 раскрыть ветвь  0
Андрей Хведчин (Etherius)
#

Спасибо большое! :) Особенно очень лестно сравнение с нейромантом!)

на счет стилистики, безусловно неопытность сказывается! Но огромный пул проблем вызвала редактура, после которой книга стала такой как есть.

С информационными выкладками, увы, но я не придумал, что сделать. Это правда. Мне очень хотелось подробно расписать новый мир, но такие вставки порой были очень неорганичны :(

Но проблематика этой книги еще в том, что я слишком многое хотел в нее вложить, потому писал почти 2 года. Редактура началась в марте и все никак не закончится. Я действительно остро нуждаюсь в хорошем редакторе, но пока тут сдвигов нет.


Еще раз спасибо большое за конструктивную оценку! Очень полезно, когда пишут, что именно не так. Тем более с этими минусами я полностью согласен. Но даже с учетом их, я считаю, что главная цель произведения достигнута - это подняты важные вопросы, на которые читатель должен сам получить ответы.

 раскрыть ветвь  2
Кирилл Смирнов автор
#

Ну, у вас правда получилось, по крайней мере я ощутил именно нейромантовский дух. Это очень круто) 


Сама идея вставок вполне хороша, но я бы выделил их стилистически или стилизовал, например, под какую-нибудь трансляцию или лекцию. Так, в порядке идеи, я не учу вас писать) Я пока еще ни одной книги не опубликовал, все в столе или не дописано, так что не мне судить ) Можно попробовать написать план текста, иногда это помогает. Но вообще все пишут по разному. 

Попытка "впихнуть невпихуемое" это классическая проблема начинающих  писателей, с опытом это приходит - чутье на текст развивается. В  принципе, можно немного поиграть со структурой текста, попереставлять  эпизоды со вставками и понять, как оно смотрится органичнее)

Я, конечно, не редактор, но очень хочется вам помочь) Именно потому что книга в целом очень хороша, ее нужно просто немного "причесать". Так что если позволите - могу попробовать сделать вычитку. Образования профильного нет, но литературную студию заканчивал. 

Да, книга действительно заставляет задуматься и правда, пробирает. Настолько, что я впервые в жизни написал рецензию на этом сайте. Хотя давно и много его читаю. Очень атмосферно вышло, умно. И вам спасибо и за книгу, и за добрые слова - к сожалению, не все авторы адекватно реагируют на не стопроцентно восторженные отзывы. 

Искренне желаю вам больших творческих успехов!

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
0 0 0
Наверх Вниз