Рецензия на роман «3. Апологет - Ересиарх»

Размер: 507 433 зн., 12,69 а.л.
Цикл: 321
Бесплатно

Эту книгу я читала на ЛитЭре, но все как-то не решалась оставить отзыв. Туго у меня с этим. Я - ленивый читатель) активно не комментирую, за что меня наверное авторы не очень любят...

Но в почте у меня лежит приглашение на конкурс от администрации этого сайта. Книга участвует в конкурсе. И почему бы не оставить наконец-то, отзыв полюбившемуся роману?

За что я полюбила книгу? В первую очередь за атмосферность. Всегда приятно взять в руки произведение, которое заставляет погрузиться в себя. Да, я эскапистка и люблю бегать от реальности) В такие вот не слишком приветливые, но вполне достоверные и неплохо продуманные миры.

В центре этой книги - яркая фигура инквизитора\охотника по имени Ингер, к которому трудно равнодушно отнестись. С одной стороны, автор старается выставить героя положительным персонажем. Ингеру можно посочувствовать, ему досталось от жизни. С другой стороны, сочувствовать не хочется, потому что иногда он ведет себя (прости, автор), как сволочь, допуская гибель невинных людей. 

Также мне понравилось уравновешенное соотношение экшена и самокопаний героя. Повествование ведется как бы плавными подъемами-спадами. То активные действия, сцены битв, погоня. То отдых - и для героя и для читателя. Минутка размышления, помогающая осознать, что чувствует Ингер, о чем переживает. Кстати, да - приятной неожиданностью для меня оказалось, что он все же переживает о погибших.

Сюжет разворачивается, как будто фокусник то и дело вынимает из шляпы кроликов. Раз - один кролик - неожиданный поворот. Раз - еще один. Оп - и третий, а я думала, шляпа уже пуста... Кажется, это называется "развешенные ружья", которые должны выстрелить. Да, читателю предлагается найти ответ на загадки, но автор не заставляет (по крайней мере меня не заставил) сильно ломать голову. Эта книга не для того. Ближе к концу ответы находятся в тексте, и достаточно просто не спеша читать, чтобы их увидеть. 

Нашлось в книге место и любви. Такое впечатление, что автор не любит однозначные и простые решения. Не любит черных и белых героев, не любит и "простые" незатейливые отношения. Даже если это взаимоотношения мужа и жены, мне очень понравилось, как автор показал отношение охотника к знахарке, его переживания, и как заставил читателя эти переживания увидеть. Без лишней слезливости, через поступки. Через маленькие жесты, где-то герой замешкался, где-то обнял крепче.

Линия с "невидимой ведьмой" кажется спорной. Это тот случай, когда настроился на одно развитие событий, а автор подсовывает тебе совсем другое и даже с претензией на изменение жанра. И таких линий как минимум две - еще одна с появлением "ночных отродий". 

Общее впечатление - достаточно гармоничная книга, но с яркими ,"выстреливающими" моментами. Кое-где есть недоработки и стиль кажется суховатым. Особенно в противовес общей склонности к некоторой пафосности, что ли. Но в целом, я бы советовала. Если любите именно мистику.

+5
749

0 комментариев, по

0 3 1
Наверх Вниз