Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 2. Обреченность»
We are
The children of the sun
The love for everyone
Always on the run
The fire in our eyes
The passion never dies
We’re the chosen ones
The children of the sun
...Always on the run
«Пристанище для уходящих» — в данный момент это дилогия, однако автор сообщает, что третья, заключительная книга, уже активно пишется. К чести автора могу сказать, что каждая книга является полностью самостоятельной. Все сюжетные линии тщательно сводятся к финалу, на все вопросы дается четкий ответ, но при этом в последней главе непременно остается крючок-приманка для читателя, чтобы он захотел прочесть следующую книгу цикла. Книги настолько автономные, что мне кажется, без особых проблем можно начать читать со второй, если вдруг вам в голову придется такая странная идея — автор все равно в нужный момент раскроет все карты.
Кому я могу рекомендовать эту книгу? Всем. И я сейчас расскажу, почему.
Лично меня Виктория Павлова «купила» еще на этапе знакомства с аннотацией. Мне импонирует выбранная тема, она перекликается с тем, о чем мне интересно писать самой. Героиня, Тереза Рейнер, оказалась пешкой в игре властолюбцев. Для начала ей предстоит определиться, за какой цвет играть, потому что на момент завязки она оказывается полностью дезориентированной — обе враждующие стороны выглядят одинаково подозрительными. И черный король, и белый с легкостью разменивают фигуры, а пешка-Тереза наблюдает и делает выводы. Ей помогает уникальная способность разделять чувства тех, к кому она прикасается. Она буквально умеет погружаться в чужое настроение, и в этом заключается одновременно и сила, и слабость.
Как у Льюиса Кэролла, пешке предстоит побегать: даже для того, чтобы оставаться на месте, и вдвое быстрее — для того, чтобы продвинуться вперёд. В первой книге, до того, как преодолеть рубеж четырех клеток Тереза так или иначе находится под охраной своего короля и ферзя. Они всегда где-то поблизости, защищают свою пешку даже когда ей кажется, что она одна и под ударом. Однако во второй книге партия продолжается — и пешка переходит на пятую клетку, теряя защиту родной земли. Ставки растут, на этой половине доски пешке предстоит полагаться только на себя — белый король и ферзь остались далеко. Очень символично, что в этот момент героиня меняет имя.
Смена имени, впрочем, не меняет судьбу. Иногда только кажется, что ты круто сменил курс, в том время как течение продолжает увлекать тебя к закономерной развязке. Пешка должна пройти все восемь клеток, пережить потерю союзников — без потерь не обходится ни одна партия, разве что сценарий «детский мат», для описания которого двух книг не потребуется — и стать королевой.
Обе книги безупречно структурированы. Несмотря на шероховатости в мелочах, какие-то мои личные болевые мозоли, на которые автор с удовольствием наступает ещё и ещё, читала я с удовольствием. Признаюсь честно: мою игру в шахматы можно охарактеризовать как хаотичную и предсказуемо проигрышную, Виктория играет по всем правилам, внимательно и методично. Белые начинают и выигрывают. Красиво сделано.
Именно поэтому я рекомендую эти книги всем начинающим писателям: здесь очень явно прослеживается упорядоченная структура, невооруженным глазом видна гармония симметричного рисунка. Ничего не отваливается, никаких зияющих дыр, перед нами крепкая история — преимущественно реализм, с небольшой долей сказки. При желании, можно все «сверхспособности» героини объяснить прикладной эзотерикой. Ну, держу пари, вы лучше меня знаете.
Я к тому, что события разворачиваются в нашем мире и, несмотря на то, что место действия — Америка, я не уловила отчетливой кислинки американской клюквы. Здесь Америка — это Америка, со всеми своими заморочками типа квот при трудоустройстве и прочего. Автор, как мне кажется, сверялся с картами и просматривал кучу справочной информации, чтобы создать иллюзию полного погружения. Ну или у Виктории есть greencard, и она пишет о том, что видела и знает.
Именно поэтому я настоятельно рекомендую прочесть эту книгу всем, кто выбирает Америку в качестве места действия. Не всякий нативный текст так качественно погружает в атмосферу (я давно заметила, что если автор пишет о своих земляках, он скупится на описание художественного мира, такая досада!). Особенно хорошо это заметно во второй книге. Я с детства «неровно дышу» к Сан-Франциско, и потому для меня было настоящим удовольствием забраться в шкурку героини (а повествование от первого лица как нельзя лучше способствует этому) и побродить в его окрестностях.
Осталось сказать о героях. Самое главное я, как обычно, оставила для заключения.
Тереза Рейнер.
Пешка, которая должна стать королевой.
Главная героиня и рассказчик в одном лице. Девушка в беде, которая при внешней слабости, обладает стальным внутренним стержнем. Ее проще убить, чем сломать. Часто её называют упрямицей, но дело в том, что любой поступок Тереза сверяет с внутренним моральным компасом, который никогда не сбивается. Все ошибки, которые совершает героиня, опять же ошибки только с точки зрения холодной рациональности. Если при чтении подключить не только голову, но сердце, ни один выбор героини не покажется неверным.
Внутренняя непротиворечивость героини раз за разом поверяется «дилеммой вагонетки». Это очень классно сделано, ребят. Я очень советую читать книгу с такой позиции. Да, таких развилок за две книги наберется немало, ну и что? Знаете, на развилках всегда такой особый перестук колес... и поезд уходит в крен, оставляя в стороне дорогу, которая была так близко, но теперь недоступна... (ностальгия проводника, который не успел как следует задолбаться на тяжелой работе)
Шон Рейнер и Виктор, маркиз Лан-как-то-там-бурский.
Белый и черный короли.
Повествование от первого лица, разумеется, сыграло свою коварную роль, и эти два отличных характера оказались в стороне. Мы можем судить о них только на основании их слов и тому, что как описывает их эмоции Тереза. К моему сожалению, Виктор вышел отбитым на голову злодюком без проблесков человечности. Он ни разу не погладил котенка, не вышел из образа Кащея бессмертного. Ну и фиг с ним. Зато под финал именно к этому персонажу можно приложить юнгианский архетип Тени и полюбоваться, как симпатично получилось. Подлецу все к лицу, как говорится, хе-хе.
Шон, напротив, старательно гримируется под архетип Опекуна или Наставника. Понимает, прощает, а потом опять прощает и понимает. При этом ножкой назаметно задвигает под коврик тот факт, что он топ-менеджер транснациональной компании, а так высоко летают только хищные птицы. Хм. Будем считать, что Шон Рейнер — белый аист, окей ;)
Чарли и Джош Таннеры (терпеть не могу склонять иностранные фамилии, все время кажется, что ты делаешь что-то не то)
Два офицера, которые помогают Терезе дойти до восьмой клетки и при этом мешают друг другу. Добрую половину миссии развлечения читателя во второй книге берут на себя. Джош при этом еще и шутит, а Чарли трогательно хмурится. Люблю таких персонажей и мне нравится, что они такие разные. Вдвоем производят более приятное впечатление, чем все второстепенные персонажи из первой книги вместе взятые.
Ник Эберт.
Белый ферзь.
А вот этот чувак по-настоящему хорош со своим финальным твистом. Во-первых, я не догадалась, а это уже круто. Во-вторых, у него драматичная линия драматичнее прочих получилась. И тот факт, что она скрыта, не умаляет глубины. К сожалению, я не считаю возможным рассказывать о ней даже под спойлером, потому что мне не хочется испортить твист. Но не восхититься и промолчать не могу. Ник хорош на своем месте.
Спасибо за историю. Жду продолжения.
Пы.сы. Я стихов писать не умею, но вот здесь, как мне кажется, точно попали. Будь я режиссером экранизации, поставила бы эту композицию на закрывающие титры.