Рецензия на сборник поэзии «Между нами, поэтами...»
Участие в поэтическом конкурсе для любого поэта, мне кажется, вещь необходимая. Конкурс позволяет сравнить свои собственные стихи с произведениями других авторов поэтического жанра. Сверить собственный уровень с тем, чего достигли коллеги по цеху.
Попутно можно отхватить изрядную дозу похвал или же критики. Плеснуть адреналинчика в кровь, порадоваться-огорчиться жизни. Это тоже хорошо. Критические отзывы заставляют творческий процесс активно двигаться вперед. Похвалы учат стойко переносить вредное воздействие на организм медных труб. Если как следует захотеть, все можно использовать во благо своей поэтической музе.
Но главное достоинство любого конкурса, на мой взгляд, это все-таки возможность учиться. Работать над своей кармой лирой. Оттачивать мастерство. Развиваться и творчески расти.
И вот такую замечательную возможность для литературной учебы предоставляет нам Ирина Минаева. Недавно она выложила на АТ свой поэтический сборник «Между нами, поэтами...» Он выстроен по принципу, известному нам со школьной скамьи:сначала автор приводит явно неудачные или неудавшиеся поэтические творения или их кусочки, а потом в поэтической же форме показывает нам, что тут не так.
То есть мы видим, как не надо писать, и сразу имеем возможность сверить свое поэтическое чутье с мнением автора сборника.Приведу несколько примеров того, как это происходит.
Потемок жизни мрачный осветитель,
Нетрезвый тип по имени Поэт!
Это цитата взята автором из стихотворения Глеба Горбовского. Далее следует точный как удар рапиры ответ:
Мой юный друг, ты хочешь стать поэтом?
Долой сомнения! Поэтом стать легко.
Сначала ты налей, но знай при этом:
Поэты пьют не только молоко.
«Назначение поэта».
Или вот другая вещь, наколотая на сатирическое перо:
Кропаю стих. Чернил не жалко.
А жалко мне мозгов своих.
Эта поэзия-нахалка
Все соки выжала из них.
«Кропаю стих».
Да уж, некоторым поэтам вроде вышеприведенного Горбовского так и хочется сказать: не мучайте кошек музу, пожалейте читателя и собственные мозги. Или научитесь наконец как следует работать над своими стихотворениями!
Впрочем, в представленном сборнике можно встретить не только малоизвестные имена, но и те, которые у всех на слуху. Вот, например, Лариса Рубальская.
У поэта товарищ был — преданный гусь.
Он поэта любил, знал стихи наизусть.
Он дарил вечерами поэту перо,
И пером по бумаге водило добро.
Приведенное четверостишие слабое по смыслу,с ошибками в пунктуации, неудачными образами и повторами местоимений. Поэтому оно просто напрашивается на пародию:
Только плохо, болезный, поэтов он знал.
Много новых стихов его друг написал.
Гусь послушал и чувствует — нет больше сил.
«И вот это — учить?» - он угрюмо спросил.
«Поэт и гусь».
Дальше крепкая дружба гуся и поэта безнадежно рушится из-за бездарных стихов последнего. Да уж, не всякий гусь бета-ридер выдержит столкновение с подобным творчеством пусть даже и известного автора.
Или вот другая знаменитая поэтесса, Белла Ахмадулина, пишет:
...От мысли станет стих тяжеле,
Пусть остается глуповат!
Как минимум можно было бы выразиться и написать лучше. Впрочем, тут и нам есть чему поучиться, а у Ирины Минаевой в ответ звучит замечательно тонкая ирония:
Беглянка милая, ужели
Вернулась ты? Ступай назад!
С тобою станет стих тяжеле.
Пусть остается глуповат!!!
«Стих и мысль».
Причем ирония присутствует во всем сборнике, практически во всех вошедших в его состав стихотворениях. Причемэто не жесткая иобидная сатира, не безжалостно колющий под ребра прямо в область сердца острый стилет. Это именно тонкая ирония. Автор прекрасно сумела справиться с задачей не обидеть и нерастерзать собрата по перу, а научить и показать, что можно было бы сделать лучше.
Впрочем, встречаются в сборнике и более жесткие, больнее бьющие стихотворения:
И — бежать, бестактно, без мотива
Покрутив копытом у виска!
Кто сказал — коровы терпеливы?
Ведь прочел я ей лишь три стишка!
«Поэт и корова».
Или вот еще про некоторых недоучившихся литераторов:
«Мозг, - торжественно восклицаю, -
Не простая структура, о нет!»
«У тебя-то — простая, простая!» -
Откровенно мне кто-то в ответ.
«Беседа с внутренним голосом».
А как вам такой разбор полетов стихотворения Екатерины Полянской? Пожалуй, приведу его полностью, настолько он мне понравился:
Жизнь ужасна — без просвета.
Во такие, брат, дела!
Было хорошо Поэту -
Кружка у него была.
И вино — хоть пей запоем!
Мне не выбраться из бед:
Нет ни воли, ни покоя -
И спиртного тоже нет.
Мысли бродят неуклюже,
А стихи — ну просто жуть.
Впрочем, есть еще и хуже -
Издадим уж как-нибудь!
«Бывает хуже».
Сборник «Между нами, поэтами...» является как бы конкурсом в конкурсе, эдаким миниатюрным обучающим пособием для начинающих (и не только) поэтов. Читая его, можно не только хорошо и необидно посмеяться над вольными или не очень стихотворными опусами, но и намотать на ус толику отличного поэтического умения, которым безусловно обладает и безвозмездно готова поделиться со своими подписчиками и друзьями Ирина Минаева. И я с удовольствием поддерживаю ее веселый призыв учиться на чужих ошибках, чтобы не набивать шишки на своих собственных. Между нами, поэтами, говоря.