Рецензия на роман «Во благо государства»

Цикл "Норийская Держава"

Начать, вероятно, надо с поздравления Автора по случаю завершения первого крупного произведения.

На данный момент в цикл «Норийская держава» входят три рассказа, роман и примечания. 

Примечания, выделенные в отдельную книжку с названием «О мире», содержат, собственно, описание особенностей авторского мира и предназначены для тех, кто захочет более подробно ознакомиться с этим миром. 

Рассказы и роман дополняют друг друга. Для читателя, незнакомого с сюжетом романа, некоторые моменты в рассказах останутся неясными. Не читавшие рассказы упускают возможность посмотреть на события в романе со стороны других участников, поближе познакомиться с авторским миром. Так, рассказы «Плата для убийцы» и «Честь наемника» проясняют детали двух неудавшихся покушений.

Самый объемный из рассказов «Плата для убийцы» - по размеру и содержательности тянет на нечто большее, чем рассказ. В комментариях к нему есть совет разбить текст на главы и в качестве жанра указать «повесть». 

Главный герой рассказа, Норан, оказавшийся на берегу воин-моряк, попадает в очень скверную ситуацию, «подписавшись» на заказное убийство. С первых строк попадаем в колоритную атмосферу припортовых кварталов, а события начинают стремительно развиваться. Образ Норана – безусловная удача Автора – очень живой, отлично прописанный персонаж, неоднозначный по поступкам, возбуждающий размышления и вызывающий, как ни странно, сочувствие. 

Чем же привлекает образ этого наемного убийцы? Норан ввязался в гнусное дело, но в душе у него нет злобы, ожесточенности. Он откровенно любуется своей будущей жертвой, чем, собственно, и сбивает ее с толку. И в дальнейшем Норан испытывает искреннюю благодарность к своему спасителю Кон`хо, затем сам фактически спасает своих новых товарищей. Одной из важных составляющих симпатии к герою является его профессионализм. В это понятие входят и его верность слову, и отличные воинские качества, и умение быстро сориентироваться в очень непростых обстоятельствах. Что же касается нравственной стороны участия в заказном убийстве, то Норан не испытывает явных угрызений совести. Он просто знает, что напрасно ввязался в это грязное дело. И не потому, что все пошло наперекосяк, а потому что дело оказалось действительно уж очень грязным. Средневековые нравы нельзя судить по меркам нашего псевдо гуманного времени. В те времена смерть всегда была рядом – то ли в образе врага, то ли в виде мора, то ли банального голода. Тогда и убивали легко, и сами были готовы умереть в любую минуту. Образ Норана отражает те понятия, которые царят в авторском мире Норийской Державы. Главным нравственным критерием для воинов этого мира является верность своему долгу, клятве, своему воинскому командиру, своим боевым товарищам. Жизнь кого-то постороннего – одним больше или меньше – какая разница. Норан купился на большие деньги, поверив на слово случайному знакомому, что жертва – «не брат-воин и вообще никто». Это скорее глупость, чем злодейство. Но и за глупость рано или поздно придется расплачиваться.

Рассказ «Честь наемника» представляет собой буквально одну сцену из тех событий, которые захлестнули Норийскую Державу в описываемое время. На мой взгляд, он наименее самостоятельный, но тем более пробуждает интерес к самому роману, так как написан в достаточно интригующем стиле. Как я понимаю, его цель -  подчеркнуть ценностные категории  мира Норийской Державы. Герою рассказа везет больше, чем Норану, если не считать потерю части воспоминаний. 

В небольшом рассказе «Стать героем» уместилась вся жизнь сначала ученика, а потом боевого мага Армина из Ханистии, его светлые мечты в юности и гибель при столкновении с реальным миром. Параллельно просматривается жизнь его учителя – одного из лучших боевых магов Державы, получившего от жизни все, что может получить воин – славу и деньги. Он пережил своего ученика, но его равнодушно-бессмысленному существованию, разнообразящемуся припадками дурного настроения, вряд ли можно позавидовать. Армин погиб бесславно, на чей-то взгляд, глупо. Но своей жизнью озарил грубость и подлость окружающего мира, чем и сделал этот мир чуточку лучше. По крайней мере, своего учителя. Первая часть рассказа ассоциируется со строками В.Высоцкого «И я гляжу в свою мечту поверх голов, и свято верю в чистоту снегов и слов», вторая – со стихами Е.Евтушенко «Вдруг некто с очарованным лицом мелькнёт, спеша на дальнее мерцанье, и вовсе нам не кажется слепцом – самим себе мы кажемся слепцами».

Наконец, сам роман. 

Главный герой - Кель`рин, молодой аристократ-черногорец, боевой маг на службе Регента. Буквально с первых строк погружаемся вместе с главным героем в череду таинственных событий. Обвинение в мятеже неожиданно оборачивается крутым поворотом в судьбе мага. Не хочется обсуждать сюжет, чтобы сохранить интригу. А загадки в романе следуют одна за другой. Чуть проясняется один таинственный момент, как тут же возникает новый.

Отмечу только, что в романе практически нет однозначных персонажей. В любом из них есть и симпатичные черты и не особо привлекательные, а иногда и откровенно отталкивающие. Кель`рин, конечно, положительный герой, его образ в чем-то перекликается с образом Армина из рассказа «Стать героем», но без фанатичного идеализма последнего.  Практически в каждом из остальных персонажей присутствует какая-то тайна. Это и милая, а иногда пугающая своей рациональностью Нарин`нэ, и «изящная шкатулка с непростым замочком» (как отметила Anna в своем комментарии к роману) Шаин`сай, и совершенно загадочный образ Исан`нэ. Перечисляя персонажей романа, ловлю себя на том, что в этот перечень не попали мужские образы. Вероятно потому, что помимо Кель`рина именно женские персонажи наиболее активно участвуют в происходящих событиях. Тем не менее, и Тай`нин, вызывающий улыбку в своих попытках выглядеть галантным, и совмещающий в себе опытного политика и пытливого ученого Хель`рау – живые цельные образы. Хороши персонажи грубовато-простодушного Урханга и нагловато-хитроватого Ирвина.

В последней главе романа раскрываются все тайны. Тем не менее, остается один большой вопрос - что же с этим делать? И хотя Кель`рин делает свой выбор, однако в свете предыдущих его рассуждений этот выбор не кажется однозначным. Не в его характере бездумно следовать обстоятельствам, так что можно ожидать новых поворотов в его судьбе.

К логике повествования претензий нет, никаких «роялей в кустах». Магия не всесильна, выступает как наука со своими законами, ее надо осваивать, «грызть гранит», да и стоимость обучения отнюдь не малая. И конечно, для успешного обучения нужны способности – «дар». Законы и особенности магии авторского мира хорошо прописаны в разговорах Кель`рина с другими персонажами. Ограничения, накладываемые этими законами, в какой-то степени уравнивают шансы магов и обычных людей. 

Интересно, что проблемы, с которыми сталкивается Кель`рин в этом выдуманном магическом мире, вполне актуальны и в нашем 21 веке. Более того, их злободневность будет расти по мере развития технологий влияния на человеческий разум. 

А последний «большой вопрос», на котором заканчивается роман и который нельзя здесь озвучить, чтобы преждевременно не раскрыть одну из интригующих линий романа, - если немного его развить, пофилософствовать на эту тему, то получим проблемы очень недалекого будущего. Уже сейчас они на слуху, уже сейчас либо ими пугают либо обещают золотой век человечеству. 

В заключение – пара слов об авторском стиле. Как известно, «наши недостатки есть продолжение наших достоинств». Так в данном случае и со стилем: все хорошо, но есть и перебор.

Первое достоинство/недостаток:

Значительная часть информации идет ненавязчиво,  в виде диалогов, в качестве каких-то замечаний персонажей, без длинных описательных сцен. Благодаря этому поддерживается ощущение динамичности сюжета. Однако в азарте чтения можно пропустить что-то важное. С одной стороны, появляется стимул перечитать текст, с другой – порой останавливаешься в недоумении: откуда что взялось? Возможно, иногда стоит деликатно напоминать некоторые важные моменты повествования. 

Второе достоинство/недостаток:

Авторская речь изобилует причастными/деепричастными оборотами, уточняющими/поясняющими членами предложения, что делает структуру текста очень разнообразной и интересной. Известно, что повторяющиеся простые конструкции быстро приводят мозг в состояние скуки. Читателю «Норийской Державы» это не грозит. Возможно, потребуется некоторая адаптация, однако привыкание происходит очень быстро. Использование сложносочиненных и сложноподчиненных предложений относится к несомненным достоинствам текста. Однако порой предложения настолько «сложно сочинены», что с одного раза не осиливаются. Иногда бывает затруднительно с ходу сообразить, к какому члену предложения относится оборот или придаточная часть. Такие предложения имеет смысл разбивать на парочку более простых. Кроме того, сложная структура текста влечет за собой проблемы с пунктуацией.

Эти соображения не касаются прямой речи действующих лиц, которая в основном соответствует типажу персонажей, хотя тут есть над чем поработать. 

В качестве плюса нужно отметить разнообразную лексику рассказа. 

И еще один нюанс. Первые главы романа были размещены на сайте в октябре прошлого года, а рассказы  - еще раньше. Затем в течение 9 месяцев с различными промежутками выкладывались остальные главы. Такое неторопливое знакомство с романом неожиданно обнаружило свои плюсы. Вместо мгновенного «заглатывания» текста у читателя появилась возможность поразмыслить над ситуациями, пофантазировать свои варианты развития событий.

А напоследок хотелось бы пожелать Автору дальнейших творческих успехов!