Рецензия на роман «Гимны Забытых Созданий»
Замечательное произведение! Несколько часов не могла оторваться. Сюжетные повороты неожиданны и драматичны, мистическая часть атмосферна. Несмотря на тематику (выживание, мистика) книга светлая, отношения у героев трогательные, семейные. А потусторонние существа создают такие яркие образы: всех бы зарисовала! Было лишь несколько моментов, которые неприятно удивили.
Спасибо Flavia K. Folls и её марафону за наводку на книгу.
Сюжет
«Остров будет уничтожен кометой», — объявляют в новостях. Правительство спешно эвакуирует жителей. Но главный герой остаётся. Он десять лет замечал вокруг странных существ и живые тени. Теперь он хочет понять, как эта мистика связана с катастрофой.
Другие опоздавшие на корабль жители ищут, как покинуть обречённое место. Они узнают, что эвакуация не распространялась на тюрьмы и психбольницы. И теперь они на острове, полном преступников и сумасшедших...
Мистика и атмосфера
Немного спойлерно, но этот момент так воплощает мистическую составляющую книги:
Впереди замаячил ещё один огонёк. Диана прищурилась, вглядываясь вдаль. Горел костёр. Тёплый, уютный, светлый огонь.
У огня сидел всего один человек. Тощее тело, длинное белое платье, а на голове...
На голову надет мешок с дырками для глаз и грубо намалёванным кукольным лицом. Существо что-то тихонько напевало, разбирая корешки и травы, расфасовывая их по мешочкам.
Медленно, словно сова, оно повернуло голову в сторону Дианы. Внутри девушки всё сжалось. Существо подняло руку в белой перчатке, испачканной в грязи, и поманило Ди к себе.
…И дальше существо ведёт мирный, дружелюбный диалог, достойный английского чаепития. Этот момент показался мне потрясающим. В первую очередь потому, что части без мистики выглядят очень натурально и реалистично; и когда вдруг мелькает подобное, оно кажется таким же правдивым и бесспорным. Я была очарована тем, как автор описывает каждую встречу с неведомым. Я этот момент уже нескольким друзьям скинула, с разрешения автора у себя в группе процитирую, теперь вот и вам показала. Пойду ещё кому-нибудь перескажу.
Выживание
Сцены с выживанием динамичные и захватывающие. Эта часть удалась автору по-настоящему здорово! Если бы остались только мистика, выживание и наиболее содержательные диалоги, мне кажется, это была бы великолепная книга. Превосходная книга.
В целом, выживание выглядит правдоподобно. Да, люди в подобной ситуации, скорее всего, действовали бы именно так. Да, наверняка, события развивались бы так. Разве что рации бьют неправдоподобно далеко. Но я почти могу придумать этому объяснение) И удивляет, когда очевидные решения приходят в голову лишь одной героине, Диане. Например... она отправила героя собирать полезные книги. А он всерьёз задумывается, нужна ли им для выживания книга по первой медицинской помощи. Да не-ет, парень, зачем. Лучше комиксы возьми.
Но обычно по части выживания ничто не выбивает из чтения. Читается запоем, как хорошая робинзониада.
Герои и стиль
(Автор, простите, если вас заденут мои слова. Мне очень понравилась ваша книга. Я надеюсь, вы напишете ещё множество романов и я с удовольствием их прочту. Ваши герои не обязаны соответствовать моим ожиданиям. Но я восприняла их так.)
Главный герой — Юпитер, вызвал у меня двойственное чувство. Во 2/10 произведения мы узнаём, что он давно анализирует мистику вокруг и остался на острове, чтобы разгадать тайну. С того момента я прониклась к нему уважением: столько лет занимается этим вопросом, не побоялся рискнуть жизнью, чтобы выяснить правду…
Но это полностью противоречит ощущению от него в первой части! В 1/10 произведения он произвёл впечатление потерянного человека, не способного выжить в мире; возможно, полностью забывшего себя.
- Его речь полна цитат. На первых же пяти страницах мы узнаем, что мопед Юпитера расписан под НЛО из старого фильма, а дом украшен самодельной табличкой «Град обречённый». А вход в дом называется «Вход для избранных». Войдя, герой исполняет несколько песен с перечислением всех названий. Потом цитирует банальщину вроде «Характер стойкий, нордический».
- Даже когда Юпитер ничего не цитирует, его слова и мысли наполнены столь неуместным пафосом, что будто вырваны из фильма.
Он вышел в коридор и тут же налетел на платяной шкаф.
— Да блин! — юноша вернулся в гостиную, потирая ушибленный лоб. — Мы несём потери, Диана... Ди. Огромные потери для нашего здоровья в этой войне за выживание. - Многие его разговоры и мысли пусты. В примере выше герои собирают вещи для выживания; Юпитера отправили осмотреть дом. И он сразу вернулся… чтобы рассказать, что ударился о шкаф?! Серьёзно, парень? Грядёт апокалипсис, тебе нужно найти бинты, а ты решил поболтать о том, как бьёшься головой о шкаф?
Вспоминается анекдот: «Значит так, пацаны, при моей невесте попрошу без мата. А лично тебя, Сашок, я представлю, как моего любимого немого друга». - Наиболее поразившее. Герой не способен выполнять простейшие действия. В первой же сцене он разбивает мопед в хлам на ровной, пустой дороге. Также он разбивает о скалы лодку — единственное средство покинуть остров. На предложение открыть банку консервным ножом он боится, что останется без пальцев. Разумеется, в таких условиях, когда Диана соображает достать батарейки для плеера из электронных часов, это воспринимается как торжество человеческого разума.
Мне стало казаться, что герой — подросток, потерявший свою суть. Так что собственных мыслей почти нет, одни цитаты. И отличить важное от неважного он неспособен.
И тут выясняется, что ему 22 года и он работал барменом. Возникает вопрос: как герой жил эти годы? Если он не способен даже открыть банку? Кто открывал банки предыдущие годы его жизни? Кто его кормил? Кто менял батарейки? Кто же, кто помогал ему в той тысяче ежедневных действий, с которыми он не справляется сейчас?
Выходит образ человека слабого, оторванного от жизни — практически недееспособного. Какое тут работать барменом! Он до спальни дойти не может без косяков.
К счастью, дальше герой более-менее берёт себя в руки.
Часто упоминается старший брат героя — Эспер. Поначалу речь о нём построена так, что мне казалось, Эспер умер. (Что с ним на самом деле — возможно, спойлер.) Я думала, именно он заботился о незрелом Юпитере в бытовых и практических вопросах. Но обнаружилось, что он столь же хаотичен, как и главный герой. Он вспыльчивый. Он заботливый. Он смелый. Он более прагматичный... но он всё равно не производит впечатление взрослого человека. И потому не очень понятно, как герои доросли до такого возраста. Если они давно жили только вдвоём, кто-то из них должен был повзрослеть. У кого-то должна была появиться практическая жилка для принятия ответственных и вменяемых решений. В остальном это эффектный, запоминающийся персонаж. Вызывает симпатию его отношение к брату и к службе, его решимость. Я пока не дочитала книгу, но искренне надеюсь, что у него всё будет хорошо.
Ещё одна героиня — Диана, спутница Юпитера. Она пропустила эвакуацию и теперь пытается выбраться с острова. Она клёвая! Продумывает план выживания; в отличие от главгероя, занимается полезными делами (готовкой, лечением, разведкой местности, сбором припасов); может починить технику… Зачастую как раз она двигает сюжет; неясно, как бы без неё выжили остальные. Но некоторые её поступки/фразы тоже удивляют.
Например, она приходит в себя связанная, в лесу, рядом с разбитым мопедом и незнакомым парнем — Юпитером. Спрашивает, он ли её связал. Тот мотает головой. И всё, вопрос исчерпан! Юпитер говорит, что её притащил какой-то пьяный мужик. Диана не помнит никакого мужика, но сходу начинает доверять Юпитеру. Путешествует с ним, болтает. Будто у неё есть хоть какие-то доказательства, что это не он её похитил. Будто его слова — достаточное доказательство... а ведь она мечтала стать детективом.
Или вот:
Кухня опять же оказалась одной из тех, которые всё время печатают в каталогах для счастливых семей. Собственно, на столе как раз лежал один из таких каталогов: совсем фантазии у людей нет.
— В таких домах почему-то всё устроено одинаково, — она открыла кухонный шкаф. — Если побывал в похожем хоть раз, то всегда сможешь найти, где мусорка, а где шампуни.
Ну да. Если у вас мусорка под раковиной, а шампуни — в ванной, это у вас фантазии нет. Нормальные-то люди хранят шампуни в бачке унитаза, а мусорку подвешивают под потолок. Странная логика для взрослого человека.
А вот запуганный Изар меня покорил. Это мальчик, попавший в банду психов и преступников. Он ужасается их делам, но не может уйти, потому что это единственные люди, которых он застал. Окружающий мир пугает его: в отличие от остальной банды, он видит вокруг чудовищ и ожившие тени.
Это парень — чудо, каждое его появление вызывает умиление и грусть. Он как картинка с котиком — выложил её в чат, и все забыли, о чём шла речь, болтают о котике. Чувствую, что его ждёт печальная судьба. Надеюсь, он выживет.
Второстепенные персонажи удаются автору на славу. Например, лидер преступников Герион — жуткий, это умный и волевой психопат. Красочный образ. И Виктор, сплотивший выживающих мирных граждан — по-моему, он самый адекватный персонаж в произведении. Но, судя по ремаркам, с ним что-то не так.
Обложка, название, аннотация
Обложка отличная, передаёт атмосферу и сюжет. Стильная, красивая. Нет названия и псевдонима — ничего, что отвлекало бы от картинки. В серовато-стальных тонах графично изображён юноша с летящими будто из его глаз воронами.
И в книге весь антураж воспринимается таким: стальные здания с резкими контурами; затянутое тучами небо, серый асфальт улиц. Даже погода будто серая — пронзительная.
По сюжету пока не скажу точно, но отражает его мистическую составляющую. Да и сами птицы появляются во многих снах героя в странном, порой страшном виде.
Название «Гимны Забытых Созданий» завлекает, звучит ритмично и, насколько я поняла, перекликается с сюжетом.
Аннотация путанная и хаотичная. Она заканчивается цепляющей кэтч-фразой: «Мы знаем лучше. Мы всё знаем лучше». Но в остальном изложение настолько сумбурное, что кажется, и в самой книге так.
Оформление, грамотность, речь
Грамотность на высоте. Вычитка произведена. Спасибо автору за это, приятно читать. Единственный минус — дефисы, дефисы вместо тире. Вот, это дефис: «- Привет!» Это тире: «— Пока!» А это статья. Удивительно встретить в такой грамотной книге ошибку начинающих.
Слог, как видно по цитатам, лёгкий, изящный, особенно в моментах с мистикой. Ритм произведения почти всегда соответствует действию. Единственное, что смущает — патетика. Самые простые фразы вроде «Передай блинчики» герои не произносят — они заявляют, декларируют и доводят до сведения. Не так часто, слава писательским богам, но хватило.
Если вдруг: почему лучше так не писать, а также о том, чем плохи «пустые» диалоги главных героев, здорово рассказывают Максим Ильяхов и Эльвира Барякина.
Вывод
Восхитительная книга!.. Юпитер, пожалуйста, помолчи.
И ты помолчи. И вот ты... О да, идеально.
Надеюсь, её опубликуют. Я обычно в электронке читаю, но есть и шкаф для особо ценного. Этот роман я бы туда поставила.