Рецензия на роман «Его светлость»

Взять сковороду и настучать по кумполу! 

Уверена, именно это захочется любому адекватному человеку, который повстречает Его Светлость на своем пути. Дряной человечишка: алкаш, вор, бузотёр. Такому руки на оживленной улице не подашь, не то, чтобы помочь из канавы выползти да коня подать. Не повезло тому государству, где он будет править. 

Прониклись? Вот и я прониклась, когда читала роман. Каждая новая выходка приводит к всё большим неприятностям и становится понятным, к какому краху всё это приведет.

Однако, господа хорошие, налицо заговор высшей знати и подлог на государственном уровне. Надумала старая знать юного князя не допустить до власти, а чтобы потомки их не прокляли, написали знатную книжицу. Прочитаешь её – еще и памятник захочется поставить мужикам, что вовремя княза прикокнули. 

Собственно, вкратце о сюжете всё. Дабы не спойлерить, на этом закончу, намекнув, что не всё так, как в этой книжице было.

Что сказать собственно о романе? По своей структуре текст поделен на две части, которые в свою очередь разделены на главы с четкими и внятными заголовками. Первая часть – та самая книжонка, которую знать намеревалась всучить своим потомкам. Вторая часть – как будто прямая сторона кривого зеркала. Поначалу даже оторопь берет от того, насколько изменяется всё. Сложившаяся система координат внезапно меняет точку опоры. 

И даже по стилю написания части очень различны. Пролог и первая часть завораживают своими пейзажными описаниями, чувствами, сравнениями и метафорами. Велеречивость зашкаливает.

Вот, например, цитата из книжицы:

«…Вельгер был хранителем этого замка. Щуря блеклые глаза, Казначей водил пальцем по строчкам и нашептывал под нос, скрипя пером. Линялое лицо его было сосредоточено. Редеющие волосы просвечивали под солнцем, открывая бледную плешь…»

А вот это от самого автора. Самое начало книги, которое, собственно, и притянуло меня к чтению до самого конца:

«Ранним вечером в начале марта над городом плыл заунывный колокольный звон. Он лился с пяти башен-звонниц, которые черными, точно обугленными, остовами смотрели в пасмурное небо. Хоронили старого князя, почившего третьего дня».

Вторая часть написана более современным языком. Наконец, появляется движение текста, уходят лишние эпитеты, и начинает проясняться ситуация.

Умение автора управляться со словами, собирая их в прекрасные предложения, невыразимо радует. Она ведет читателя от строчки к строчке, с каждой главой приводя во всё большее недоумение – что же, черт возьми, происходит. Кто прав? Старшее поколение, держащие власть в своих руках или младшее, надумавшие решить историю по своему сценарию?

И что еще больше радует, у каждого героя своя речь, свой описанный характер. Ведьмак разговаривает непривычно для всех, потому что родился и жил на другом краю света. Младший граф самонадеян, но воспитан, что позволяет ему сдерживаться в нужные моменты. Старший граф надменен и самоуверен. Книжник нагл и невыносимо жаден до власти. Серая цапля тихий, загадочный и очень умный. А вот у главного героя – Его Светлости Расина, нет четко выраженной характеристики. Она настолько многогранна, что приходится собирать её по крупицам из разных глав. Потому как он и с пьянчугами в трактире на пару суток засесть может, и продумать пути отхода населения города перед страшным бедствием. Забавно, что практически единственная запоминающаяся женская роль, у которой даже есть пара слов – это прачка в замке, пытающаяся строить глазки младшему графу. По факту - в романе нет лишних людей, все стоят на своих местах. Сюжетная линия одна, без серьезных ответвлений.

Грамотность. Что могу сказать – высший балл. Можно попробовать, конечно, вычитать с карандашиком и придраться в каких-то моментах, но, откровенно говоря, делать это незачем. Авторский стиль выверен, вычесан и выдрессирован.

Вывод.

Рекомендую к прочтению тем, кому нравятся неспешные романы, без роялей в кустах. А легкий магический оттенок придаст приятное послевкусие.

Автору браво!