Рецензия на роман «Экзекутор Пароль»
Люблю книги, которые можно проживать, проинтегрировав опыт персонажей в свой личный. Собственно, всем мы, читая, видим в тексте отражение самих себя. Именно от этого зависит, что называется, зайдет книга или нет. Ну, еще и от того, готовы ли мы встретиться со своими подсознательными тараканами или нет. Я своих тараканов знаю поименно и нежно люблю, и потому меня встреча с ними не пугает. Конечно, это касается хороших книг. Если в книге отсутствует логика и написана она корявым языком, при всем желании не порефлексируешь над ней. Но эта книга однозначно хорошая. И мне удалось прожить ее в полной мере.
Честно признаюсь, когда еще бралась за первый том, несколько предвзято отнеслась к жанру. Ну, ЛитРПГ ругали уже все, кому не лень. Наверное, это на меня подействовало, к тому же компьютерными играми сама уже давно не увлекаюсь.
Но так было не всегда...
Начав читать, я всегда пытаюсь влезть в шкуру главного героя, и тут начала вспоминать, как сама же будущему тогда еще мужу предложила съехаться, чтоб поставить рядом два компа и гонять в Контру ночи напролет. И, вот, появись в ту пору Вселенная L.I.L., да я бы в первых рядах туда поперлась. Вот так, читая, заодно погрузилась не только в персонажа, но и в собственные воспоминания. И все, понесло так, что оторваться невозможно. Собственно, это ощущения по первой книги, но к ней уже есть рецензии, а, вот, второй почему-то рецензенты обделили. Если вы прочли, первую книгу, обязательно беритесь за вторую, иначе картина будет неполной.
Мне очень понравился главный герой Кирилл. Он абсолютно живой, настоящий. Не идеализированная картонка, которая расправляется с врагами одной левой, но при этом белая и пушистая внутри. Нет, это абсолютно реальный человек, которому и деньги, и внезапно обретенная сила может голову вскружить. И ошибки он может совершать. Но при этом в нем постепенно становится виден внутренний стержень. События первой книги этот внутренний стержень превращают в оголенный нерв. Ко второму тому Кирилл меняется, становится более жестким, и это совершенно правильно, потому что по-другому и быть не могло. Ну, не может человек, пережив определенные события, остаться таким же, каким был до этого. Мне доводилось разговаривать с убийцами (нет, никакого криминала, просто в органах работала некоторое время), так вот, один из них рассказывал, что как только ты совершаешь свое первое убийство, внутри тебя будто что-то ломается, разрушается некая грань допустимого. И, вот, эта разница, она чувствуется в людях. И эту перемену, слом границ внутреннего мира, прекрасно передана главном герое. И только лишь стержень, какие-то базовые моральные принцип (а есть они далеко не у каждого), не дают ему скатиться, так сказать, на сторону зла. Очень правдоподобно.
Второй персонаж - Марина. Если честно, Марина бесит. Не помню, кто именно, но кто-то из именитых писателей говорил, что в книге обязательно должен присутствовать раздражающий элемент. Это может быть антагонист, нейтральный персонаж или положительный, главное, чтоб не главный герой. То есть, с точки зрения композиции тут все как раз верно. Собственно, можно тут все химией объяснить. Раздражающий персонаж злит и способствует выработке норадреналина, а он, в свою очередь, необходим, чтобы вкупе с прочими нейромедиаторами (сюжет, отношение к герою, интрига) дает целый спектр разнообразных эмоций.
Другие персонажи вышли в меру запоминающимися, яркими, но не настолько, чтобы затмить главного героя. Можно было бы и о них, конечно, отдельно рассказать, но тогда получится слишком многа букоф. А краткость - не мой талант, приходится тренироваться.
Сюжет второй книги порадовал динамикой и напряжением. Ощущение, будто сжимается, закручивается тугая пружина. Напряжение возрастает с каждой страницей, все глубже погружаешься в реальность, уже не задаешь вопросов, потому что понимаешь, сейчас выстрелит. И... да, финал выстрелили так, что все, что за держался главный герой, разбилось в дребезги, рассыпалось осколками. Но при этом общая мозаика сюжета сложилась так, как и должна. Я тут не хочу раскрывать подробности, потому что это надо читать самому. Мне очень понравилось, как был обыгран сюжетный поворот с семьей Кирилла. На протяжение всего текста давались намеки, но в то же время никак не хотелось верить, что что-то не так. Да, оно ясно было, там что-то произошло, но до последнего я верила в то же, во что верил Кирилл. Но в то же время этот самый поворот очень логичен и обоснован.
Несколько удивило появление берендеев. Сначала показалось, что это какая-то эклектика. Ну, а как же? Была фантастика, киберпанк, высокие технологии и виртуальная реальность, и во все это вдруг вторгается фольклорно-фэнтезийный элемент. Происходит то, что называется разрывом шаблона. Хочется сказать, так не бывает. Да, чипы подменяющие реальность - бывают, а люди, перекидывающиеся в медведей - нет. Почему нет-то? На самом деле очень даже правильный элемент. Это не у меня "так не бывает", не у меня разрывается шаблон, а у главного героя. И, вот, его ощущения я и испытываю в тот момент. Здесь можно увидеть еще и долю символизма - мир совсем не такой, каким мы его представляем.
Еще хочу сказать несколько слов о том, насколько сами чипы реалистичны. Возможна ли такая технология? Возможна, если внутри чипа есть элемент питания и возможность подзарядки. Пока такой технологии нет, но теоретически она возможна. По сути, мы и так видим не реальный мир, а лишь интерпретацию, созданную нашим мозгом. И, вполне возможно, что когда-нибудь эту интерпретацию можно будет корректировать посредством электрических импульсов. Получится что-то типа фазы быстрого сна и управляемого (в данном случае управляемого извне) сновидения без сонного паралича.
Не могу не отметить авторский слог. Практически сразу возникает картинка, дальше я уже не видела букв, я видела ожившую историю. Читается книга очень легко, местами есть над чем улыбнуться. А уж финальная битва - где шарики с кислотой, настолько реалистична, что у меня самой кожа зудеть от ожогов начинала.
И, напоследок. Казалось был, жанр не подразумевает глубины, хороший боевик с элементами фантастики, но, на самом деле, и тут есть, о чем задуматься. Опять же стоит вернуться к главному герою. Легко можно надеть белое пальто и его осудить за ошибки. Повелся на деньги, принял непонятную таблетку, легко пошел на убийство, поверив работодателю (тут, мне кажется, тоже свою роль деньги сыграли, просто Кирилл очень хотел поверить, что убивает плохих людей). Можно надеть белое пальто и презрительно фыркать, дескать, я бы так никогда... и тому подобное. Конечно, лежа на диване, еще и не такое можно говорить. Я, вот, тоже думаю, я бы никогда... А, может, просто ситуаций таких не было? Оказавшись на месте Кирилла очень легко превратиться в чудовище. Но, тем не менее, главный герой таковым не становится. И дело тут не в семье, как раз наоборот. Дело тут в его сути. А сможем ли мы найти нечто такое в себе, что не позволит переступить грань?