Рецензия на повесть «Проблемы с драконом, проблемы дракона»

"Проблемы с драконом, проблемы дракона" - история сказочная, и, собственно, название исчерпывающе отражает тему истории. У нас есть юный неопытный дракон Костик, который по наущению злобного колдуна, прикидывающегося физруком, поедает девиц-пятиклассниц из своей же школы. Колдуну дракон нужен для черных колдунских дел, ибо колдун - амбициозный, но закомплексованный тип, который хочет доказать всему миру, а в первую очередь, бывшему наставнику, что он-то могёт. 

Проблемы и у дракона, и у окружающих начинаются... да начинаются они сразу. Колдун Цернех, хоть и загипнотизировал весь город, допускает одну досадную оплошность за другой, и исчезновением девочек (чего бы настоящий умный колдун никогда не допустил) начинает заниматься майор Филлипов - "человек с двумя мечами". К этому же делу подключаются Виктор, который увидел дракона в парке, и Лена, имеющая задатки ясновидящей. 

И, в общем, это могла бы быть очень интересная история про то, как маленького мальчика большие дяди используют в своих гнусных целях и как мальчику непонятно и тяжело, и тошно от того, чем его заставляют заниматься. Или история об антигерое, который хотел власти и готов был на любые мерзости, но не рассчитал сил, да и ума не хватило выстроить хороший план. Или история об умном следователе, который столкнулся с непонятным и мистическим и не спасовал. И хотя все эти линии в повести намечены - но  в итоге вышла история, где герои по большей части ничего не понимают и тыкаются во все углы в поисках разгадки, злобный колдун лажает на каждом шагу, а волшебный помощник для героев - мертвая девочка с развороченными внутренностями.

И вот тут начинаешь понимать, что не всем сказочным сюжетам нужна такая натуралистичность. Костик ест внутренности девочки Василисы, и это описано подробно, со смаком даже. Как и, собственно, последствия такого обеда для девочки. Но у нас сказка! С по-сказочному злым антагонистом, с героями, которые спасают дракона, с добрым полицейским, в конце концов! И у сказки не только своя логика бывает, но и свои определенные правила, нарушать которые можно ну очень, очень осторожно - иначе получится треш в духе некрасовской "Калечины-Малечины", которая не очень понятно для кого написана - для детей слишком жесткая в подробностях, для взрослых - слишком наивная в посыле.

В "Проблемах с драконом" тоже есть ощущение попытки сочетать несочетаемое - и городское фэнтези с мистикой, и сказку с ее архетипами и логикой, и хоррор с натуралистичными описаниями внутренностей, и даже юмор - одна пятиклассница там зовется Киской-Мяу, вторя - Эльвирой Эльфом Эфира. 

Впрочем, сама по себе история написана легко, есть некоторый налет дяченковской хтони, хотя он и довольно быстро пропадает (примерно сразу же, как появляется Киска-Мяу), и в целом мне понравилась ее идея - принятия чудовища в себе, принятия другого, который кажется с виду опасным и страшным, и то, как легко детям стать жертвами взрослых игр. В финале, конечно же, зло повержено, но не до конца, и мы понимаем, что героям предстоят новые битвы.

От сказки, конечно, не ждешь особенно подробно прописанных персонажей, но в "Проблемах с драконом" почему-то из всех главных героев симпатизируешь только Костику и Филиппову. Филлипову даже больше - ему приходится распутывать все то, что наворотили остальные, он умный, взрослый и приятный мужик. Костика просто жаль - он действительно игрушка в руках колдуна. А вот за самого Цернеха обидно - он классическое диснеевское зло, его мотивы просты как пять копеек, сам он ведет себя настолько глупо, что его обыгрывают герои, которые сами ничего не понимают в происходящем. А ведь поначалу ждешь от него хитрых махинаций, многоходовок и игры. Виктор и Лена меня честно раздражали всю дорогу своей невыразительностью и обыкновенностью, которая была бы уместна в каком-нибудь реализме, но в сказке становилась шаблонной стертостью. И вроде бы и приятно, что нет в истории супергероев (хотя, почему нет - Лена, ее конь и копье!) - но не хватило мне истории, характеров, деталей. Да и героев много, они все на переднем плане, отчего магистральная линия Костика и его второго я как-то заслоняется.

Что могу сказать по итогу - с оговорками, но мне понравилось. Если довести до ума - то будет чудесная история с моралью, как раз для детей лет 11-12. Пока же для меня все же не очень понятно, кому она в итоге адресована - взрослым? Для них такая явная сказочность часто является минусом.  Детям? Но натуралистичные подробности поедания внутренностей - это обычно не то, что хотят читать пятиклассники. 

А в целом получилось динамично, живо, с хорошим правильным финалом, что тоже очень важно для истории.