Рецензия на роман «Спасти СССР. Манифестация.»
Этот роман пока что является последним из завершенных произведений цикла «Спасти СССР». И очень хочется сказать несколько слов и о самой этой книге, и о сильном желании увидеть продолжение этого замечательного цикла.
Сюжет «Манифестации» естественным образом продолжает все те линии, которые были намечены в «Инфильтрации» и «Адаптации». Но всё же у этой книги есть и свои уникальные черты. И, прежде всего – это повышенное внимание, которое авторы уделяют тем аспектам внутренней и внешней политики СССР, которые стали потом триггерами распада страны. И анализ проведен самый серьезный! Так что, если две предыдущие книги больше радовали ностальгическими воспоминаниями о Советском Союзе, то в «Манифестации» внимание всё чаще уделяется политологическим и экономическим аспектам советской эпохи. Андрей Соколов, главный герой, начинает всерьез использовать свои способности, чтобы повлиять и на экономическую ситуацию в СССР, и на положение страны (а с ней – и всего социалистического лагеря) на мировой арене.
И вот тут, мне кажется, возникает скрытая «лазейка возможностей» для продолжения цикла. Быть может, получилось даже и к лучшему, что автор заморозил четвертую книгу в самом начале – хотя, конечно, как читателя меня это совсем не порадовало. Но – если и дальше развивать события с той скоростью, которая присутствует в трех первых книгах, потребуется 20-25 романов, чтобы добраться хотя бы до 1991 года, когда в нашей реальности СССР распался. И хочется предложить автору (или авторам) сделать «ход конем»: перенести действие из конца 70-х сразу в конец 80-х годов. Или – даже в начало 90-х. Думается, это можно сделать логически обоснованным образом. К примеру, Андрей может снова встретить того человека, который отослал его в прошлое. И тот может заявить, что герой своими действиями уже создал точку бифуркации – так что оставаться на этом отрезке времени ему больше нет необходимости.
Это, конечно же, только мое мнение – у автора, несомненно, имеются свои собственные представления о его эпопее. Но – герои очень хотят жить дальше! И Андрей, и его Тома, и одноклассники Андрея, и все, кто оказался в эту историю вовлечен. История-то получилась отличная! И напрасно тут некоторые в комментариях упрекают автора (авторов) в исторических неточностях. Во-первых, как преподаватель вуза и человек, достаточно серьезно изучавший реалии СССР 70-80-х годов, могу сказать: ситуация того времени описана блестяще! А, во-вторых, перед нами всё-таки – не научная монография, а художественное произведение. И хочется вспомнить слова Булата Окуджавы:
Вымысел – не есть обман.
Замысел – еще не точка!
Дайте дописать роман
До последнего листочка!
Уважаемый Михаил Александрович! Пожалуйста – допишите!