Рецензия на роман «Господин Изобретатель. Часть I.»
Кому лень читать много букв - 2/4. Так себе произведение, но любителям прогрессорства на безрыбье может зайти.
Кому не лень читать много букв.
Господа, и дамы, конечно, представьте себе рельс Р 65. А еще лучше представьте себе двутавр серии Б. Такая железяка, длиной метров 10. Простая и безыскусная. В которой все понятно безо всякого двойного дна и тонкостей аналитики. Примерно тоже самое можно сказать об этой книге.
Сюжет - на уроне "приключенческих" повестей конца XIX века. Я вам его даже перескажу по памяти, под спойлером:
герой попадает в конец позапрошлого века
герой "изобретает" анилиновый краситель
герой спасает брата от долгов покрасив краской шелк, но тот на него ругается, а мама мотовка просит денег на шляпки
герой уходит от мамы к родственнику аптекарю с которым на паях делает краску для деда купца миллионщика
герой с родственником и нанятым немцем синтезирует антисептик и ТНТ
герой обгорает при взрыве аптекарской лаборатории, а его родственник подельник погибает
герой месяцы лежит в больнице, где его греет дед, а мама с братом игнорируют, доблестный инспектор разоблачает немецкого шпиона подложившего бомбу в лабораторию.
герой переезжает к деду старообрядцу
герой презентует свои изобретения артиллеристской комиссии и в медакадемии.
герой "изобретает" гранаты
героя похищает с целью подписания трех листочков о передаче прав английский шпион, доблестный инспектор его спасает
герой сталкивается с неприятием гранаты и антисептика ретроградами
конец истории
Все подано в крайней степени примитивно и поверхностно, ни твистплотов, ни напряжения. При этом все сделано по канону стандартной трехчастной структуры, со всеми необходимыми атрибутами.
Персонажи - плоские, как двумерная математическая абстракция. Пенсионер протагонист. Инспектор - честный и справедливый, как весь МУР из фильмов снятых по заказу МВД. Дед - соль земли, больше всего озабоченный тем, что бы внук не связался с мамзелями. Злодеи - про одного из которых вообще ничего нет, а второго "раскрывают" в двух диалогах. Матушка - шопоголик, совершенно не пытающаяся вынуть из героя денег играя на родственных чувствах. Один раз попросила, получила отказ и свалила в тьму. Энтузиасты химики - бледная копия эмэнэсов из советского кино.
Конфликты - внешние (межличностный) есть. Но лучше бы их не было. Автор знает что они должны быть, поэтому вставил шпионов и маму. Ни социальных, ни внутренних.. это слишком сложно для этой книги.
Диалоги, повествование от первого лица - написано наоте... короче левой ногой написано. Как будто читаешь болванку для негра.
У меня сложилось впечатление, что автор отталкивался от идеи - а что будет если синтез анилинов появится на 20 лет раньше. Это единственное что его интересует. С хорошими книгами по прогрессорству это соотносится так же, как стишок Барто про самолет из стульев (Самолет построим сами, Понесемся над лесами, Понесемся над лесами, А потом вернемся к маме), к онанизму Найтова про довоенную авицию.
В общем никому это читать не рекомендую. Кроме тех, кому интересна судьба анилиновых красителей на рубеже веков. Да и то в википедии небось подробнее.
PS: пожалуй первый раз жалко 130 руб. Лучше бы добавил еще столько же и кофе купил... Вторую брать не буду.