Рецензия на роман «Подземные воды»

Прочитал я книгу «Подземные воды». Это интересная, необычная и местами спорная книга, безусловно написанная достойным языком и стилем. Неторопливый сюжет, словно ребенок взбирается на горку, а оттуда, будто снежный ком, катится вниз, собирая события и... БАХ! Врезается в воображаемые кегли. В дребезки. В яблочко.
На протяжении всей книги, автор медленно нагнетает обстановку, запутывает читателя и.. казалось – ВОТ ОНА РАЗГАДКА. И тут всё поворачивается совсем-совсем иначе. А ведь ведьма предупреждала, что чем ярче видение... Однако читатель искренне верит! И автор ставит жирную точку, тем самым оставляя много вопросов – А что дальше? Они выжили? Что с ней? Что с ним? Конец заставляет задуматься и возможно чуточку всгрустнуть – герой попал в очередную ЖО или же нам показалось?.. ,
Не стану скрывать, что для меня было минимум три крайне-спорных момента в книге, которые заставили песок на зубах скрипеть и крошиться, а зубы ломаться о скалы Поднебесья. Однако, это я такой придирчивый и многие даже не заметят того, что заметил я)) Я особенный - 23 от мамы, 23 от папы и одна от бога )
Вначале книга представляется этаким произведением-ужасом – призраки, трупы, ведьмы, мистика, загадочная мистическая хренотенища... затем всё плавно перерастёт в детектив, исход которого окажется самым реалистичным из реалистичных.
Герои книги не картонные кукольные персонажи, как клоны похожие друг на друга, а глубокие личности. Жестокая ведьма, по своему добрый, но крайне колючий к чужакам Влад, очень доверчивый и доброхотский Поль, жирдяй, так похожий на гнилого вампира из VTMB, и финальная нота его жизни:
- Ты же обещал!!
- Я солгал.
Ничего не напоминает? Блэйд, Джек Воробей, может ещё пара фильмов. Я проникся)) В ходе развития сюжета, личности раскрывают себя, обрастая корнями и прорастая ввысь, демонстрируя свой духовный мир и позицию.
И... Финал. Апофеоз. А что дальше? Что произойдет потом?
Автор оправдывает ожидания читателя и оставляет место для последующих размышлений над прочитанным... и возможно для будущей книги! При этом, прочитав произведение, вы останетесь довольны, ваш мозг не будет перегружен тучей терминов, а вполне понятная жизнь предстанет в ином ключе. Ведь это книга о жизни, с небольшим дополнением в виде мистики (очень большим)
Ну и пройдемся по пунктам:
- Общее впечатление от книги — Это хорошая книга, хотя пара личностных моментов покоробили, в остальном я остался доволен прочтением
- Сюжет — сюжет продуман на несколько ходов вперед. Перед нами герой со своей мотивацией, своим взглядом. Он не рыцарь без страха и упрека, он и не подонок, желающий всем зла. Он человек, в котором есть и хорошее и плохое. Он НАСТОЯЩИЙ. Так, как и в жизни мы ненавидим одних, любим других и дружим с третьими, также и герой – проникаетя симпатией к одним, терпеть не может других, колюч, угрюм и холоден с третьими.
- Повествование — Неспешно замахивающийся великан со всей дури обрушает свою палицу на головы... медленно нарастающие события слепляются в огромный ком льда, который затем падает вниз и с дребезгом разбивается. В хорошем смысле.
- Герои — Герои произведения не под копирку, а могут быть в одних ситуациях хорошими, но как дойдет до дела семьи, сразу превращаться в плохих. Когда на чаше весов брат и чужой человек, герои книги способны убить чужого человека, ради родного. И их можно понять и за это уважать – у них есть своё мнение и своя жизнь.
- Язык и стилистика — изложение представлено в литературном языке с допущениями из современного, ничуть не портящими книгу!
- Достоверность — в книге достаточно достоверно представлена болезнь и её воздействие – нечто похожее уже было. Не так приукрашено, но всё же!
- Фантдопущение — Мистика, ходячие трупы, видения, всякая магия, шмагия, домовые, черти, дьяволы и прочая.
- Основная мысль текста — эта книга заставляет задуматься о жизни, о наших поступках. Взвесить на чаше весов, что есть «правильно»? Разве плох человек, убивший другого, чтобы спасти третьего? Разве плох выглядящий неряхой бомж, выпивох и рокер? На деле он может быть добрейшим человеком. Ну а так ли хорош хороший человек? Улыбается, говорит правду, искренен... а сам втирается в доверие и готов вонзить кинжал в спину.
- Отображение — автору удалось передать драму смертей, чудовищных страшилок во снах и даже поиграться с нагнетением, а после резким ослаблением воздействия на читателя. И то что не пугает героев книги, не пугает и читателя, автор ослабляет напор... чтобы затем его вернуть и навалиться с новой силой!
- Оригинальность — Взять имевшийся аналог болезни, совместить знания из реальной жизни и вписать всё в повесть на страницах книги... это достаточно оригинально – мало кто так делает.
- Свои ощущения — Книгу рекомендую, но нашлось несколько моментов – а по сути один жирный момент – который взбесил и сильно испортил впечатление. В остальном - топ!