Рецензия на роман «Купидон на вишне»

«Купидон на вишне» — роман, события которого разворачиваются в эпоху барокко. Яркий, как и само время начала правления Людовика XIV. Именно об этом времени, о его самых значимых фигурах автор и рассказывает в этом романе.
Здесь не найти сражений, важных государственных проблем или серьезных дворцовых заговоров, пока нет. Зато есть натуральная жизнь, за всем тем лоском, что одним выражением «дворцовая жизнь» накладывает налет роскоши, идеальности и даже обезличивания всех тех, кто живет этой самой дворцовой жизнью. Автор показывает в романе людей, а не образы тех, о ком мы слышали. В этом, на мой взгляд, заключается главный посыл этой истории.
Когда речь идет о королях и их приближенных, привычно обсуждать их великие деяния, провалы и романтические похождения. Но короли не рождаются мужчинами — они ими становятся. Так же, их приближенные не выбирают сторону интригана, предателя или верного друга. Это вторая главная мысль, которую автор умело вплел в сюжет этой истории.
В первых главах романа акцент делается не на самых значимых фигурах, а на приближенных короля — на тех, чьи мелкие дела и поручения позволяют свершаться прихоти короля. Так автор знакомит читателя с «закулисной» жизнью дворца.
Видна работа, которую провел автор над романом. «Закулисная» жизнь оказывается целой системой, сложным механизмом, где винтиками выступают придворные, имеющие каждый свою должность. Описание, казалось бы, такой мелочи, как отправка приглашений, раскрывает сложность и важность придворного этикета, скрытые нюансы обращений и другие мелкие детали, о которых человек, не увлекающейся историей, просто не знает. И через эти детали автор позволяет в полной мере окунуться в неприкрытую лоском жизнь дворца.
При этом повествование не затянутое, как можно подумать из-за всех нюансов, которым автор уделяет внимание. Благодаря шаловливому стилю описания, который очень умело оттеняет каверзные моменты, скрытые мотивы героев и в целом делает атмосферу романа живой, детальность не кажется чрезмерной. Она дает возможность прочувствовать атмосферу этой эпохи до самых незначительных моментов. А вплетенные автором в сюжет ненавязчивые казусные моменты, ребячьи шутки, неумелое кокетство с барышнями на прогулке или дружеское подтрунивание над первой любовью короля придает легкость и свежесть повествованию, как сама юность.
Автор также не упускает из вида действующих лиц романа. Пока они разносят приглашения и выполняют поручения Людовика, автор раскрывает их манеры, различия в характерах и отношения к самому королю. При этом раскрывает очень тонко. Эти нюансы выражаются во взглядах, кинутых украдкой, в поклонах, взмахах рукой и другими «незначительными» выражениями чувств и эмоций. Таким образом, автор дает понять, что придворный этикет ставит достаточно жесткие рамки для проявления чувств, будь то уважение, презрение или дружба. Это может навести на мысль о скупости или сухости межличностных отношений, которые открываются в истории. Но автор показал, какими способами могли выражать свои эмоции в то время придворные, и, что чувства в них были, порой, не менее бурные.
При этом все эти нюансы проработаны очень качественно. Видно, что над каждым «штрихом» автор работал, уделяя внимание не только сюжету, но и историческим аспектам, героям, языку и идеям, которые он вложил в эту историю.
Особое внимание хотелось бы уделить «шалости» в театре Итальянской комедии. Эта, по своей сути, ребячья выходка, выраженная в тайном побеге Людовика со своими близкими друзьями из собственного дворца, раскрывает множество серьезных нюансов.
Благодаря тому, что в этом эпизоде задействованы абсолютно разные по возрасту и характеру персонажи, получается изумительная контрастность. Франсуа, играющий под дверью комнаты одной из актрис в шарики. Более старшие его товарищи вместе с Людовиком, которые уже выросли из детских игр, но еще не доросли до взрослых. И те взрослые, что уже могут позволить себе недетские шалости.
На фоне юношеского безрассудства, отношение взрослых придворных к данной выходке короля особенно ярко выражено и имеет в некоторых сценах комичный оттенок:
- Однако же, — проговорил маршал де Невиль, наблюдая за этим массовым побегом кавалеров через внутренний садик особняка.
Эта цитата — пример очень умелого обращения с языком повествования. Вовремя вставленная, емкая, но глубокая по смыслу фраза может раскрыть не только характер персонажа, но и возможное развитие событий.
Главные герои романа раскрываются постепенно. Для меня их в этой истории двое: Франсуа и Людовик. И если Людовик — это явный главный герой, то Франсуа пока не выходит на первый план, но видно, что автор уготовил для него одну из важных ролей в будущем.
Детская непосредственность, чистота мыслей и поступков, бескорыстность — очень хорошо показаны в Маркизе, без наигранности и фальши. Очень хорошо эти черты характера автор показывает в сценах, когда Франсуа со всей увлеченностью, на какую способен только ребенок, рисовал чертика на снегу или с детской непосредственностью напросился с взрослыми товарищами и Людовиком в театр. Не вызывает недоверие реакция взрослых, особенно дам, на этого юного персонажа. Здесь автор проработал не только его характер, но и то, как на юного Маркиза будут реагировать окружающие.
Сам же Людовик сочетает в себе юношескую непосредственность и, вместе с тем, серьезную осознанность своего положения, но пока забавы еще берут над ним верх. Автор показывает положение юного короля таким образом, что ему сочувствуешь, потому что это непросто — быть юным монархом. Автор смог в полной мере раскрыть эту сложность в сцене обсуждения взрослыми инцидента в театре Итальянской комедии.
В этих двух героях, с их разными взглядами на мир показан контраст, который автор умело вложил в сюжет. С одной стороны Франсуа с детской серьезностью относящийся к самым незначительным мелочам, которые становятся важными, когда выражаются из уст друга. А с другой стороны Людовик, который не может себе позволить быть юношей и осознанно взрослеющий раньше.
Однако, оба эти персонажа не затмевают остальных героев истории, которых за время подготовки к святочной ночи встретилось немало, но «места» раскрыться хватает всем.
Логичность сюжета, который сводится, на первый взгляд, к праздничному параду — неоспорима. Каждый момент вплетен не просто так и это понимаешь иногда сразу, а иногда позже, когда складывается полная картина истории. В романе нет излишеств, сцен ради сцен, каждый штрих лишь дополняет либо характеры, либо сюжет, либо загадки на будущее.
Именно такой загадкой стал конец романа, когда в истории появляется новый персонаж. Он, как обещание продолжения, несет интригу, как сюжетную, так и личностную.
Остается только затянуть поясок нетерпения и ждать продолжения.