Рецензия на роман «В погоне за мечтой»
Роман «В погоне за мечтой», как я понимаю, первый опыт начинающего писателя. И это заметно. Автор собрал типичные ошибки новичка. Но опыт дело наживное.
О чем эта книга?
Девочку Лику с магическим даром притесняет отец, который, как выясняется сразу, ей и не родной, мешая ей учиться магии. Он отправляет ее в школу для леди, в которой магию не преподают. Школа эта — помесь пансиона для благородных девиц и исправительного заведения с муштрой, дедовщиной и т.д. Это нормально. Уже по дороге на девочку совершается покушение. Но героине все время везет. Ее спасают. Ей встречаются маги, заинтересованные в ней, которые сразу берут ее под опеку, в школе «строят» директрису, учат и опекают девочку… А она сама? Только глазками хлопает. И время от времени строит всякие пакости по мелочи и по дури.
В итоге, героиню отчим обвиняет в убийстве матери, Лика вынуждена скрываться, долго болтаясь по лесам вместе с подругой, влипая в неприятности, но в конце концов попадает к друзьям-покровителям. И опять они все устраивают.
Итак.
О том, что ГГ как-то связана с магией, узнаем случайно, потому что девочка «забывает обо всем, даже о магии». Читатель еще понятия не имеет, чем таким владеет героиня, а тут припоминаются какие-то «случаи с ковром». Причем в скобках. Никак не раскрывая, что же там произошло. Это все опишется гораздо дальше. Вот там ему, этому ковру и место.
Едем дальше. Магией заниматься деве запрещали. И книгу магическую отбирали. И далее читаем, что магию изучать все-таки разрешили, но сказали нефих деньги на репетиторов тратить, книга есть — учи сама. Я вас умоляю! Спички, то есть, магические книжки детям не игрушка. Это если б ребенку выдали оружие (причем в тротиловом эквиваленте, поди, не слабее авиабомбы) и сказали: вот те методичка, изучай. Каков шанс, что дите угробится само и разнесет все вокруг? (Что и подтверждается дальше. Даже сама девочка осознала, что дешевле было бы нанять ей учителя, чем разгребать результаты ее экспериментов чуть не еженедельно). Родители дебилы?
Ну, разве что принять во внимание, что нифига не поймет в книге… Но тогда смысл вроде кагбэ идти на уступки? Типа, закон не нарушать? А чего тогда сначала нарушали? А как понимать послание к директрисе школы? То есть, закон вроде бы есть, но на него плевали и плюют? Непонятки.
Вроде бы потом мотивируется, почему в данной семье на магию такая аллергия: оказывается, бабушка героини была магичкой и погибла во время опыта. А дедушка запретил перепуганной дочери развивать свой дар. Но посылка деда была — оградить любимое дитя от опасности! А в отношении героини с первых страниц создается впечатление, что она досадное недоразумение и ее лишь терпят. Ни о какой любви и заботе не идет речи — есть только осознаваемая вина проштрафившейся взбалмошной дуры-маменьки (которая время от времени пытается казаться хорошей матерью, пока ей не надоест) и холодная отстраненность отчима, который маменьку полностью подмял. Ощущение, что магией не дают заниматься, только чтобы нагадить и унизить лишний раз. Семья садистов (хотя, подобные тараканы и у нас не редкость). Если бы действительно тут были при чем деньги, все стало бы логично. Но, оказывается, по закону отчим ничего не может Лике сделать! И наследство он не получит в любом случае. Так чего ж папенька на магию так зол? Есть, конечно, подозрение, что отчим делает из Лики легкую добычу, чтобы ее устранить. Но блин, зачем было ждать столько лет? Чтобы отправить из поместья и прибить по дороге?
Делишки ее отчима выглядят неубедительно. Особенно с учетом того, что юридически он ничего предпринять не может, и весь расчет — на правовую неграмотность 10-летней падчерицы. Граф выглядит недоумком.
Отношение к магии странноватое. Дворяне ее считают «фи, не комильфо». Но королева с мужем при том — сильнейшие маги. Если не глава государства задает тон в том, что есть «бон», то я уж и не знаю… И провинциальность тут ни при чем, графья наверняка в столицу ездят и в обществе трутся, они ж не захудалые какие. Вот если бы на магию были гонения, тады ой… Но гонения на магов и магию уже давно в прошлом, мало того, приняты соответствующие законы. Читатель с первых глав в некотором недоумении, чегой-то у дворян к магии такая идиосинкразия. Где-то дальше по тексту дается история этого государства и проблемы с магами. Мне кажется, об этом уместно рассказывать в самом начале, сразу помещая читателя в реалии и давая железный обоснуй, почему героине магией заниматься фу.
ГГ с первых минут получает в школе «поддержку авиацией» в лице магов. Делишки директрисы сразу вывернуты напоказ. Где борьба героини с системой? Один раз вякнула, и? Дальше все сделал маг. Всех построил, все устроил. А ведь тут можно было накрутить динамики и напряженности: например, героиня одна против всех, проявляет характер, борется, не сдается. И только потом уже приходит помощь от мага. И вторую девочку-магиню (Эми) должна бы она сама обнаружить и начать вытаскивать. А ей все на блюдечке. И даже Эми к ней сама подсела…
Сюжет. Невнятен. Много хаотичной движухи, по типу лишь бы что нибудь. События вроде происходят сами собой. Точнее, всегда орудует кто-то другой: маги, полиция, наставники Лики, герцог и Ко. И все это за кадром. А сама героиня плывает по течению и занимается мелкими шалостями. Первая часть невыносимо тягомотна, в ней мало что происходит. Во второй героиня вроде бы вынуждена действовать сама, но все сводится к блужданиям по лесам и горам. Зачем автор так долго гоняет их по лесу? Приключения ради приключений? Дракон этот еще любвеобильный… эпизодический. Сокровища уже другого дракона. Вот при чем тут это все? Сюжет и без того вялый и перегруженный.
Мир. Вообще описание мира довольно подробное и проработанное, но слишком уж «академическое», как урок географии. Экскурс в историю религий очень затянут. Так подробно проведен клирико-географический анализ соседних государств. Это будет играть роль? Причем, практически повторяется дважды: в начале книги и ближе к середине. Вообще слишком много отступов и «исторических» или «магических» подробностей. Мир, конечно, становится объемней, но читать это надоедает. Где-то должна быть мера.
Манера изложения. Не сказать, чтобы читать было трудно. Язык легкий в восприятии. Но. Изложение пестрит логическими и стилистическими ляпами. Или вычитка была по диагонали, или ее вообще не было. Количество грамматических ошибок впечатляет… Перечислю по пунктам особо бросившееся в глаза:
1. Странно беспомощна магическая медицина. На 7 месяце ребенок уже жизнеспособен. Это преждевременные роды. И немаленький шанс, что ребенок родится живым и его «вытянут». У них же там маг жизни, а не хрен собачий! И вообще что за специалисты те маги? Проверить и почистить организм женщины не могли ДО беременности? С таким анамнезом — 2 мертвых и 4 выкидыша — оне только тогда озаботились супругов «проверить на совместимость»? Кубло садистов. Воспаление легких вылечить — и то не могут. «Переждать». Ну да. Можно дождаться…
2. На пару страниц тянется история взаимоотношений богатой невесты + титулованного, но разорившегося аристократа, уже всем все ясно. Но автор еще раз все расставляет по полочкам в монологе ГГ. И впоследствии еще раз (!) повторяет все словами слуги Осто! Это чтоб до самых тупых дошло?
— Так ты считаешь, что именно этот полуэльф и есть мой отец?
О боже, да хватит уже, да кто ж там еще может быть?!
И что за возвраты этого полуэльфа? Вот на кой? Пропал, да и с концом.
И, кстати, иллюстрацией к вопросу о кривых фразах:
«примерно через две-три недели вернулся полуэльф, но было уже поздно. С ним разговаривал граф Райзенде, после чего ушел и больше не появлялся». ГРАФ больше не появлялся?
3. Блукания героини и Осто по лесу. Осто ведь уже однажды попадал в блуждающий портал. И сразу! СРАЗУ! Понял, что он куда-то не туда зарулил. А тут? ТРИ часа! Даже девчонка уже поняла, что тут нечисто что-то, раз до ограды все не дойдут. А Осто надо было вишню распутать и только тогда его осенило. При этом, возвратившись по своим следам назад, он ТОЧНО УКАЗАЛ МЕСТО ПЕРЕХОДА! Мдя… Или он специально ее таскал по лесу? И вообще зачем автор их туда послал? Для того чтобы рассказать про Пути? Пути нигде больше по сюжету не пригодились.
Далее. Они вернулись в заповедник. Потом старик вывел их опять к разбойникам. Лика с Осто притаились. И фигли они сели в засаду? Явно разбойников было слышно не за пару метров. Развернулись бы и тихохонько ходу оттуда. Понятно, что автору надо «подслушать» про заказчика и дальнейшие планы, но тут здравый смысл взял отгул.
Есть также вопрос про ограду. Если ее нарушать извне вовнутрь — понятно, что прибежит охрана и маги. В лес. А если ее нарушать в обратном порядке? Зачем бы магам и полиции прочесывать лес (как предполагает бандит), если ИЗ ЛЕСА кто-то удрал?
4. Рыдающий бандит. Адепт детсада, епта. И убили его непонятно за что.
5. Слишком много пространных рассуждений о магии, причем они напрочь сбивают динамику момента. Особенно в момент, когда героиня удирает от бандитов и… на бегу рассуждает на тему выброса сырой магии. Что в реале будет в голове ребенка, который напуган и драпает? Скорее всего, несвязные «Ой-ой!»
Потом лекция о синдроме Эремиаса. Эта болезнь как-то влияет на развитие сюжета? Или это просто выпуск киножурнала «Хочу все знать»?
Потом краткий курс о структуре заклинаний. Потом то, как и что девочки учили… Это учебник магии для чайников? Надо ли так подробно? Основу читабельности составляют все-таки действия героев и их внутренние переживания, а не конспект лекций по теормагу. А тут даже лекция по косметологии затесалась. Кстати, рассказано только об изучении девочками магии, в то время как остальной их учебе почти не уделено внимания. Как будто все это время они пребывают в каком-то коконе, изредка вылезая, чтобы сделать пакость.
Но проработана теоретическая база знатно, ничего не скажешь 
. Единственно, что вызвало хмык — то, что заклинание копирования берет вещества из воздуха. Во-первых, в воздухе нет всей элементной базы. Там содержится азот, кислород, водяные пары, немного углекислого газа, немного инертных газов (пыль не в счет, это даже не аэрозоль, а значит, не воздух, а самостоятельные объекты). Нет металлов, нет кремния. Цитирую: «скопировать можно что угодно: будь то камень, железо или ткань». Из чего лепить заплатку на камень? На железо? Ладно, органика, для нее все есть.
6. Двадцать кг кота, лежащие у хрупкой девочки на коленях. Она сама-то от силы 30 кг. Котяра, конечно, доставляет . Но правило написания хорошего чтива таково: кошечек-собачек долой, если они не влияют на развитие сюжета.
7. Магистр Эрмиас. Сначала громко на всех орал, что больной надобен покой и сон. А когда она наконец заснула, сам же ее и растолкал. До утра ну никак не дотерпел. Еще один старожил детсада.
8. Директриса, при свидетелях нарывающаяся на неприятности. Особенно при маге, подкованном в юриспруденции. Особенно если рыльце в пушку и есть некое прошлое, которое нежелательно разглашать (кстати, на это только слегка намекается, не проливая ясность). Тетка злится на всех без особой причины. Девочки устроили импровизированный урок по уходовой косметике — вроде самое то, что надо изучать ледям. Не, она и тут недовольна. Совсем у бабы разум отказал на почве недо…вольства.
9. Странная метаморфоза Найдин. Вдруг, безо всякой на то причины превращается из грымзы в душку. Лика сама фигеет
10. Сильный порыв ветра сбрасывает Маринэ за борт лодки. Ужос, что там за ветра. Ну оступилась, покачнулась — это правдоподобно. Но ветер, блин…
11. Сцена с алхимическими опытами ГГ за гранью добра и зла. КАК можно было разрешить ребенку баловаться с реагентами? Мэтр совсем на ТБ забил? Легкомысленный на всю голову, и это маг с хрензнаетсколькилетним опытом (раз еще прабабку героини знал)? Ну, надо было превратить ГГ в дракона (кстати, зачем? То он есть, но его вроде бы нет. То он уже дохлый. То опять есть). Но почему так некомпетентно? Все же просто: осталась в комнате одна, несмотря на ЗАПРЕТ мэтра что-то крутнула, капнула… Тем более, это вполне в ее характере.
12. После, когда Лика очнулась. То у нее нет сил поднять руку к глазам. То она уже хватает за руку Найдин. Выздоровела?
Девочке сняли повязку с глаз после нескольких дней. Сразу при дневном свете? Изверги.
13. Сравнительный анализ красоты. Утверждается, что Эми с ее эльфийской красотой будет звездее всех, а героиня потеряется на ее фоне. Пардоньте, Лика сама на две трети эльфийка!
14. Зачем такая явная калька с японского уклада в ресторане, куда мэтр пригласил Лику? Неужели нельзя было выдумать что-нибудь оригинальное?
15. Сцена с поиском рыси. Подростки РАСХОДЯТСЯ по лесу. Рысь славно пообедает, мда. Матерая рысь способна задрать и взрослого мужика! Сидит обыкновенно на деревьях и прыгает сверху на добычу. Вряд ли бы она выпрыгивала ИЗ-ЗА дерева. Притаилась бы в кроне, ее бы и не увидели.
16. Некромантский огонь. С его помощью можно приготовить еду, спалить дом, но он НЕ ГРЕЕТ! А каким, пардон, образом происходит возгорание? Нагрев пищи? Ну, ладно, в конце концов, фантдоп.
17. Девчонки обнаружили наркотики у циркачей и решили их сами выкрасть. Глупее ничего придумать не смогли? И ведь были же здравые мысли просто сдать циркачей по приезду в столицу, но нееее, не наш метод. И уж если решили — почему так глупо попались? Заклинания невидимости и тишины почему не скастовали? Потом же они их на бегу создали, и вполне успешно. Разделиться при побеге было тоже не самой умной идеей. Вдвоем они могли поддерживать друг друга магией.
И вся эта история с наркотой закончилась ничем. Без малейшего участия героини и ее подруги. Мага замучила совесть, и он пришел сдаваться. Бывает. Но не интересно. Автор просто не знал, как этот эпизод слить.
Скачет фокал. Повествование ведется от лица героини. И вдруг мы видим сцену между магами, когда Алек получает выволочку от мэтра. Василика этого видеть не могла. Или вот реплику Эми, предназначенную Алеку, она не могла услышать (по утверждению автора). И таких эпизодов хватает.
Такие прыжки фокала — моветон .
«Богатство» определений. В первом же абзаце слово «большой встречается аж 4 раза. Далее: «она болела… уже не в первый раз. Случился выкидыш… не в первый раз. ГГ там тоже не в первый раз и абзац завершается «очередным разом». Это авторская фишка такая? Если нет, то… *фейспалм*. Язык, в целом, удобочитаем, но нареканий хватает. Криво построенные фразы, несогласованные предложения, абзацы, поросшие «быльем» (было/была/был в тесном соседстве). Чувствуется, автору опыта пока не хватает.
Герои.
Лика. Добрая, честная, талантливая. Вроде бы умная. Девочка не наивна, прямо скажем. Лихо делает выводы об адюльтере мамаши. И не по возрасту в 10 лет так понимать мотивы женитьбы на богатенькой. Развитая барышня. И речь ее зачастую совсем не похожа на речь десятилетки, рассуждает очень взросло. Минимум лет 13. Но в то же время шило в «нужной» точке подталкивает ее творить совсем уж детские глупости и пакости (взять то же баловство с алхимией). Но в целом она странно пассивна. Как уже я отмечала, все чудесным образом устраивается за нее. Девочка нехило прокачивается в магии, но вот личностного роста я так и не углядела. Хотя роман затрагивает большой временной период (4 года)
Алек и его отец. В целом, паттерн того, какими должны быть маги. Алек вначале подал надежду, что вот сейчас ворвется яркий персонаж (как он директрису-то по фене оттаскал!). Но оказалось, что он предсказуем и не шибко-то умен. Влас… старый мудрый мастодонт, но ошибки совершает порой глупейшие. Еще и педофил, до кучи.
Ни один, ни другой как-то не зацепили, хотя выписаны неплохо.
Эми. Слишком быстро произошла метаморфоза запуганной девочки. Оказалось, что она себе на уме. Вообще, эта героиня умнее Лики и сдержаннее. Мне импонирует больше она, хотя ее роль — быть помощью и «обрамлением» для ГГ
Родерик. Одним словом, жестокий дурак.
Директриса. Ну… тоже.
Матушка героини. О ней и сказать-то вроде нечего. Истеричная взбалмошная особа без капли мозгов. Лика уверена, как все дети, что мама ее любит. Но увы.
Общий вывод. Роману требуется серьезная редакторская работа. При должной доработке может получиться вполне читабельная книга. Дело только в неопытности автора, что, понятно, поправимо