Рецензия на роман «Судьбы Антейна. Книга 2»
Сразу станцую танцы вежливости: книга мне понравилась, но не совсем. Я пишу исключительно мои личные впечатления, порожденные моим личным опытом и тараканами. Поэтому прошу ко всему, что покажется критикой относиться именно так.
Теперь общее впечатление. Книга хороша. Эпична и магична, написана довольно неплохим языком. Увлекательна — пару раз я натыкался на опечатки и хотел было, как я всегда делаю, написать автору в личку… но не сразу, а как дочитаю эпизод. Так ничего и не послал. Зато могу подтвердить — книга увлекательна.
Логика сюжета хороша, хоть и угадывается, но все же.
По логике единственная у меня претензия — не люблю я, когда злодей злодействует просто потому, что безумец. Здесь это неплохо объяснено, но все же. Чисто дело вкуса.
Рояли — в наличии. Несколько раз автор пишет сцену, где гибель уже вот-вот, но тут рррраз! — и чудесное спасение. Но в целом все достаточно уместно, а главное, хорошо написано, и впечатление не портится.
Вот что лично мне портило впечатление, так это битвы. Большие, эпичные, целыми главами. Твари туда, герои сюда, те храбро бьются, эти стойко превозмогают… Не люблю, извините. Битвы описаны в подробностях, динамично, но посвящены только самой битве. Сюжет встал и ждет, пока все закончат драться. Читателю уже давно все ясно, но битва продолжается и продолжается, и продолжается. Знаю, что это на любителя, и есть те, кому это все в кайф — потому в начале и танцевал про вежливость.
Некоторые приемы поданы немного грубовато. Например, момент, когда спутники Лары обнаруживают, что она провидица и начинают нервничать — мне показалось что прием “хорошие ребята ссорятся из-за взаимного недоверия” дан слишком грубо, слишком шаблонно. И подготовки к нему было маловато, и последствия никакие. Но это опять же, на мой вкус.
Драки занимают немалую часть повествования, и сделаны вполне неплохо. Может, специалисты по мордобою и найдут в них ошибки, нестыковки, но на мой взгляд все хорошо. Драки динамичны, логичны и без перегибов.
Нет излишней крутизны героев, и нет излишних страдашек. Герои — сильные, но без невероятной крутизны. Не чужды чувств, но без соплей.
Немного скомканной мне показалась сцена у змеев. Сперва Фушу так хотели побить, прямо убить, загрызть и разорвать, и вдруг раз — и вот он же совсем молодец, и все хорошо. Мне показалось, что тут стоило бы чуть развернуть последствия. Да и про причины чуть больше сказать — почему он когда-то улетел, почему на него так обиделись и тому подобное. Все же, его так яростно встретили, а про причины кинуты полтора слова — маловато будет.
А в целом — крепкое, традиционное фэнтези, с магией и мечами, с драконами (ну, почти) и порталами. С героями, которые геройствуют не просто так, и даже не ради высокой цели…
Вот, кстати, обязательно надо сказать:
Не знаю, хотел ли сказать это автор, или это мои домыслы по поводу, но мне очень понравилась такая мысль. Герои совершают подвиги не потому, что высокие цели и спасти мир. Они попали в ситуацию, где их собственная натура не даст им повернуться и уйти. А спасение мира подтягивается само собой. Т.е. герои спасают мир тем, что они такие, какие они есть.
Вот такую книжку я прочел.