Рецензия на роман «Запрет на вмешательство - 6. Кодекс самурая»
Сразу отмечу, рецензия на на конкретную книгу серии, а на всю серию вообще.
Итак, для начала общие впечатление: Первых книг - выше среднего. В целом серии, как не парадоксально - Слабое. Причины? Они есть, и их я опишу ниже. Однако же, то что не понравилось мне, вполне может подойти другому, а третий вообще посчитает шедевром. Как говорят, на вкус и цвет....
Сюжет. Не растекаясь мыслью по древу, скажу так: Стандартен для жанра, но при этом логичен и динамичен. Действий вполне достаточно. Даже с избытком. НО!!!! Автор постоянно повторяет одни и тот же прием для нагнетания напряжения: Ставит своего героя в трудное, даже безвыходное положение, из которого (разумеется)) Герой находит выход. Не скажу за других, но на меня это в определенный момент действовать перестало.
Оригинальность.
Скажу коротко: Ее нет. Вообще. В принципе. Абсолютно. Ни в одном аспекте.
Произведение глубоко вторично. Вина ли это автора? Нет, конечно. Просто все придумано до нас. И многократно продано.
Попаданец? Какой? 100500? Оригинальностью, как вы и сами понимаете, тут даже не пахнет.
Попаданец в Великую Отечественную Войну? Простите, не ново. Туда попадали все кому не лень. Попадали из прошло, из настоящего, будущего, параллельного и из космоса. В одиночку, взводами, полками и странами. Люди, маги и эльфы... Что тут можно придумать нового? Герой, представитель космической цивилизации, попадет в СССР и становиться на сторону советов? Где-то такое было... Уж не у Злотникова? Герой обладает возможностями выходящие за рамки обычного человека? Режим чит-кодов включен. Опять.
О! Наверняка, нас порадует тщательно проработанная инопланетная цивилизация? На самом деле - нет. Порадовав нас самым общим описанием, цивилизация СПОЙЛЕР накрылась медным тазом. Причем, причина краха тоже, часто встречалась. Правда, скорее в жанре киберпанка.
Даже странно ожидать оригинальности, в глубоко вторичной теме. И как я сказал, вины автора тут нет. Хотя..... Да нет, виноват автор. Возьмем трилогию "Железный Ветер".
Идея не нова, опять попаданец, опять война с нацистами. Но все кроется в деталях. Мир, в который попал ГГ(офицер советской армии образца 1946 года) отлично прописан, и довольно оригинален. Мир воды, мир где человечество, вместо покорения атмосферы и космоса, покоряло глубины Мирового Океана. Ему противостоит мир победившего нацизма. В котором опять же, отлично показана история, мораль, философия(что мораль, что философия е...тая на всю голову, но что ожидать от нацизма возведенного в абсолют?), характеры героев, их мотивация, и все то, что наполняет мир глубиной и достоверностью. Значит, можно написать оригинальное, по казалось избитой теме? Кто-то скажет, что и водный мир не нов, но лично я так сразу не назову пару-тройку произведений на эту тему.
Герои.
Герои, герои, герои…
О них говорит целый свет.
Шагают по краю порою,
И полнится список побед.
Опера "Орфей"
Раз с оригинальность не задалось, то нас сейчас порадуют личностью Главного Героя, вокруг которого крутятся события. Глубиной его мотивов, и обязательно отлично прописанной любовной линией. Ибо как сказала продюсер фильма "Несокрушимый", должна быть любовная линия, хоть ты тресни. Про главного героя нам известно, что он пилот эскадрильи, базирующейся на Лунной базе, которая наблюдала за земной цивилизации... И у него был роман с девушкой на базе... Э, все? А не мааааало? Простите, забыл, в перерывах между сексом, девушка просвещала его на тему развития различных цивилизаций. Теперь все? Если нет, то поправите. Мотивы... Мотивы главного героя после посадки на Землю, в целом правильны, и логичны. Хотя характер главного героя как-то не показан. Да что там, даже переживаний по поводу гибели его цивилизации, показаны .... слабо. Моя цивилизация канула в горниле безумной гражданской войны, с ничтожными шансами возродиться? Все мои сослуживцы и знакомые, включая девушку с которой я так приятно занимался сексом, скорей всего погибли? Ну, ок, принято к сведению. А! Назову искусственный интеллект базы в честь своей бывшей, увековечу так сказать память... Эмоциональный диапазон чайной ложки. Если что, это цитата. Многие, в особенно поклонники этой книги, скажут, да что ты при...ся до эмоций, не сериал смотрим, не бразильскую мелодраму. Война идет, не время для рефлексий. Автор, как я помню, на мое замечание, ответил что специально уделяет больше внимания действиям, чем переживаниям. Только, это не фича, это БАГ! Реальные люди, что в мирное время, что во время войны, испытывают страх, гнев, горе потерь, преодолевают их, и становятся сильней. Либо ломаются, либо ожесточаются. Согласен, напирать на эмоции, и переживания в больших количествах, как например, в книгах Ливадного, тоже не стоит. Однако же, полностью игнорировать этот аспект, совсем будет ошибкой. Впрочем, я не автор, автору видней. Девушка ГГ. Это не личность. Это функция - девушка Главного Героя. Известны ее имя, звание, воинская специальность... Все. Что ей движет, почему она воюют, не понятно. Во многих фильмах предыстория персонажей раскрывается лучше. Не исключаю, однако что автор раскрывал этого персонажа, но я за давностью прочтения про это забыл. Если так, то напишите, извинюсь, и отредактирую. Любовная линия. Гм. Если к примеру, в "Элите Элит" девушка-хирург, запала на главного героя попаданца-гвардейца, из-за его крутости и мастерства практически во-всем, что выгодно выделяло его на фоне местного мужского набора персонажей, то произошло это не сразу, и опять же, прописано нормально. Тут, унылый вздох, буду честен с собой - дай она ему прямо на поле боя, под влиянием стресса, это бы выглядело достоверней. Провал, короче, с любовью вышел. Враги, нацисты в смысле.... Парочка персонажей, противостоящие герою есть, в целом просты, понятны, и не вызывают особых чувств. Хотя бы ненависти. Особенно ненависти. А из врага можно было прописать отличного персонажа. К примеру, фанатичного ссовца, который свято уверен, в превосходстве немецкой нации, вроде показанного в фильме "иди и смотри". Или антагонистов серии "Железный ветер". Все остальные второстепенные персонажи, настолько хороши, что даже не запомнились.
Противостояние как двигатель сюжета. Оно есть. Неплохое. Но стандартное: Злобные нацисты, посльзуясь всеми средствами, пытаются уничтожить ГГ и выиграть войну. Как я отметил, некоторые нацисты вступают в личное противостояние... Это слегка оживляет сюжет, но не идет в сравнение с финальной сценой "Там, где горит земля". Где протагониста, с антагонистом отчаянно сражаются друг с другом, даже не подозревая о существование друг друга.
Развитие героев. Герои растут в званиях. Все. Развитие личности заметно у ИИ Лунной базы. А какое может быть развитие героя, когда автор личностям героев уделяет критически мало усилий?
Достоверность и допущения. Сложный вопрос, на который я отвечать не хочу.Но мнение выскажу: Определяйте это для себя сами. Но помните, в художественной книге имеют право быть художественные допущения в угоду зрелищности, драматизма или двигателя сюжета. Здесь все субъективно. Но книга не должна быть глупой и из-за того, что художественная. Прошу разделять понятия «допущение» и «глупость».
Язык произведения хороший, словарный запас у автора чувствуется, но(да, опять но), особых изысков, особо удачных или запоминающихся фраз, вроде " Цель в прицеле, манила как тело женщины в момент первой любви* не заметил.
Еще минус серии, что создается ощущение, что воюет исключительно Главный герой, а не вся Красная Армия, и не вся страна снабжает фронт в едином трудовом порыве.
Основная мысль текста, или идея автора, вложенную в текст своего произведения я не заметил, может плохо искал.... От того, что не рассчитываю найти идею в стандартном боевике что-то большее.... Мысль, что Человечеству надо выбираться из Земной колыбельки на просторы Вселенной? А зачем, ведь и космическая цивилизация того... Лапки откинула. Пессимистичная перспектива, не находите?
Резюмируя, можно сказать, по МОИМ ОЩУЩЕНИЯМ, средне-пресно. Да, можно читать. Кто-то может считать эту серию и отличной. Если такие есть, а они точно есть, можете написать, что именно вам понравилось, что вы считаете эту серию отличной?
И последнее. Еще раз обращаю внимание, что это лишь личное и субъективное мнение , которое ни кому не навязывается. Но спешу вас заверить, что моей целью не было специально ругать книгу, чтобы словить хайп. Если бы мне книга по честному понравилась, то я точно так же бы хвалил ее. Не ищите и не придумывайте подтекста и предвзятостей. Их просто нет.