Рецензия на роман «Пристанище для уходящих. Книга 1. Облик неизбежности»
На этапе превращения гадкого утенка в лебедя ( имею ввиду подростковый возраст) перед человеком встает масса сложно-разрешимых проблем. Для взрослых эти проблемы — ерунда, для девчонок и мальчишек — воз и большая тележка. Кто я и для чего пришла в этот взрослый мир? Кто друг, а кто враг? Я не понимаю родителей, но хочу, чтобы они меня поняли. И трудно контролируемые эмоции — по поводу и без повода.
Вот бы каждому в этой ситуации немного эмпатии. Прикоснуться и все понять: как к тебе относятся, любят тебя или ненавидят. Возможно, к тебе безразличны, что, как ни странно, меньше всего доставляет хлопот. А яркие чувства и эмоции пугают. И хочется убежать… Чем и занимается Тереза, главная героиня романа, всю первую часть. Не встретить трудности лицом к лицу, не принять ответственность на себя, а бежать куда глаза глядят. Как от зла, так и от добра.
Хорошо получилась неоднозначность добра. Отец хотел как лучше, а вышло, что он очередной раз проявил свои комплексы. Но одно дело, когда сам свои ошибки расхлебываешь, другое дело, когда перекладываешь проблемы на еще не окрепшие плечи шестнадцатилетней дочери. Вот такая дилема: с одной стороны — желание уберечь и защитить, с другой — реализовать свои несбывшиеся надежды. В романе это показано в том, что Шон, отец Терезы, в свое время отказавшись от престола, хочет исправить свою ошибку за счет дочери. Но, вместо того, чтобы должным образом подготовить ее, сделал наоборот — изолировал дочь от общества. Тут наслаивается еще одна проблема: оберегать и прятать свое дитя от общества, порой жестокого и несправедливого, - значит, делать медвежью услугу. Повзрослев, дитя не сможет к нему приспособиться. Что можно ожидать от девушки, которая шестнадцать лет не общалась со своими сверстниками? Воспитывалась женщиной, даже пусть в спартанских условиях? Эмоциональная амазонка, не умеющая общаться с мужчинами. Далеко не у каждой девушки есть способность Терезы прикоснувшись почувствовать отношение к себе.
Зло получилось хуже. Не знаю как дальше, но в первой части оно выглядит слишком однозначно.
Виктор — типичный злодей, прикрывшийся маской добродетели. Если бы героиня не раскусила его при первом прикосновении, может, и можно было создать вокруг него какую-то интригу. Но пока только ощущается подозрение, что он тоже чувствует, как к нему относятся окружающие. И умело пользуется этим. Возможно, именно так он раскрыл планы Шона украсть Терезу. Кто-то из родственников должен же быть эмпатом? Но если мои подозрения оправдываются, то Тереза не могла не почувствовать «своего». Хотя бы заподозрить. Понятно, что она еще не научилась пользоваться своими способностями. С другой стороны, это только мои подозрения. У автора на Виктора могут быть свои планы.
В общем, интриг в первой части получилось достаточно. Завязались неоднозначные отношения, произошло несколько похищений, убийств и светских приемов. Тереза только ступила на путь превращения гадкого утенка в лебедя. Не сомневаюсь, что это превращение ей удастся - если не во второй, то в третьей части.
Рецензия от «Клуба добряков».