Рецензия на роман «Тьма... и ее объятья»
Вот не готов я был к этому произведению, бейте меня палками.
В первую очередь, я должен сообщить, что пишу в рамках марафона, по условиям которого был вынужден прочитать 120 тыс. знаков. Это я не к тому, что меня заставили, а к тому, что как-то несерьезно писать рецензию не на все произведение, а только на завязку. Потому прошу судить автора не слишком строго. Возможно я чего-то недопонял, возможно не проникся весь, возможно не отнесся с должным усердием, но что есть, то и выкладываю..
Итак, вампирская тема, для меня она достаточно избита. Но а если вы ждали увидеть нового Стокера, то увы. Атмосферы той нет, но нет и той слащавой белиберды когда стопятидесятилетний вампир влюбляется в мелкую дурочку, ничего из себя не представляющую и ни на что не способную.
Сразу же следует упомянуть, что мне не ясна цель/идея/сверхзадача, просто потому, что не прочел до конца. Я не говорю, что этого нет, я говорю что рамки марафона не позволяют мне считать сие рецензией, так претензия на поверхностную корректуру.
Что же есть? Есть неплохая экспозиция понятная читателю, есть внятное начало действий, развитие и ... на этом закончился мой вклад. Чего я не нашел. Я не нашел внятного конфликта, ГГ молодой парень, который думает не как подросток, но и не как взрослый, совершает поступки под влиянием разворачивающихся событий. То есть сам не влияет ни на что. Нет у него стремлений особых, нет жажды к чему-то, он не развивается и не хочет этого. Можно списать на душевную травму, полученную героем, ведь у него только что погиб отец при невнятных обстоятельствах, вернее погиб то он очень четко, но вот зачем?? Вроде как есть какие-то душевные терзания, но мне сложно поверить в них, может оттого, что тема совсем не моя, может просто потому, что герой умер...
Ну, в сюжете то он жив, но. Прости меня автор, но это твой самый большой косяк и я не могу его не упомянуть. Молодой пацан, в легкой, домашней одежде сбегает через окно от людей убивающих его отца, сбегает в холод, в ночь. Далее, под воздействием шока, он бродит двое суток незнамо где, при минусовой температуре... Честно... мне сложно верить в то, что он выжил. Но допустим, его шок оказался затяжным, он бродил не останавливаясь, и не замерз первой же ночью! Но у него не почернели и не отвалились пальцы на руках и ногах, у него не сошла кожа, он не то что не оказался в тяжелом состоянии в больнице, он даже не чихнул. Завидую, вот он резерв организма о котором пишут фантасты и которого так тщились достичь некоторые экспериментаторы третьего рейха. Но не верю, может оттого мне все равно, что с ним будет, может из-за этого, мне откровенно плевать на бедного мальчика?
Вроде как далее по тексту это будет объяснено, но мне не хватило этого сейчас.
Не скажу, что книга пестрит косяками и неточностями, нет, помимо уже упомянутой, отмечу невнятность работы органов правопорядка, соц служб. Некоторые погодные явления описаны достаточно ясно, и противоречат современной науке и все.
Мне не хватило конфликта, терзаний. Нет я понимаю, что мальчик страдает. И отец погиб, и друг его отца оказался не тем за кого он его принимал, но... не хватает мне чего-то.
Что надо отметить: хочу сказать большое спасибо за грамотность, за русский язык, не скатившийся в примитивизм, за пунктуацию и за правильные наречия образованные приставочным способом. Я не искал ошибок специально, не мерил с линеечкой, не выносил в блокнотик "запятайки". Может быть там есть ошибки, но я их не искал и не нашел. Обычно они прямо выпрыгивают на тебя, обычно приходится вспоминать, что и сам ты далеко не без греха, а потому не стоит на этом зацикливаться и вновь спотыкаться, и снова успокаивать себя заставляя концентрироваться на сюжете, но не тут. Тут текст прошел через меня спокойно, без эксцессов. Да, не зацепил, как я сказал - не моя тема, но и не вызвал какого-то ожесточения, нет желания догнать автора или подкараулить в темной подворотне и избить в кровь учебником русского языка или трактатом о логике. Спасибо.
Что ж еще, Возможно более молодой читатель ближе воспримет и сюжет и идеи которые до меня не дошли, мне кажется, что эта книга не для старых говнюков и не для морализаторов с претензией на гениальность и непонятость, она мне показалась легкой и ненавязчивой. И пусть мне она не близка, но с этим автором я бы с удовольствием поработал вместе и нашел бы чему у нее научиться.
Отдельно жажду упомянуть и реакцию самого автора на критику, она без пены у рта и разрывания рубах, она спокойна и вежлива, даже желая пнуть, не найдешь подходящей цели. Остается лишь пожелать автору успехов, а книге своего читателя.