Рецензия на роман «Убить некроманта»
После прочтения этой книги точно знаю, какой фэнтезийный роман - мой любимый. Потом еще несколько раз прослушивала в аудио-варианте и у меня просто нет слов - она гениальна. Со всех сторон, по всем параметрам. И главное - в ней, кроме глубокой психологичности и ярких персонажей есть извечные вопросы и философский посыл.
Повествование от первого лица оформлено во что-то вроде дневника. В данном случае - это дневник тёмного властелина. Вам тоже надоели все эти плоские картонные злодеи кочующие из одной фентезятины в другую? Тогда вам сюда. Более живого, правдоподобного и интересного антигероя, пожалуй, не создавал никто. Тёмное фэнтези еще никогда не было настолько психологичным, оригинальным и драматичным.
Итак, знакомьтесь: Дольф - тёмный властелин, некромант, князь, интроверт, флегматик, шизоид, социофоб, бисексуал и просто хороший человек. Мечтал сделать свою страну сильной, а народ - счастливым. Но совершенно не умел пиариться, поэтому часто становился объектом клеветы и интриг. На его долю выпадало множество тяжелых испытаний, которые он, тем не менее, достойно выдерживал, нисколько при этом, не обозляясь (ну почти). Что, само по себе, заслуживает уважения, так как является ни чем иным, как проявлением огромной силы духа и смирения.
Тем не менее, согласно общественному мнению, он - сущее зло (что такое общественное мнение? Это мнение тех, кого не спрашивали). Ненависть окружающих обрушивается на Дольфа с самого его рождения с устрашающей силой. Сперва потому что он - некромант, проклятая кровь, обладатель тёмного дара. Потом - еще и благодаря фееричной народной фантазии, то есть - клевете и заблуждениям. Нет, он - не ангел, пройдя через столько страданий, невозможно остаться белым и пушистым. Но он - человек, такой же как и другие, со своими мыслями, чувствами и огромной болью внутри. Несмотря на которую, он продолжает делать то, во что верит, при этом даже не пытаясь бороться с клеветой (тщеславия в нем вообще нет?).
Перед глазами читателя развертывается драма одной человеческой жизни, силы рожденной из страданий и постоянного, почти безуспешного поиска человеческого тепла. Да, Дольф порой жесток, но по меркам того мира в котором он живет, это не жестокость. Он презирает чернь, но какой аристократ в его мире не презирает мужичье? Он обращается к потустороннему и поднимает мёртвых, но что ему остается если от живых понимания ждать не приходится? Он убивает, но и его пытаются убить, всех кого он любил - убили. Его душа искалечена, но это только делает его сильнее.
Книга о том, что все не так, как кажется, не бывает абсолютно плохих или абсолютно хороших людей, а любой слух может оказаться далекой от реальности клеветой. Посему, зло не в сильных и облаченных властью, а в той самой серой массе вечно завидующей сильным. Как говорил Эдгар Алан По: "большинство людей никогда не бывает право, ибо большинство людей - идиоты". Или: нет в мире худшего зла, чем невежество толпы. Зло в нас самих, а не в правительстве, несправедливом жестоком мире и неблагоприятных обстоятельствах из-за которых мы, такие хорошие и пушистые, не раскрыли свой великий и гениальный потенциал.
АПДЕЙТ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ВТОРОЙ РЕДАКЦИИ: Во второй редакции, несомненно, больше деталей и проработки мелочей, концовка намного лучше, но на этом плюсы заканчиваются. Если в первой редакции Дольф был смыренным, благородным, целомудренным и незлобивым, то во второй он стал натуральным моральным уродом со склонностью к садизму. Кроме того, если после прочтения первой редакции я и подумать не могла, что у него там с Питером был какой-то секс, настолько там все завуалировано, а я еще и намеков не понимаю, то во второй - там просто жестяк какой-то, с садизмом и извращениями. Одним словом, испоганили государя, эх, а такой персонаж был...