Рецензия на роман «Главное - хороший конец. Первая книга»
Рецензия в рамках марафона «Читатель – Автор».
Рецензия содержит спойлеры.
Эта рецензия мое впечатление о книге и о ее героях. В ней я говорю только о персонажах и моем личном отношении к ним, я ни в коем случае не желаю задеть личность автора, поэтому прошу ее не воспринимать некоторые неприятные комментарии как личные оскорбления, а комментариев этих не может не быть, ведь мне пришлось прочесть это произведение полностью.
Читала его в рамках игры и так вышло, что перед тем, как взять на рецензию прочла не полностью ознакомительный фрагмент, а только пролог и первую главу, которые меня заинтересовали. Так как время на чтение озн. Фрагмента заканчивалось, то просто спокойно взялась читать историю полностью (ведь задел был действительно интересный). А зря, ведь во второй главе главная героиня под именем Галина подробно рассказывает читателю как меняет свои половые органы (женские), какая форма ей больше нравится и т.д.
Сразу скажу, что не люблю попаданческую литературу, не было еще ни одной истории, в которой человек, попавший в другой мир, не сделался бы сверхчеловеком без всяческих усилий. Но это все лирика. Я решила провести над собой эксперимент и попробовать прочесть произведение в жанре, который на АТ так популярен. К тому же название было довольно забавным и располагало к знакомству с текстом. Ну и: «Эксперимент, очевидно, не… не удался».
Общее впечатление:
"Кринж"… как много в этом слове. Если бы я могла написать рецензию одним словом, то ограничилась именно этим.
Общее впечатление от книги плохое. Мне было неприятно ее дочитывать. Интересная задумка превратилась в описание будний ЧСВ-шных главных героинь. Сюжета в произведении нет. Есть какая-то там угроза некому миру, на который читателю абсолютно все равно, так как он не раскрыт. Но эта угроза легко решается нашей Галиной. Здесь все легко решается простым методом – "выбиванием двери ногой". И все. Все «приключения» построены на этом. Нет интриги, нет никаких скрытых смыслов. Главной героине просто говорят: «Галя, там плохо иди исправь». И она шурует по головам и «исправляет».
Если меня спросят о чем книга, я не смогу вам внятно ответить. Все что я могу сказать о произведении: «Ноющая ТП сокрушается о своей девственности». (Не люблю термин ТП, не применяю его к людям, но вот на нашей Галине он сидит как влитой, она не человек, она ТП).
Персонажи:
Картон.
Я раньше думала: «Как понять картонный ли герой?». Зато благодаря этому произведению я нашла образец картонности.
Ни один герой не вызывает никаких эмоций. Они не раскрыты, неинтересны, их переживания нелепы, а цели эгоистичны. Я прочитала 20 авторских листов. Это довольно объемное количество текста и каждый раз, погружаясь в эту историю, я все больше ловила кринж с главных героев.
Галина – толстая, ворчащая, ноющая девственница, которую волнует только проблема ее промежности.
Внезапно к ней приходит Богиня и наделяет красотой, стройностью, возможностью менять свое тело на вкус и цвет, вечной молодостью, вечной девственностью (очень странная плюшка, неясно зачем, притом в будущем будут обсуждать то, что она может иметь детей), неуязвимостью, мастерством фехтования, силой, магией и т.п.
Казалось, с чего бы такой подарок? Если вспомнить ту же Золушку, крестная приходит к ней, потому что Золушка постоянно работала, она жила в труде, была кроткая и выдерженная. Золушка заслужила свое платье и принца. И в сказке чувствуешь справедливость исхода. Она подтверждает это в конце истории, когда прощает своих угнетателей, несмотря на все девушка не озлобилась и у этой истории до сих пор есть чему поучиться.
Здесь же главную героиню мы жалеем по прихоти автора. Она толстая никому не нужная девственница, кушающая булочки, стенающая на свою судьбу и даже пальцем не пошевелившая чтобы что-то исправить. Вдобавок от нее ушел парень к ее лучшей подруге (или они просто переспали, не имеет значения).
И чем она заслужила приход Богини? Ничем, просто автор так захотела. Там есть еще история с ритуалом, мол ее надо спасти. Именно ее вызовут тролли (девственниц-то на Земле не осталось). Но суть в том, что как ее вызвали, так и отпустили. С дарами богини без, неважно. Всю книгу меня волновало, почему же именно эту героиню мы видим перед собой. Про ритуал нам толком ничего не объясняют. Как я поняла троллям не впервой проводить всякие ритуалы. В общем, даже если и объясняют это плохо прописано. Я не увидела пояснений зачем они это делали. А читала внимательно! Только последние три главы уже пробегала глазами, силы заканчивались.
Перенесли нам нашу героиню в другой мир, забыла сказать – у нее еще сила исцеления есть! Ограниченная (нет), нам только говорят про ограниченность, и во время лечения сына вождя есть небольшая утомляемость героини. И все. Потом она будет всех лечить как надо, без всяких утомлений. Она даже сама потом поделится с подругой: «Карина говорила, что нужно не переусердствовать с силой но, как видишь, все нормально». Даже Галина заметила несостыковку! Ну она, наверное, набралась опыта и т.п. и теперь может лечить… очень удобно. Но неинтересно.
Неинтересно когда у главных героев произведения безграничные возможности. Ты за них не переживаешь. Что может случиться? НИ-ЧЕ-ГО.
Галина лечит сына вождя, тролли носят ее на руках, дают денег, затем она встречает подругу (тоже ТП). И они едут покорять столицу людей, параллельно удовлетворяя друг друга и сбрасывая напряжение.
Куча глав с описаниями платьев, рюшечек. Рассказов о том как они шли от одного города – заказали швею, потом пошли в другой город – заказали швею. Сильно потратились и вот вроде бы проблема! Нехватка денег. Но подруга Галины эльфийская принцесса и вот уже на счету снова куча денег – о проблеме только поговорили подумали и все.
Говорить о том, какое быдло главная героиня можно долго. Но она именно быдло и ТП в одном лице. Она неприятна, все проблемы решает грубой силой и единственное что ее волнует – это девственность.
И тут надо сказать, что название книги совершенно не оправдывается, ибо «конца» здесь нет. Ни в буквальном, ни в переносном смысле. У главной героини все мужчины (перечисляю из книги): козлы, свиньи, клоуны, самцы, кобели, телки, маменькины сынки и т.п. (теоретически концы конечно имеются, но низкого качества)
Она называет так всех, толком не успев познакомится. Читатель не успевает с ними познакомится. Никто из второстепенных или фокальных персонажей не раскрыт! Я словно читаю дневники старой девы (и эта старая дева Галина).
Галина прямо четкая девчуля из мема: «Не твоя вот ты и бесишься!». В такую влюбиться это постараться нужно. Но по воле автора и чудеса случаются.
Влюбляется в нее темный эльф, после того как она убила его сослуживцев, взяла в плен, пытала, а потом попыталась договориться. (у парня стокгольмский синдром вместе с биполярочкой, но мне как читателю нет до него дела, он тоже не раскрыт).
Кстати, об убийствах. Половина проблем решается убийством и все чем себя успокаивает героиня: «Нет, ну я же не виновата, они сами.»
10 человек на полу, кровавая баня. Подумаешь! Сны о девственности волнуют нашу героиню, где там кошмары и флешбэки. Какие муки совести? О чем это мы?
Никто не будет об этом рефлексировать, зато нам обязательно в подробностях расскажут о том, как героиня ходит в туалет и как сильно она хочет секса. Насчет туалета здесь даже консистенцию фекалий и их цвет расскажут (я ,кстати, тогда чай с печеньем пила, спасибо блин).
Месячным Галины нам тоже уделяют большое внимание. Она превратила себя в эльфа, поэтому менструация у нее особенная. Я не буду подробно рассказывать, но автор опускает всех своих персонажей до уровня животных. Поэтому мне не жалко высказываться в их сторону так, их не уважает даже сама писательница. Да главная героиня сама себя называет "течной сукой".
Отношений между героями нет. Подруги просто занимаются подростковым петтингом ночами и поэтому они друг с другом. Когда у Галины появляется муж, то там тоже непонятно с каких щей у них отношения (а да, стокгольмский синдром). И все. Я не могу проникнуться, мне непонятно что они друг для друга значат.
Я просто испытала дикий кринж, когда он ей женитьбу предложил, и в этот же день они «расписались». Просто Галине очень хотелось трахаться (уж простите, из песни слов не выкинешь).
Больше про персонажей и говорить неохота, их там много, но они незапоминающиеся, серые, безликие.
Язык:
Я не учитель русского и могу читать любой текст, особо не замечая ошибок, но глаза резало постоянное повторение: «Чо», «Каво», «Пофик (когда пофиг) и даже был АЛМАЗ: «ИХНИМИ»! (ИХНИЕ, Карл!).
Мир:
Мир не прописан, не подчиняется собственным законам. Галина потом начнет гонять через порталы, ходить к королю без всяких здрасьте (за что ей НИЧЕГО не будет), просто потому что она главная героиня, и спасительница, и целитель и ...
Она перенесет высокотехнологичную машину в свой полусредневековый мир и превратит ее в боевой истребитель! А теперь ВНИМАТЕЛЬНО - Она перенесет машину из мира, где нет преступности (только киберпреступность), где запрещено оружие! В этой машине она найдет сыворотку правды! Вот просто так завалялась в бардачке (ЗАЧЕМ? ОТКУДА ОНА ТАМ?), а потом сломает протоколы и заставит стрелять лазерами. С чего у этой машины вообще такой потенциал есть? (ну я даже не хочу углубляться! Автор не придерживается иллюзии собственной логики). Просто так продают прохожим технологию с боевым потенциалом (кстати, без документов!).
И здесь так все. Просто Галина хочет, проблема решается.
Главная героиня маг хаоса, она расщепила в пыль маленькую вешалку и долго болела из-за опустошения, но на следующий день можно расщепить стену и ничего не будет, просто легкое недомогание.
Галину просят не магичить в городе, но она кидает файерболы и уничтожает постройки. Никто же не пострадает. А не пострадает, ведь автор сделает так, что: «Хорошо что там никого не было». Очень удобно.
Сюжет:
Я уже говорила выше. Его нет. Нет интриги, не за что цепляться, герои что-то делают, но мне, как читателю было все равно.
Мир не прописан, герои в нем тоже, переживать не за кого, а сюжет соткан из тупых будней в которых хоть и есть проблемы в виде угрозы жизни, но это не имеет значения, обе "героини" неуязвимы (подруге потом тоже все плюшки Галины дадут).
А все другие проблемы дамы сами идут решать с помощью убийства. Они убивают людей словно давят жуков. На этом не зацикливается никто и мук совести ни у кого нет. Это история о нелюдях.
Сильно раздражала однобокость.
Выражение: «Все мужики козлы!» подчеркивалось всем, чем можно его было подчеркнуть. Приют для мальчиков в этом мире содержится в хороших условиях, а для девочек прозябает.
Все молодые люди более или менее в глазах двух ТП-шек инфантилы и идиоты и сама автор их так расписывает. Я не помню никого, хотя пишу рецензию сразу после прочтения.
Злодеи здесь преимущественно мужчины и почти все кругом насильники.
А когда у главной героини есть возможность изменить мир, она делает так, что девочкам можно выходить замуж в 14 лет, но можно потом и развестись, если что-то не понравится. Потом можно опять выйти замуж, а вот мальчику с которым был развод нельзя больше иметь жену. «Чтобы неповадно было!». Ну вы вообще там в своем уме? В вашем фентези мире? Неповадно что? Вот на такую Галину нарвется парень и в петлю лезь потом. Это же не дискриминация! Просто все мужики козлы.
В комментариях под этой книгой видела что-то про феминизм. Нет. Здесь его нет. Это не про феминизм, это про эгоизм, эгоцентризм и про все сопутствующее.
История неинтересна, больше того, она злит. Герои не симпатичны, им не сопереживаешь, они не обременены мозгами, душой, моралью. Они плохо прописаны и вызывают отторжение.
Сюжет не захватывает.
Герои только убивают, воруют, занимаются контрабандой (причем все одним методом: "паф!". Так делает Галина чтобы сломать стену, она практически все проблемы так решила. Я как раз недавно прочла "Шестерку воронов", там все расписывали как и куда проникать, как потом выбраться, рисковали жизнями, а вот была бы с ними Галина, то и вопросов бы не было). Какое там «меньшее зло». Они ни за что не несут ответственность, по воле автора их все минует.
Эротические сцены прописаны кринжово. Да и от всего прочитанного испытываешь только кринж.
Когда я была на середине произведения, я думала о том, что рецензию нужно написать деликатно, завуалировано, думая о чувствах автора.
Но уж извините, нет. На мой взгляд, книга откровенно пустая 20 а.л. а на деле ничего.
Рецензия моя автору не понравится, возможно даже испортит настроение, но я ничего не могу с этим сделать. Я все равно старалась быть деликатной, в черновике у меня гораздо больше вопросов и замечаний, но ваша книга меня опустошила. Я словно та расщепленная вешалка. Засим все, прошу меня извинить.